Procitali ste skorije i zelite da preporucite?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Молим дотичног члана са моје горње стране да не шири јерес.

Другу књигу и не мораш, ем је кратка ем и није баш добра као прва. Трећу кад прочитам видећу да ли да ти препоручим.

Трећа би требало да буде у вези са другим делом игре па рачунам ко воли игрицу волеће и књигу. Мада док се не прочита не могу да тврдим.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ček, meni se ni prva nešto ne sviđa, a ti mi kažeš da je druga i lošija? To bi trebalo da me ubedi da nastavim da čitam serijal?

Suviše brzo ide s radnjom, nagomilava je. To treba polako. Nisam stigao ni do pola, već je tri ili četiri puta 'za dlaku' pobegao smrti...

• 1Ovo se svidja korisniku: mpman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Све је до укуса и тога како је ко навикао и како ко воли.

• 1Ovo se svidja korisniku: Jovo93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Završih je.

Ne znam, izgleda da mi samo nije legao stil pisanja i neke takve banalne stvari. Što kažeš - stvar ukusa.

Međutim, zanimljiv je sam način nastanka knjige i intervju na kraju. Nekako me je to više 'zagrejalo' za celu tu ideju od same knjige.

Znimljivo bi bilo naći original - gde je glavni junak stvarno poginuo u sred pohoda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd i ja da kazem dve tri recenice o "Metro" serijalu.

Procitao sam prve dve - 2033 i 2034. Pokusavam da nadjem trecu (2035) iz serijala, za sad bezuspesno.

Za moj ukus, previse cesto Dmitri koristi deus ex machina za resavanje situacije. Osim toga, poprilicno interesantno, + iakosto se zapravo ne zna ko je udario na Rusiju nuklearkama, ali opet, kraj prvog dela je kod mene ostavio poprilicno bljutav ukus u ustima - toliko da sam 2-3 meseca razmisljao da li da nastavim.

Druga naizgled nema dodirnih tacaka sa prvom, + osimHuntera i par detalja o Artemu... i naravno cele price o nuklearnom ratu, ali se ne zavrsava bas toliko bljak kao prva. Deus ex machina i dalje preovladava.

Nakon druge, definitivno cu procitati trecu, cim je nadjem. Cisto subjektivna procena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Sep 2016 0:32

Imam osećaj + da bicrni 'prijatelji', kakvim ih Dimitri na kraju, zasigurno trebali imati drugačiji pristup ako su kao prijatelji želeli da se prestave, sigurno ne kao vrišteća stvorenja koja proždiru svoje prijatelje i zavlače im se u glave. Ako su mogli s njim da uspostave tu neku vezu, zašto su čekali da se smuca po čitavom metrou i na kraju da ih gađaju raketama do istrebljenja. Nije to baš logično. I, čemu to otkrovljenje na kraju? Možda su i druga bića s površine želela striktno prijateljske odnose... Pravda za njih!

Sve u svemu, knjiga nije loša, ali nije to-to

Na kraju prve, izjavio je da se suzdržavao u pisanju i rekao je da se neće toliko suzdržavati u drugoj. Da li je to stvarno i ispunio i da li je to doprinelo nešto stilu pisanja? Koliko se razlikuje od prvog? Mislim na stil - radnja je manje-više u drugom planu. I onako će samo bezumno juriti mračnim hodnicima i spoticati se o pragove s jednog do drugog kraja metroa, koliko god delova da ima

p.s. Možda ne bi bilo loše da se poslednjih par postova izdvoji u posebnu temu s naslovom serijala

Dopuna: 14 Sep 2016 0:40

Rastafarii ::+ iakosto se zapravo ne zna ko je udario na Rusiju nuklearkama,

U intervjuu + na kraju knjige, Deretino izdanje, kaže...da namerno nije otkrio ko je Rusiju zapravo napao, ali i to da je razaranje moskve onih razmera moglo biti i pukim presrećivanjem nuklearnog projektila Severne Koreje iznad teritorije Rusije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prva je odlicna (5-) + ali samodo maltene zadnjih desetak strana, koji upropastavaju celokupan prethodni trud, te zato dajem konacnu ocenu 4-.

Druga knjiga ima generalno jedva slabiju pricu, ali nema taj WTF momenat na kraju, pa ukupno ima 4+ ocenu.

Inace, sto se tice razaranja "Moskve" nuklearkama -> gresis, ovaj, silno gresis sinko. Moskve + da...ali nije samo Moskva unistena.

Inace, druga (2034) nema toliko SF momenata kao prva, ali i dalje pati od iste boljke - DeM. Ne toliko kao prva, doduse. Cak sta vise, vise mi se svidja nego prva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rastafarii ::Inace, sto se tice razaranja "Moskve" nuklearkama -> gresis, ovaj, silno gresis sinko. Moskve + da...ali nije samo Moskva unistena.

Ne grešim nego se nisam lepo izrazio - žurio sam

Dimitrij je sam izjavio da bi oštećenje kakvo je opisau u Moskvi, u knjizi, nije posledica direktnog udara nuklearne bombe, već da takvo stanje može nastati presretanjem Svernokorejske bombe To je izjavio u intervjuu, na samom kraju knjige.

Druga stvar. Dimitri nikada nije rekao da je ceo svet uništen i da nema preživelih van Moskve. + Već...Rekao je da nema preživelih u relativnoj blizini Moskve. Isto tako je rekao da je postojala zona manje radijacije gde je moglo kako-tako da se živi. Sećaš se onog u tenku otpornom na radijaciju. E, sad... To što su oni prestali da se javljaju posle određenog vremena... Mislim, živeli su u šumi u sred apokalipse... Moglo je svašta da se desi... U ostalom, mogla je da im crkne baterija na radio predajniku. Znači - život na površini je koliko-toliko moguć, samo ne u širem krugu Moskve i ostalih strateških pozicija.

Šteta za 'DeM'... Šta ga stavljaš u neizlaznu situaciju iz koje znam da će da se izvuče - samo nisam siguran kojom mađijom Valjda se plaši da opada pažnja tokom čitanja.

+ Inače, taman sam pomislio da su oni snovi suvišni - jer ih se ne seća kada se probudi, a ono zapravo crni pokušavaju da ga kontaktiraju... Mislim, mogli su i direktnije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мало "старија" књига, али тема увек актуелна.
"Симплицисимус" - Гримелсхаузен

• 1Ovo se svidja korisniku: mpman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Andzej Sapkovski - Veštac (Sezona oluja)