Distribucija: OpenSUSE

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam se nešto slagao sa 10.3 ali imam nameru da skinem ovu novu da joj dam šansu.

Evo ovde ima više informacija i screenshotova:
http://en.opensuse.org/OpenSUSE_11.0

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@rapha

Javi kad skines, meni je sad frka sa vremenom, pa objavi kratak review.
Ja sam misljenja da moj upgrejdujem, ali ljudi sa opensuse foruma kazu da je bolje da ponovo instaliram. Jer je upgrade petljancija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Do sad sam koristio suse 10.3 i radio je solidno.Video sam screenshot-ove 11 ice u beta fazi i izgleda stvarno lepo.Dobicu je u utorak pa cu videti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rogi ::Mogao si da bacis i neki skrinšot, sta je novo u 11-ci, itd...

Nisam ga jos skinuo ,kad budem na poslu poslepodne onda mogu da skinem jer bi skinu dvd verzjiu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja skidam Gnome Live CD, pa cu javiti utiske.
Sudeci po kritikama i testovima koje sam pohvatao na DistroWatchu, dobra i kompletna distribucija, dosta novina, kernel 2.6.25.5, na DVD sva moguca grafichka okruzenja (Gnome, KDE 4.1, KDE 3.5.9, Xfce) i more programa. Zameraju mu problemchice sa Zipperom (paket menadzer) ima par sitnijih mushica, ali nishta posebno, dok je instalacija samih paketa dosta ubrzana, zbog LZMA kompresije umesto stare bzip2.
Takodje ima novi i jako dobar instaler koji te bukvalno sve vreme instalacije "drzi za ruku", pa je dobar i za pochetnike. Gnome ja jako dobro ispoliran i donosi dosta novina specifichnih za SUSE.
Compiz je tu po defaultu, ali nema grafichih drivera ( i navodno instalacija istih je nepotrebno iskomplikovana za razliku od Ubuntua), nema video i muzichih kodeka, pa moraju da se instaliraju naknadno, shto nije problematicno.

Dopuna: 22 Jun 2008 11:49

Isprobao sam Live verziju i nisam preterano zadovoljan.
Prvo, ne vidi ni jednu particiju sa harda, bez obzira na format, osim svog file sitema sa live sesije?!
Zatim, za vreme koje sam proveo chachkajuci po OSu, nisam video nachin da se instalira driver za grafichku. Gnome je interesantno doteran, malo prebudzen, ali stvarno lepo sredjen. Neshto najslichnije tome video sam na Mintu 5, ali bih njemu dao prednost, sudeci po ovom kretkom petljanju sa open SUSE 11. Definitivno sam siguran da mu necu dati shansu za pravu instalaciju, bar ne uskoro, moj sadashnji Hardy Heron, mislim da je daleko bolji.
Molim sve koji imaju/budu imali iskustva sa openSUSE 11 da iznesu svoje utiske i mishljenja.
Pozdrav.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@hazmaju Gnome okruzenje na suse-u i nije nesto popularno.Ja sam samo video kako izgleda gnome na 10.3,grozno...
Sto se tice particija verovatno treba da se mount-uju pa to i nece biti neki problem.Ako je kao na 10.3 treba samo da se upise mnt point prilikom instalacije.Sto se tice grafike imam verziju drajvera koji je radio na svim linuxima pa bi trebalo da radi i na njemu(najnoviji nvidia drajveri)
Sigurno cu ga instalirati ali i ako bude los vraticu se na 10.3 i na njemu iskompajlirati 2.6.25 kernel.
Sto se tice gnome okruzenja mislim da je najlepsi na fedori.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala Gorankx, pretpostavio sam da je tako za particije, ali na maltene svakoj distribuciji koju sam dosada probao, to je radilo automatski sa Live CDa.
Sto se grafike tiche, mislio sam na neki jednostavan GUI nachin, poput Restricted Driver Managera ili EnvyNG, a ne na paket ili CLI nachin, mada sve jedno je samo kad znash kako, al' kada si pochetnik...
Fedoru 9 sam isprobao, odlichan OS i u pravu si za Gnome, mada to sve moze da se prilagodi i na openSUSE sem onog njihovog KDE look start menija, kako se vec zove.
Kompajliranje svog kernela, josh nikada nisam probao, chitao sam pojedina uputstva i mislim da bih mogao da ih ispratim, ali neshto mi se neda Mislim, chemu, niti imam neki egzotichan hardware pa da moram, niti ima potrebe u mom sluchaju, pored toliko dobrih ditribucija i redovnih updateova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro 10.3 ima 2.6.23 kernel koji moze da prodje i nije tako mator dok imam debiana koji ima 2.6.18 na kojem moram menjati kernel da bi ga uopste instalirao.Najveci je problem sto ovih dana i nemam vremena za ceprkanje po konzoli i namestanje os-a.
Sto se tice samog suse-a bitno je da on stabilno radi i da radi brzo.E sad ja imam problem sa hard diskovima.Imam jedan disk od 80 maxtor i jedan segate 250 GB.E sad iako se linux smesti na ovaj hard od 250 ja nemam nacina da ga nateram da mbr upise na taj hard vec on hoce da ga upise na 80-ku.Pa tako kad budem instalirao suseta moram prvo da raskacim 80-ku pa da ga instaliram pa da je ponovo zakacim i mount-ujem particije sa nje kako bi suse-a naterao da mbr upise na 250-ku.Inace mbr od winxp koji je sad na masini je na 250-ki pa je zato ovaj problem meni bio malo cudan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inache, obichno se mbr kod Linuxa upisuje na hd0 po standardu, tj. na prvi hard, dok Win upisuje na pochetak harda na koji se instalira ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gorankx ::E sad iako se linux smesti na ovaj hard od 250 ja nemam nacina da ga nateram da mbr upise na taj hard vec on hoce da ga upise na 80-ku.Pa tako kad budem instalirao suseta moram prvo da raskacim 80-ku pa da ga instaliram pa da je ponovo zakacim i mount-ujem particije sa nje kako bi suse-a naterao da mbr upise na 250-ku.Inace mbr od winxp koji je sad na masini je na 250-ki pa je zato ovaj problem meni bio malo cudan.

Znam o cemu pricas. Instaler im je bas sjeban. Predlozi nesto totalno glupo. Sat vremena sam ga terao da predlaze druge konbinacije sve dok nije predlozio dobitnu.