Poslao: 28 Feb 2012 15:05
|
offline
- nulti.korisnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 4505
- Gde živiš: planeta Zemlja
|
Možeš mislit`, nema fleša više u svim pregledačima. Ako se uzme u obzir brzina tog dodatka i mogućnosti koje nam je pružao, ovo je odlično. Gnash radi kako-tako, html5 je uveliko standard na velikim sajtovima a nećemo ni zaboraviti gomilu programa i skripti koji nam omogućavaju da gledamo video snimke sa flash sajtova*
* iovako je većini ljudi asocijacija na fleš = YT, Vimeo, Facebook, Flckr
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Mar 2012 21:28
|
offline
- sudo_su
- Građanin
- Pridružio: 05 Mar 2012
- Poruke: 70
- Gde živiš: Kula
|
Da li je neko probao taj Gnash? Da li on "jede" manje RAM-a od Flash-a?
|
|
|
|
Poslao: 19 Mar 2012 12:41
|
offline
- Brok
- Moderator foruma
- Mihajlo Bogdanović
- Linux driver - fighter - warrior
- Pridružio: 04 Maj 2005
- Poruke: 3259
|
Ne bih ti preorucio jos uvek na prelazis na Gnash.
I ako ima stable oznaku, nije on bas stabilan, posto imas alternativu, barem sada, koristi flash player. Ako ti flash player jede puno procesorske snage, idi na mini tube ili u najnovijoj verziji mozes youtube klipove gledati i preko SMPlayera ili UMPlayera.
Ako se ne varam na Debianu, ako si jos na nemu, Gnash ti je vec instaliran.
|
|
|
|
Poslao: 19 Mar 2012 17:50
|
offline
- sudo_su
- Građanin
- Pridružio: 05 Mar 2012
- Poruke: 70
- Gde živiš: Kula
|
Probao sam da ukljucim HTML5 na YouTube, i radi mnogo brze od Flasha.
|
|
|
|
|