FreeBSD ili Linux

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

YEEEEEEEEE!!!! Pricam ja, pricam..ali neee....Nightweaver lupa.... Bas mi je mil oda ti se dopada. Topla preporuka, ne cimaj se previse preko Google-a..ides samo na [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] i dobijes najbolju dokumentaciju ikada. A sve sto te posebno zanima ili ako imas kakve probleme - [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nightweaver ::Ali ljudi, ne znam odakle vam to da je BSD komplikovaniji od Linuxa?
uverih se

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cestitam... Vidim OS: FreeBSD...sad mozes da maknes to iz potpisa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ali ja jos uvek imam linux na drugom hardu a i na par masina na poslu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To nije nesto sto se ne da ispraviti..gresi covek..sta ces..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne svidja mi se kod FreeBSDa sto mi jede prostor na HDDu kada sam recimo kompajlirao novi KDE, Evolution i sl... Kompajliranje Firefox-a mi se 2x ubilo... na kraju sam instalirao binary...

Pojma nemam kako da mount-ujem Fotoaparat... (USB)
Na linux-u je bio /dev/sda1, a ovde?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa kompajliranje obicno jede prostor..

mount -t msdos /dev/da0s1 /nesto_tamo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E sad. FreeBSD kernel je najnapredniji kerne danasnjice i to stoji. Ono sto mi smeta je to sto su svi poceli da koriste GNU/Linux i onda su otkrili FreeBSD i sada pjuju kako Linux ne valja. Linux se razvija 15 godina i za to vreme je postigao vise nego FreeBSD za 30. To je postigao zato sto je softver zajednice i zato sto ga poboljsava ko god moze. Sad price o tome kako je linux los kernel mogu da se pricaju ali koliko su tacne pokazuje sam sistem koji je za sada JEDINI GPL sistem, ustvari kernel, koji moze da zadovolji skoro sve potrebe danasnjih korisnika. To je fakat, ma koiko neko to voleo da cuje ili ne. Da ne pricam da FreeBSD filozofija ne vodi bas u pravom smeru. Pogedajte Apple os x.

Sto se samoh sistema tice, dugo sam imao FreeBSD na hardu i mogu reci da je uvek io za nijansu iza Debiana koji mi je defaut sistem vec duze vreme. Toliko o superiornosti FreeBSD-a. Athlon XP 1700+ sa 256MB memorije je radio besprekorno na Debianu sa podignutim Apacheom, Mysql,Posgesql, Wbminom, NFS-om, Sambm, FTP serverom, plus GNOME sa ukljucenim OO, Gimpom i Inkscapeom. Kada sam probao to na BSD-u, skucavao se samo tako.

Moja preporuka je Linux, i to Debian.

Nearavno, ne zeim da se deimo na FreeBSD i linux korisnike, sustina je da ne treba pljuvati po Linuxu i pricati svasta o njemu tek tako.

ps - os je XP jer pisem iz internet caffea gde su nazaost windowsi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta ces..sve sto si rekao za Linux samo sto ja stojim da je kod mene to radilo bolje na FreeBSD. Zato mi je i jedini OS na hdd i tako ce verovatno biti jos jako dugo. Rad sistema umnogome zavisi od podesavanja istog. Mada je meni BSD out of te box radio primetno bolje od bilo kog Linuxa koji sam ikada koristio. No, nema poente raspravljati se...kao sto sam jednom rekao na bsdforums.org, najbolji ce biti onaj OS koji u datom momentu bude zadovoljavao sve moje potrebe i koji jedini bude na mom hard disku. To vazi i za sve ostale jer ce za njih najbolji OS biti na njihovim kompjuterima ma koliko se mi raspravljali ovde bilo u tehnickom bilo u filozofskom smislu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U pravu si. Samo, nikada nisi probao Debian