Poslao: 24 Apr 2011 14:32
|
offline
- klodovik
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Sep 2008
- Poruke: 4094
- Gde živiš: Bg
|
bocke ::
To se odnosi na "fiksne" medije. Izuzetak bi mogao biti samo *nix sistem koji je instaliran na USB. Ali opet, retko ko u praksi drži mail ili web server na USB sticku. A i to najverovatnije važi samo za pojedine programe.
Kada su u pitanju USB stickovi koji sadrže samo podatke, ne bi trebalo biti nikakvih posledica.
Ok. Zanimljiva tema. Pomno je pratim i čekam ishod.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Apr 2011 14:45
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12527
- Gde živiš: Južni pol
|
@klodovik: Moje tumačenje. Navedeni softver su log watcheri i "mail programi". Stekao sam utisak da je vezano uglavnom za pristup i upisivanje u logove. A i ima smisla zašto bi ovo bio problem. Ako se često upisuje u logove (recimo kad je u pitanju neki vrlo opterećen serverski sistem), svakako da bi poboljšanje performansi bilo prioritet.
Ali kapiram da to ne važi za korisničke programe. Tako da nema nekih nusefekata ako bi se opcija koristila na USB sticku.
|
|
|
|
Poslao: 24 Apr 2011 14:49
|
offline
- FarscapeFan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2007
- Poruke: 4759
- Gde živiš: Niš
|
http://kde-look.org/content/show.php/?content=91517
postoji neki enhanced device notifier , za kde
a u novijem gnome je već negde u gconf-editoru
Citat:
In gnome, the way to do it is to use the gconf editor (open the
'Configuration Editor' in the Applications::System-Tools drop-
down menu).
Below the root entry, you'll see 'apps', 'desktop', 'schemas',
and 'system'. Expand 'system' and then 'storage' below that,
and finally 'default_options' below that.
You should see a list of filesystem types, like iso9660, ntfs,
and so on. Each filesystem type has a 'mount_options' key that
you can edit by double-clicking on it.
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2011 16:42
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12527
- Gde živiš: Južni pol
|
bocke ::@klodovik: Moje tumačenje. Navedeni softver su log watcheri i "mail programi". Stekao sam utisak da je vezano uglavnom za pristup i upisivanje u logove. A i ima smisla zašto bi ovo bio problem. Ako se često upisuje u logove (recimo kad je u pitanju neki vrlo opterećen serverski sistem), svakako da bi poboljšanje performansi bilo prioritet.
Mali dodatak. I backup softver bi mogao biti pogođen:
Citat:By default, and as is case for all other Open Source backup software, Bacula's Differential and Incremental backups are based on system time stamps. Consequently, if you move files into an existing directory or move a whole directory into the backup FileSet after a Full backup, those files may not be backed up by an Incremental save because they may have old dates. You must explicitly update the date/time stamp on all moved files. Bacula versions starting with 3.0 or later support Accurate backup, which is an option to address this issue.[3] Windows NTBackup, which is not as feature rich as Bacula, does not have this problem, because it does not rely on time stamps, but uses the archive bit attribute instead, which has its own set of problems.[4].
http://en.wikipedia.org/wiki/Bacula
Mislim da se ovo odnosi samo na sistem sa koga se vrši bekap. Nije eksplicitno navedeno, ali postoji velika mogućnost da će sa opcijom noatime jedan (ili veći) deo ovih alata imati problem sa backup sa ovako montiranog uređaja. Opet, najverovatnije to važi za sistemske medije, ne za uklonjive.
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2011 00:13
|
offline
- drummer
- Moderator foruma
- Pridružio: 05 Okt 2005
- Poruke: 3005
- Gde živiš: Valjevo
|
Ovo jeste rešenje ali kao što je @bocke napomenuo u jednom od prethodnih postova, nije primenljivo ako na sistemu imamo još neku vfat particiju na koju ne želimo primeniti noatime mount opciju. U tom slučaju bolje rešenje je ručni mount sa definisanim noatime parametrom.
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2011 00:44
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12527
- Gde živiš: Južni pol
|
Proučavam koje bi efekte mogla da ima opcija noatime. Ako nekoga ne zanima, slobodno nek preskoči ove moje postove.
Elem, mali update. Bacula podržava noatime opciju. Čak postoji opcija da se sav backup i vrši korišćenjem noatime flaga. Drugi backup program koji ne bi trebao biti pogođen ovim je BackupPC, koji ni ne koristi timestamps.
Sad sam se zainteresovao koje su praktične i specifične razlike između dve opcije. Ono što je uočljivo da bi mogli biti pogođeni svi programi koji koriste access timestamps (vremenske oznake o pristupu fajlu) i podrazumevaju atime flag.
|
|
|
|