Koji Windows Manager koristite?
-
- KDE
-
65% [17]
-
- Gnome
-
7% [2]
-
- FVWM
-
0% [0]
-
- Xfce
-
0% [0]
-
- Enlightenment
-
3% [1]
-
- WindowMaker
-
11% [3]
-
- Icewm
-
7% [2]
-
- Twm
-
0% [0]
-
- Blackbox
-
0% [0]
-
- Fluxbox
-
3% [1]
- Ukupno glasova : 26
|
|
Poslao: 21 Apr 2003 21:46
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 3989
- Gde živiš: Novi Sad, Vojvodina
|
hehehe, mire me pretekao
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2003 10:29
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
primtio sam i ja da se konqueror veoma brzo razvija, koristim ga ponekad (kad hocu da proverim nesto ne-ulogovan), i sve prikazuje kako treba, nisam video da je neki put omanuo...
sto se tice kde-a, ja imam 256 ram. i ono, ne primecujem nista, mozda kde jede ram, ali meni kde leti...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2003 16:02
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 746
|
Koliko ja primecujem KDE u odnosu na svoje mogucnosti nije memorjski zahtevan. Poslednji put kada sam gledao, manje je vukao memorije nego sveze startovan WinXP. Moje zamerke su uglavnom vezane za nekako cudan osecaj u radu X programa uopste i iscrtavanju ikonica u KDE-u.
Poredjenje sa bilo kojim WM-om je ipak bezveze, jer je KDE zaista mnogo vise od Window Managera.
Linux ili bilo koji slican UNIX je sjajan upravo zbog mogucnosti izbora i velike prilagodljivosti 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2003 16:07
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 746
|
Inace iskljucivo koristim Konqueror i KMail
Na KMail nemam zamerke, dok Konqueror poneku stranu ne prikaze kako valja ili ima probleme sa JavaScript-om... cak i pored toga mi je nekako zgodniji od Mozille.
Kad bi jos samo Koffice bio na nivou OpenOffica sa sadasnjom brzinom... di bi mi kraja bilo
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2003 16:49
|
offline
- mire
- Elitni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 2282
- Gde živiš: Beograd
|
Mislim da je malo bez veze porediti KDE sa WinXP-om po pitanju memorije, XP je OS a KDE samo grafika za OS. Kako da izracunas koliko otpada na grafiku na XP-u ?
roske ::Inace iskljucivo koristim Konqueror i KMail
Na KMail nemam zamerke, dok Konqueror poneku stranu ne prikaze kako valja ili ima probleme sa JavaScript-om... cak i pored toga mi je nekako zgodniji od Mozille.
Kmail moze strahovito da uspori sa velikim mailbox-om (ovo iz iskustva) a prazan valjda uzima 15 mega. Sylpheed je bolji u tom pogledu.
Za web mislim da je Opera pravi izbor u pogledu brzine i stvari koje rade. Svakom verzijom je sve bolja i bolja (i malo sporija ali to mora da se plati). No i pored toga odlicna je.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Apr 2003 01:50
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 746
|
mire ::Mislim da je malo bez veze porediti KDE sa WinXP-om po pitanju memorije, XP je OS a KDE samo grafika za OS. Kako da izracunas koliko otpada na grafiku na XP-u ?
Pa nije... i ja takodje gledam ukupno zauzece memorije. Linux+X+Qt+KDE sve zajedno manje zauzimaju. Tromost aplikacija ili sporo pokretanje su posledica uglavnom lose optimizacije.
mire ::Kmail moze strahovito da uspori sa velikim mailbox-om (ovo iz iskustva) a prazan valjda uzima 15 mega. Sylpheed je bolji u tom pogledu.
Nekada je to zaista bio slucaj, sada i pored ogromnog inboxa i dosta foldera to nisam primetio. Za ovaj drugi nisam ni cuo  Kmail jednostavno zadovoljava moje potrebe i ok je osecaj.
mire ::Za web mislim da je Opera pravi izbor u pogledu brzine i stvari koje rade. Svakom verzijom je sve bolja i bolja (i malo sporija ali to mora da se plati). No i pored toga odlicna je.
Opera me iz nekih razloga nikad nije privlacila, a moram da priznam da me je ranije dosta odbila cinjenica da je lose prikazivala sadrzaj. Kao web dizajneru mi je to jos vise upadalo u oci. Pretpostavljam da to sada nije slucaj, ali navika je cudna stvar
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Apr 2003 09:54
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
novi kmail compactuje foldere pri exit-u, tako da ne ocekujem neke probleme u narednih godinu dana, iako mi 50 poruka na dan stize (doduse to se razvrstava u desetak pod-foldera)...
sto se tice kde-a, to nije bas samo grafika, pogledaj sta sve imas u taskbar-u, pa desktop...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Apr 2003 13:03
|
offline
- mire
- Elitni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 2282
- Gde živiš: Beograd
|
I meni je jedno vreme automatski radio compact pa sam to zaboravio i cudio se sto kad ubijem kmail (nestane ga sa ekrana) on ostaje u listi procesa i uzima 90% cpu vremena na duze vreme.
Linux i XP po memorijskom zauzecu mozes da poredis samo ako iskljucis sve nepotrebne servise na obe strane.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2003 20:01
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2003
- Poruke: 133
- Gde živiš: Novi Sad
|
KDE uglavnom...
probao sam fluxbox i gnome, dobri su,
ali su mi falile neke stvari na koje sam navikao u KDE...
mozda treba da skrenem na jos jedan lep wm,
koji je jos relativno nepoznat, ali dobija na popularnosti velikom
brzinom: waimea
potrazite, probajte... ko voli...
|
|
|
|
|
|
|
|
