|
Poslao: 17 Dec 2005 19:38
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
Ja volem KDE, sta me briga sta Linus voli
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 15:21
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
ja u gnome-tu ne umem da namestim da mi dir otvori u istom prozoru... i gde mu je 'dir-up' taster? kao i gde mu je 'back'???
Ma, KDE je zakon 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 23:13
|
offline
- slackboy
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 20 Mar 2004
- Poruke: 28
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ima ko voli Gnome, ima ko voli KDE a ja volim FluxBox i meni je on zakon. Ja sam mu napisao ceo meni i ja sam napisao theme i izgleda kako ga ja volim. A u svakom slucaju je naj brzi (ali mislim da to vec svako zna).
Stim sam hteo da kazem da svako ima X za svoj ukus.
A to sto Linus kaze je zbog toga sto je gnome malo preterao sa svojim x-om jer novi Gnome zvani (FreeRockGnome) pokvari ceo sys i stavi ti jos neke + config filove i modulse koji nisu mi jasni ni dan danas. Ja sam ga instailirao da vidim kakav je i posle cistio sys 2 dana. Znaci ko voli i oce da koristi Gnome nek instalira novi jer je jako lep i nacickan ali ko ga oce samo da vidi, ja nebi preporucio da stavi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2005 00:25
|
offline
- meka
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2003
- Poruke: 811
- Gde živiš: Novi Sad / Vojvodina
|
Zamislite na trenutak da ste početnik i da čujete izjavu "tvorac linux-a kaže da je KDE bolji". Mislim da sama titula tvorca nosi odgovornost, pa bi stoga mogao da pripazi šta priča. Na stranu to što mi je par drugara reklo da u GNOME nikako da uvrste nešto što ljudima fali a da KDE apsolutno ne želi da čuje za prohteve običnih (čitaj: korisnici od kojih nemaju ćara) korisnika. Kad bi samo malo uložili truda, fluxbox bi bio strašno dobar WM. Pošto koristim samo fluxbox, stvarno ne znam koliko je i da li je KDE uopšte bolji i od kojih sve WM-ova. U svakom slučaju, zato je tu više WM-ova, pa čovek može da bira. Samo da ne padnemo u ono "Kad tvorac kaže, mora da je tako".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2005 02:59
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
Nadajmo se samo da čovek zna šta priča
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2005 10:00
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2003
- Poruke: 677
- Gde živiš: Beograd
|
Samo da razjasnimo jednu stvar, KDE nije Window Manager (WM) vec Desktop Environment
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2005 07:58
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
Čekaj, a koja je uopšte razlika između ta 2?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2005 10:07
|
offline
- Stator
- Ugledni građanin
- Pridružio: 26 Avg 2005
- Poruke: 384
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:
* The core functionality of a window manager is to draw windows on the computer desktop, and provides means for the user to interact with them.
* A desktop environment has a broader approach compared to a window manager. It offers a complete user interface: a specially crafted and integrated window manager, software, icons, panels and other components with similar look and feel.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2005 18:57
|
offline
- thinker
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2003
- Poruke: 972
- Gde živiš: beograd
|
desktop environment ili ne, i KDE i gnome su mi nezgodni i spori i uvek cu biti za lightweight resenja tipa fluxbox..
|
|
|
|
|
|
