Linux sa svim codecs od starta

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PCLinuxOS ne prepoznaje Realtek zvuk u mom laptopu, i uopste jako lose radi na 64 bitnoj masini, kako na laptopu, tako i na desktop 64 bitnoj masini, sto je slucaj i sa Mint-om. Ne zasto ne bi bio bolji, on nije ni blizu Ubuntu-a.

Ali rekao sam da ne zelim da polemisemi. Od takvih se konstatcija jednostavno treba uzdrzati, a ko zeli , neka proba distroe koji ga interesuju. Ja sam, za razliku od mnogh, probao i to jos uvek to radim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja imam 64bitnu mašinu, i Realtekovu zvučnu (ne znam da li je isti čip kao tvoj) i PCLOS i Mint razbijaju. I Mint JESTE bolji i "potpuniji" od ubuntu-a, ispeglaniji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Takodje imam pomenutu zvucnu, terao sam Mint od verzije 4 i nikada nije napravio ni najmanji problem sa zvukom.
PCLOS me je zezao u verziji 2008, ali u ovoj poslednjoj verziji je picio bez problema i u Live i kada sam ga instalirao na HDD.
Ubuntu me je nervirao zato sto imam slabiju konekciju i svaki put kada instaliram moram da cimam kojekakve kodeke.
Evo i sada u Sabayonu isto sve radi od Live moda bez problema, sa integrisanim kodecima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Realtek zvučna" je vrlo širok pojam. U pitanju su integruše koje koriste Intelov AC97 ili HDA kodek. Svaka AC97/HDA integruša ima dve komponente: hardverski kontroler i hardverski "kodek" čip. S obzirom da gotovo sve Linuks distribucije koriste ALSA sound drajvere, obično je problem sa autodetekcijom kodek čipa. Obično se ovo zaobilazi izabirom sličnog ili ispravnog kodeka pri pokretanju drajvera (ovo se podešava ručno u odgovarajućim sistemskim konfiguracionim datotekama). S obzirom da postoji veliki broj kodek čipova moguće je da naizgled iste Realtek zvučne koriste sasvim drugačije kodek čipove. Zbog toga se neke detektuju ispravno, a neke ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boban ::Poseban je biser konstatcija da je Mint bolji od Ubuntu-a. To stvarno ne treba ni komentarisati ...

Pa šta je Mint nego Ubuntu sa kodecima i drajverima. Samim tim, bolji je kao rešenje za nekoga ko je nov u linuks svetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Alsa kao drajver u stvari već sadrži sve postojeće drajvere
(valjda ) jedino u novijim verzijama alse se dodaje za noviji hardware
postoji i par kartica ,valjda creative xtreme ili tako nešto koje imaju SAMO njegov drajver ali zbog cene baš i nije prisutan u mainstream ,jedino kod entuzijasta muzičkih/ljubitelja zvuka

ako postoji komanda ,alsamixer ,kao korisnik u terminalu puštena
sa njom može da se proba da se ponešto odmutira

alsamixer

(ponekad su na pločama zamenjeni pinovi /kontrole ,npr ako je asus ,moj 'omiljeni' )

mene tako fedora iznervirala malo ,ima zvuk ali se ne čuje a nema alsamixer ,neka LXDE varijanta,bilo je neophodno da
se doinstalira advanced mixer da bi se odmutirali kanali


Citat:
Pa šta je Mint nego Ubuntu sa kodecima i drajverima

kodeci nisu uvek rešeni kao na windows sistemu kao takvi
da li je to dobro ili ne to je pitanje
kad se u directshow zagube ili preklope kodeci to samo dshow zna
da reši a svi su uglavnom istrenirani da klikću na next

ovde se više odnosi kao biblioteka koja podržava određeni kodec
npr libavcodec52 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
ili xine-libs [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

takođe je moguće da se učitaju windows dll sa kodecima u binarnoj formi ,kao shef-d-oeuvre na linoksu
loša strana bi bila nestandardizovan api kao kod dshow ? (ili nije)

btw koliko puta ste stavili 3-4 DVD plejera i posle toga nije mogao da se pusti uopšte DVD kao takav na windowsu