Poslao: 05 Apr 2010 21:57
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2004
- Poruke: 2297
- Gde živiš: Kragujevac
|
hazmaju ::@ real
Novija izdanja dosta distribucija sve vise idu u smeru GUI podesavanja, npr. Yast na openSUSE ili Mandrivin Control Center. Tu, a ponajvise u Yast-u mozes graficki da podesis skoro sve u sitna crevca, dok god se ne radi o nekom ne standardnom problemu.
Ako se sеćaš, od samog početka teme ja sam hvalio izgled openSUSE KDE. Yast je naravno veliki plus koji eto igrom slučaja nisam pomenuo.
Imam i najnoviju Mandrivu PowerPack, ali još uvek nisam stigao da je isprobam.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 01:56
|
offline
- igorpan
- Super građanin
- Pridružio: 10 Avg 2006
- Poruke: 1009
- Gde živiš: Beograd
|
@ real
Izlazak iz mraka metaforu nisam upotrebio ni u kakvom losem smislu. Pod time sam mislio sledece: do tada nisam znao da postoji ista drugo do Windowsa,tj cuo sam da postoji nesto stim sto sam sumnjao skroz u upotrebljivost toga. Kada sam probao linux "izasao sam iz mraka" (citaj shvatio sam da sam gresio).
A tvoja misljenja o windowsu i linuxu se potpuno razlikuju od mojih.
Eto,recimo,ja sam odusevljen nekim stvarima u Win7. Biblioteke su odlicna stvar. Jer je on automatski nekako nasao muziku sa oba hard diska iz svih foldera i stavio ih u muzicku biblioteku. Isto i sa ostalim. Sto se tice izgleda,default tema mi je stvarno super, posebno sa ovim aero efektima. Ovo dole pored starta (valjda se taskbar zove) je odlicno uradjeno,mnogo preglednije nego ranije. Sto se tice start menija,ne svidja mi se jos od viste,ali to moze da se promeni.
Kao i za windows,za linuks vazi isto. Sve je stvar ukusa,meni ne smetaju fontovi u firefoxu. Ali ajde sad da opet ne govorim o izgledu i zasto mi vise odgovara "cist" izgled,jos jedna stvar mi se vise svidja na linuxu.Koristim Ubuntu.
Odusevljen sam zajednicom i cinjenicom da na SVAKI problem koji mi se javio sam dobio odgovor na forumu u roku od 2/3 sata maksimum. Ljudi prosto zele da pomognu,to je nesto sto ne osecam kod windowsa (subjektivno je,ali takvo je moje misljenje). Recimo,na windowsu vec danima imam problem sto mi firefox i photoshop procesi ostaju upaljeni posle izlazenja iz programa i jedu rame pa moram preko task managera da ih gasim.
Ja imam strasan osecaj da se ti u ovoj temi osecas kao zrtva i da zbog toga svaku poruku koja hvali linuks/kritikuje windows shvatas kao provokaciju. Prihvati da i drugi imaju misljenja koja ne moraju da se slazu sa tvojim i da svako na stvari gleda iz svog ugla. Sto naravno ne znaci da je icije misljenje pogresno/tacno.
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 08:50
|
offline
- FarscapeFan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2007
- Poruke: 4759
- Gde živiš: Niš
|
Recimo,na windowsu vec danima imam problem sto mi firefox i photoshop procesi ostaju upaljeni posle izlazenja iz programa i jedu rame pa moram preko task managera da ih gasim.
mislim da je manje odradjena dijagnostika, hoce i za windows da pomognu,aline postoje metodi kad
ima neki problem da se objasni , oni u stvari postoje ali su howtoi za windows tipa kako da se nesto ukljuci npr mreza , na malo mesta se pominje
sistemski log , koji je btw VEOMA korisna stvarcica (kao i na svakom drugom OS u sto je koristan)
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 10:59
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2004
- Poruke: 2297
- Gde živiš: Kragujevac
|
igorpan ::Recimo,na windowsu vec danima imam problem sto mi firefox i photoshop procesi ostaju upaljeni posle izlazenja iz programa i jedu rame pa moram preko task managera da ih gasim.
Ne znam baš tačno šta bi mogao da bude problem sa FF.? Može biti da Flash drži neki proces koji se u Task Manager-u vidi kao njegov roditelj, tj. Firefox. Takođe, može da bude problem sa nekim od Add-ons koje si instalirao. Ako nije ništa od toga, onda ti je verovatno profil u nekom trenutku bio malo oštećen pa zbog toga najverovatnije lock fajl pravi problem. Pogledaj sledeći link http://kb.mozillazine.org/Profile_in_use da bi saznao kako da obrišeš lock fajl.
Za PS nemam ideju. Evo koristim novi računar već 4 meseca i još uvek nisam instalirao PS. ACDSee 9 mi završava sve sitnice za koje bi inače morao da koristim PS.
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 12:06
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2009
- Poruke: 42
|
Uf,sta je ovde dezinformacija i subjektivnih stvari izneto,ne mogu a da ne odgovorim.
Prvo, da je linux ruzniji od windowsa je jedna velika dezinformacija.Po defaultu kde4 je lepsi i od sedmice,a ostala DE se tako mogu modifikovati bez menjanja sistemskih fajlova,da o tome korisnici na windowsu mogu samo da sanjaju.
Drugo,netacno je da je linux sporiji od windowsa,treba izabrati pravu distribuciju,koja koristi vanilla software,onda ce linux biti duplo brzi i od najbrzeg windowsa,a i ovako je konkurentan.
Trece,linux nije siguran i nema virusa zato sto je malo zastupljen.Ovo je najveca dezinformacija koja se potura od strane konkurencije i na zalost mnogi linuxasi padaju na ovu laz.Linux je itekako zastupljen u serverskom i enterprise trzistu,cak najvece firme i drzavne organizacije ga koriste.Ako iko ima koristi da pravi malware za desktop korisnike,daleko ima vise razloga za ove gore navedene,posto njihove poslovne i druge tajne vrede neuporedivo vise.Pa ne vidim da ima nesto mnogo virusa i slicnih stvari za linux.Pogledajte malo ovaj link
focus.com/fyi/information-technology/50.....ot-expect/
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 14:42
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2004
- Poruke: 2297
- Gde živiš: Kragujevac
|
E ovo je stvarno neverovatno.
@na12, kakve dezinformacije pominješ? Meni je očigledno da nisi pažljivo pročitao prethodne dve stranice.
Odmah po otvaranju teme smo ograničili diskusiju na desktop distribucije. @necapk je otvorio temu i očigledno je bilo da ga Linux na serveru ne zanima.
Al' kad smo već kod toga, da ne ostane ovo što je napisano o Linux-u na serverima kao jedina istina.
Prvo, Linux na serverima je rasprostranjen najviše zbog toga što je besplatan, a ne zbog toga što je najbolji. Ima i Linux distribucija koje su namenjene baš serverima i koštaju: RedHat, SUSE i td. Da ne pominjem da bi svako voleo da ima Solaris na Sun-ovom hardveru, al' to коšta debelo. Na prestižnim univerzitetima u SAD, uglavnom na serverima tearaju BSD ili Solaris. Na Linux uopšte ne obraćaju pažnju. Ko nema para, ili neće da se potroši, koristi Linux. Velike kompanije često koriste Windows servere, koji nisu jeftini. Mislite da se njima bacaju pare tek onako?
Drugo, virusa za Linux ima. Nisu rasprostranjeni jer ni Linux na desktop-u nije nešto posebno rasprostranjen. Npr., moguce je presresti čak i su komandu i šta onda; sve je kao na dlanu. Pored toga, kad je reč o serverima, cilj malware softvera i nije da ošteti OS. Zlonamerni programi se usredsređuju uglavnom na aplikacije: http (npr. Apache), ftp, email i td. Sam OS skoro nikad nije cilj. Zlonamerni softver može da napadne neki servis na OS-u, ali to nije tako često jer je to veoma teško.
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 14:43
|
offline
- Srki94
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2008
- Poruke: 12403
|
Nije mi namera da "lozim vatru" u ovoj temi, ali zasto ljudi misle da je Linux nemoguce haknuti, ili da je otporan na viruse? Ma 'ajde, svaki sistem ima svoje mane i svoje bolje strane. Totalno nije tacno da Linux ne moze da se hakuje, i da je otporan na viruse, nije, postoje i virusi za linux naravno, a licno sam video kako decko 2 godine stariji od mene upada u linux za manje od 2 minuta.
Ja zaista cenim Linux kao operativni sistem, ali ne vidim svrhu uporedjivati ceo zivot Linux i Windows...
Činjenica je da manje ljudi koristi Linux, i zato "losi momci" prave manje virusa, jer ne mogu da nanesu toliku stetu kao sto nanose Windows korisnicima.
I dakle preporucujem korisniku koji je otvorio temu da proba linux, bice tesko u pocetku, ali ako imas zelju i volju mozis da se usavrsis u koriscenju linuxa, kao sto koristis Windows. Ja bih ti preporucio Ubuntu, najnoviju verziju koja je ak ose ne varam 10.
Hvala i pozdrav.
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 16:42
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2009
- Poruke: 42
|
@real
Sa tobom necu da polemisem,vidi se decko da nisi upoznat sa gradivom
@Srki94
Da ti pojasni cika nesto.Normalno je da nema sistema kojeg je ne moguce haknuti,zato sto su te sisteme stvorili ljudi,koji,gle cuda nisu savrseni.
Ali windows je linuxu do kolena kad je sigurnost u pitanju,ne zato sto se vise koristi vec zbog same gradje sistema.
Niko ne zeli da pravi malware koji ce imati uspeh kod jednog malog procenta od broja racunara na kojima je linux(bilo da su to serveri,radne stanice ili nesto drugo).
Dok kod windowsa taj je procenat daleko veci,pa kad se napravi dobar maliciozni kod,retko koji sistem ce ostati nezarazen.
I jos nesto da dodam,prelazak velikih firmi i drzavnih organizacija na linux iziskuje veliki trenutni trosak,pa cak i kasnije odrzavanje i podrska nisu bas jeftini,ali zbog sigurnosti i stabilnosti sistema taj trosak se isplati.
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 17:39
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12524
- Gde živiš: Južni pol
|
Može li ova diskusija da teče bez vređanja? Još jednom molim sve učesnike diskusije da malo smire strasti. Sledeći komentar koji bi se mogao shvatiti uvredljivim će biti obrisan ili izmenjen.
|
|
|
|