Linux vs Windows (razlike, prednosti i mane)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

na12 ::@real
Sa tobom necu da polemisem,vidi se decko da nisi upoznat sa gradivom

Hvala ti za to "dečko".

Bilo bi lepo kad bi nam se pohvalio u kojoj si školi ti savladao gradivo sa kojim ja nisam upoznat. Školovani stručnjaci su uvek dobrodošli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@real ovo sto se tice linux servera da oni koji imaju para ni ne uzimaju ga u obzir nije tacno. Od 20 najbrzih superkompjutera na svetu 19 koristi linuks a ovaj jedan koristi windows valjda. Bar sam na to naleteo na netu dok sam trazio neku sasvim drugu stvar o linuksu
Citat:
Most popular supercomputer OS

Here below you can see the division by operating system family across the top 500 supercomputers.

1. Linux (89.2%)
2. Unix (5.0%)
3. Mixed (4.6%)
4. Windows (1.0%)
5. BSD based (0.2%)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za sve one koji misle da linux koriste firme koje nemaju para

redhat.com/wapps/store/catalog.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

igorpan ::@real ovo sto se tice linux servera da oni koji imaju para ni ne uzimaju ga u obzir nije tacno. Od 20 najbrzih superkompjutera na svetu 19 koristi linuks a ovaj jedan koristi windows valjda. Bar sam na to naleteo na netu dok sam trazio neku sasvim drugu stvar o linuksu
Citat:
Most popular supercomputer OS

Here below you can see the division by operating system family across the top 500 supercomputers.

1. Linux (89.2%)
2. Unix (5.0%)
3. Mixed (4.6%)
4. Windows (1.0%)
5. BSD based (0.2%)

Nemojte baš doslovno da me shvatate. Ništa nije 100% tačno i sigurno, posebno kad je reč o tržištu. Ali pazi, gde piše da su ti Linux-i na superkompjuterima neke verzije npr. Ubuntu-a? Verovatno je reč o nekim komercijalnim verzijama ili npr. Debian-u (koji jeste free). Od Linux-a, u Americi za te stvari najčešće koriste RedHat ili retko CentOS. U Evropi prednost daju Debian-u i retko SUSE-u. U obzir dolazi i Turbo Linux. Iz iskustva nekih mojih kolega znam da u Americi na univerzitetskim serverima uglavnom koriste UNIX ili Solaris; Linux je u ređoj upotrebi. Evo, na primer, ortak mi se skoro vratio sa Harward-a i pričao mi je da tamo po kancelarijama skoro svi koriste Windows. Šta je na serverima nije znao, ali se sa Linux-om uopšte nije sreo.

Opet moram da napravim digresiju i da Vas sve podsetim da sam i ranije pomenuo da sam lično imao priliku da vidim besplatni Debian instaliran na komercijalnom uređaju koji košta ~ 150 000 evra. Sasvim logično. On je bolji za tu svrhu od Windows-a jer može da radi u real-time modu (Windows-u bi za to trebao čist DOS). Drugo, niko taj računar ne koristi za bilo šta drugo osim za pristup tom uređaju, tako da je u upotrebi praktično samo ta specijalizovana aplikacija. Dakle, krajnjem korisniku je potpuno nebitno koji je OS instaliran. Međutim, ako je OS free, to ne znači da u cenu uređaja nije ušla i cena aplikacije (drajver).

Ne odgovaram bilo kog da proba Linux i da čak potpuno pređe na korišćenje tog operativnog sistema. Samo sam protiv toga da se pljuje po drugim operativnim sistemima, posebno po Windows-u. Napaljeni korisnici Linux-a više vole da pričaju o tome koliko je Windows loš, nego o tome koliko je Linux dobar.

Evo, pitao bih nešto što sam već pitao na BSD forumu i nisam dobio konačan odgovor. Npr., koristim Ubuntu i imam najnoviji editor za programiranje. Gde da nađem i kako da instaliram verziju tog istog editora od pre 4 godine jer mi treba da otvorim neke stare projekte. Najnovija verzija ima problem sa otvaranjem tih projekata jer nije očuvana kompatibilnost sa prethodnim verzijama. Na Windows-u je rešenje ovog problema "prosto kao pasulj". Kako bih ovo rešio na Linux-u?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam šta očekuješ od sistema koji je izašao 2004-te godine!

Iza Windowsa ima godina i godina, tako da tvoja poređenja ovakve vrste i nisu fer.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Apr 2010 16:20

Citat:
Evo, pitao bih nešto što sam već pitao na BSD forumu i nisam dobio konačan odgovor. Npr., koristim Ubuntu i imam najnoviji editor za programiranje. Gde da nađem i kako da instaliram verziju tog istog editora od pre 4 godine jer mi treba da otvorim neke stare projekte. Najnovija verzija ima problem sa otvaranjem tih projekata jer nije očuvana kompatibilnost sa prethodnim verzijama. Na Windows-u je rešenje ovog problema "prosto kao pasulj". Kako bih ovo rešio na Linux-u?

naravno da postoji rešenje , verovatno uvek postoji neko rešenje
(da li je stvaran prob. ili je retorike radi ovo pitanje ? )
odgovor glasi: jednostavno se rekompilira starija verzija editora
iz source koda
(u procesu mogu da zatrebaju prethodne libraries ili čak gtk 1.2
ili možda gcc3.4 ili libstdc-compat )

alternativno možeš da pustiš ubuntu 606 koji je od pre 4 god na kome bi bilo kompatibilnije (takođe ne koštaju ponovljene instalacije )
-u virt mašini
-na live sesiji

ono što treba da se napomene da je proces razmišljana
pri rešavanju nečega potpuno drugačiji za linukse i za windows
(takođe se pogrešno govori u jednini , međutim linuksova ima puno
većina su dostupni čak i starije verzije)

ok ako na harvardu teraju windows da li to znači da na MiT-u teraju linukse


takođe ako je nešto dobro za određenu grupaciju ne mora da bude za neku drugu
ta kompatibilnost po svaku cenu je definitvho 'heer heer from developers'
ali takođe je izvor glavobolja za običnu raju čijih su 50% računara zahvaćeni nekim virusom

Dopuna: 07 Apr 2010 17:07

sa druge strane gledano jeste korisno da se nešto skine u binarnoj formi
i da samo odradi posao

takođe nisam siguran koliko su linux korisnici izloženi phishing napadima
(recimo koji koriste sam browser i tako ne zavise od os-a )
u svakom slučaju na windowsu postoje neke relativno poznate zaštite
,koje squiknu kad naiđu na mallware
(dokle mogu da izdrže tempo izdavanja malware to je pitanje
mislim da je ekonomska kriza i otpuštanje programera izazvala porast mallware-a, koji su prešli na drugu stranu )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

FarscapeFan ::(da li je stvaran prob. ili je retorike radi ovo pitanje ? )

Jeste retoričko pitanje. Naveo sam Ubuntu, tek onako, kao najčešći distro. Isto pitanje sam postavio i na BSD forumu, samo tamo nisu pravili pitanje oko toga da li stvarno imam problem ili se tek onako interesujem. Znao sam da je na to Linux-u i BSD-u teže izvodljivo nego na Win ili Mac, ali me je interesovalo kako bi to išlo na PC-BSD zbog postojanja pbi instalacionih fajlova. Nisu bili sigurni i čini me da je neko rekao da će to da proba čim skine PC-BSD. Uostalom, pogledaj i sam tu temu. Mislim da je još uvek prva na listi.

FarscapeFan ::ok ako na harvardu teraju windows da li to znači da na MiT-u teraju linukse

Ne znam stvarno. Nisam se raspitivao, a raspitaću se. Ja sam očekivao da na Harward-u koriste sve drugo, samo ne Windows. Kad ono vidiš, suprotna stvar. Međutim, jedna stvar me je još više iznenadila. Oni tamo su batalili OpenGL i već duže vremena koriste DirectX. E, to se već uklapa sa potrebom za Windows-om.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Oni tamo su batalili OpenGL i već duže vremena koriste DirectX

Najveca prednost wina u odnosu na linux po mom misljenju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Apr 2010 19:35

Citat:
samo tamo nisu pravili pitanje oko toga da li stvarno imam problem ili se tek onako interesujem

ne pravim problem samo je sa moje strane trošenje ličnih resursa na trenutno nepostojeći problem, please imajte u vidu

Citat:
Oni tamo su batalili OpenGL i već duže vremena koriste DirectX. E, to se već uklapa sa potrebom za Windows-om.

mislim da su u pitanju povoljni načini licenciranja za univerzitete, tako
da akademski građani dobiju po povoljnijoj ceni, a kada prihvati inteligencija onda će i raja,
mada je raja već prihvatila piratski odavno

u principu se sve svodi na vendor lock-in, kako da se zaključaju korisnici za jednu stvar , e sada to sa tačke gledišta korisnika kao i developera izgleda povoljno ali dobijemo situaciju da cele mreže zakače nešto
po nekom univerzitetu

Dopuna: 07 Apr 2010 19:37

igorpan ::Citat: Oni tamo su batalili OpenGL i već duže vremena koriste DirectX

Najveca prednost wina u odnosu na linux po mom misljenju

zašto bi bila prednost ako ti kao programer imaš mogućnost da napraviš aplikaciju koja
funkcioniše samo na jednoj platformi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo ću kratko da prokomentarišem da ne bi odlutali od teme. Ne znam koliko si u toku sa 3D grafikom, reći ću ti samo da OpenGL odavno kaska za DirectX-om. To je glavni razlog! Na stranu to da je DirectX i lakši od OpenGL-a; mada to može da bude i stvar afiniteta.