Linux za slabu konfiguraciju

• 1Ovo se svidja korisniku: eleutheros
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Feb 2013 13:00

256 mb rama je možda ok, ali Mint nije poznat po maloj potrošnji resursa. Neko rešenje bazirano na Debianu stable/unstable je vrlo verovatno bolja alternativa. Ili možda i sam Debian. Ne bih se složio da nije baš za početnike. Zahteva možda poneku ručnu intervenciju, ali ništa posebno strašno. Ono što je tačno je da ne pruža baš sve "na tanjiru" kao izvedenice. Ima stvari koje je potrebno i ručno podesiti.

Ako te zanimaju malo laganije distribucije koje dobro rade na starijim mašinama, ponoviću ono što su pomenuli ljudi pre mene i dodati još po neku distribuciju koja bi mogla da dođe u obzir: Puppy, Crunchbang, SalixOS Fluxbox, Antix, VectorLinux Light, SalineOS.

Btw, mislim da Rapha koristi Debian, pa ako bude imao vremena (što mi se čini da je retko ovih dana) možda može da napiše malo o svojim iskustvima/razmišljanjima i možda udeli neki savet za one koji se premišljaju da li je Debian za njih.

Dopuna: 27 Feb 2013 13:05

eleutheros ::Tacno u prvu si.
Skinucu tu 12-icu LXDE

Ne bih preporučio skidanje starije verzije Minta s obzirom da je podrška za njih ograničena ili nepostojeća. Tako ćeš i kod nas ili na LinuxMint Srbija forumu imati ograničenu podršku za njega. Ljudi nisu u mogućnosti da udele savet za starije verzije pošto lično koriste najnoviju. Mint ili Ubuntu se menjaju jako brzo i ponekad razlike znaju biti značajne i dobro je imati nekoga ko će zaista i moći pomoći.

• 1Ovo se svidja korisniku: eleutheros
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na toj mašini odlično bi "legao" Puppy linux. Puppy ima dobru podršku, a vidim i da su izašle dve verzije, od kojih je jedna zasnovana na Slackware-u (Puppy Linux 5.4 "Slacko") i koristi njihove repoe, a druga na Ubuntu (Puppy Linux 5.4 "Precise") i takođe koristi repoe od Ubunta. Lično sam isprobao "Slacko" verziju i stvarno sam oduševljen kako radi, a i multimedija i internet su odlično podržani na Live CD-u. Za bilo koju od ove dve verzije ako se odlučiš imaćeš dobru podršku što se tiče novih paketa (programa), a i mašina ima da ti radi brzo i stabilno. Puppy je odličan zato što su njegovi zahtevi za memorijom mali, a kod tebe je to ponajveći problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@jogurtmen
slazem se za RAM,ali ja sam na XP-u naucio da to korigujem,pa sam se nadao
da je to moguce i u linuksu?Uslovno receno neki kompromis izmedju brzine i
estetskog dozivljaja.Kada je "Kuca" u pitanju,deluje mi
nepotpuno?Pre bih izabrao neku vise _all of the box_ distribuciju,pa ako
mora i sa OpenBox okruzenjem.

Citat:Ako te zanimaju malo laganije distribucije koje dobro rade na starijim mašinama, ponoviću ono što su pomenuli ljudi pre mene i dodati još po neku distribuciju koja bi mogla da dođe u obzir: Puppy, Crunchbang, SalixOS Fluxbox, Antix, VectorLinux Light, SalineOS.

Predpostavljam da za njih ima korisnika na forumu?


Citat:Btw, mislim da Rapha koristi Debian, pa ako bude imao vremena (što mi se čini da je retko ovih dana) možda može da napiše malo o svojim iskustvima/razmišljanjima i možda udeli neki savet za one koji se premišljaju da li je Debian za njih.

Ovo je dobra ideja,ali mislim da Rapha vise voli 7-icu,ili mu je to bio samo los "windows dan"?

Procitao sam bar 70% postova o linuxu na ovom,ali i drugim forumima.Medjutim sto vise citam,
shvatam da sve manje znam,pa je najbolje da ja ovih dana probam sa live-a CD-neku od ovih dist.koje si mi preporucio,ali i debian,koji sam vec skinuo,pa vam javljam. Istovremeno cu se potruditi da sto vise procitam o instalaciji i podesavanjima,da vas sto manje smaram.Samo se bojim da se XP-u (ako hardver podrzi sistem),ne desi posle toga nesto slicno ovome:

• 1Ovo se svidja korisniku: eleutheros
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Feb 2013 23:30

Nemaš bojazni za XP, on će da radi bez problema. Što se tiče optimizacije kao kod XP-a kad pogasiš gomilu nepotrebnih procesa pa dobiješ malo na brzini, ovde na linuxu je mahom sve izbalansirano i nema šta mnogo da se pogasi.
Puppy dolazi sa Openbox okruženjem, ali svako okruženje je moguće prilagoditi maximalno kako tebi odgovara vizuelno, ovo možeš i na netu videti kako sve može da se sredi Puppy okruženje. Openbox je po meni poprilično sličan LXDE okruženju tako da nećeš mnogo izgubiti na vizuelnom doživljaju, a dobićeš dosta na performansama i brzini.
Ne želim da ispadne da te sad ja nagovaram da po svaku cenu koristiš Puppy (ja lično koristim PCLOS, Puppy sam isprobao i vidim da radi fenomenalno), već ti samo prezentujem neke činjenice, a na tebi je da se isprobaš pa da sam odlučiš .

Dopuna: 27 Feb 2013 23:50

Pardon zaboravih da Puppy dolazi pored Openboxa i sa JWM okružejem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

eleutheros ::Citat:Ako te zanimaju malo laganije distribucije koje dobro rade na starijim mašinama, ponoviću ono što su pomenuli ljudi pre mene i dodati još po neku distribuciju koja bi mogla da dođe u obzir: Puppy, Crunchbang, SalixOS Fluxbox, Antix, VectorLinux Light, SalineOS.

Predpostavljam da za njih ima korisnika na forumu?

Nekoliko ljudi koristi Debian (za dvoje znam). Crunchbang i Puppy je koristilo nekoliko ljudi. A postoje i nekoliko ljudi koji imaju iskustva sa SalixOS-om. Govorim o mod ekipi i nekima od naših stalnih posetioca. Znači to su distribucije koje bi mogle imati kakvu-takvu podršku na našem forumu. Lično sam koristio Salix neko vreme na sekundarnom računaru, a Debian imam instaliran u virtualnoj mašini. Na glavnoj mašini imam instaliran Slackware, ali njega ne preporučujem ljudima bez neke tehničkije pozadine. Slack je distribucija za one kojima ne smeta da ponekad zađu ispod haube i zaprljaju ruke (iako se u većini slučajeva fino ponaša na matorijim mašinama).

• 1Ovo se svidja korisniku: eleutheros
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lubuntu mislim da bi fino "legao"
ili ManjaroLinux

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ovo bi bila takođe interesantna opcija.

http://www.mycity.rs/Linux-Download/Distribucija-aLinux_2.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Burna je plovidba u moru GNU/linux distribucija",bar kad je moj
hardware u pitanju.On nije podrzao ove distribucije:
- Debian 5.0 LXDE (bootuje sa live CD-a,ali zamrzne i ne dozvoljava log in)
- Debian 6.0 LXDE (ista situacija)
- Bodhilinux E17 2.xx (isto)
- Snowlinux E17 (isto)
- PCLinuxOS LXDE (posled.verzija-live)_obavestio me da ne moze da ucita
X server i ponudio da probam da ga konfigurisem iz terminala,sto ja
nazalost nisam znao da uradim.
- SalixOS fluxbox_live 13.0.1,ucitao se u RAM,sve aplikacije su radile par
minuta,a onda je jednostavno "pukao"(no click responde).Nakon reinstala_isto.
Na svim .iso fajlovima se poklapa MD5Sum i rezani su brzinom od 4X
Trud se isplatio i olaksanje je doslo sa
- Lubuntu 10.04
sa LXDE-om i svim servisima (na "leru"), zauzeo je samo 95 MB rama
sa 5 otvorenih tabova u Chromiumu i jednim videom na you tube-u_215 MB
moj utisak je,da je za nijansu sporiji od XP-a,na kom ternutno radim.
Bonus je mogucnost rada sa svim XP fajlovima
Pravo iznenadjenje i bonus su dosli sa
izuzetnom distribucijom
(@jogurtmen-sada mi je jasno sto si toliko insistirao na njemu)
PuppyLinux Slacko 5.4
po pokretanju je uzeo 58 MB,sve njegove i Win.falove (koje je autom. prepoznao)
otvara u milisekundi.Zbog ovoga i mase intuitivnih programa,On postaje
moj ljubimac u spasavanju podataka sa windows-a.
Kako su sve te aplikacije stale na .iso od 160 MB,nije mi jasno?
Moj izbor je:
VectorLinux_verzija 6.0.Lite sa IceWM je pokazala stabilnost,
brzinu i minimum zauzeca resursa(62 MB na startu).Verzija 7.0 dolazi i sa
Openboxom,koji prihvata,meni dovoljnu graficku konfig.
Hvala svima na predlozima,a posebno @jogurtmen i bocke

PS @mods da li mogu u nastavku da potrazim pomoc za particionisanje za dual boot,
ili da otvorim novu temu?

• 2Ovo se svidja korisnicima: ThePhilosopher, eleutheros
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jednom kad budeš bio spreman da zasučeš rukave i da malo dublje prokopaš po Linux-u, preporučio bih ti Arch Linux. Na malo slabijoj konfiguraciji od tvoje (procesor na 1GHz, grafička integrisana Intel G910) teram bez ikakvih problema KDE sa sve uključenim efektima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Preporučio bih ti da probaš i CrunchBang.
Samo ne znam dal li da ideš na verziju 10 koja je stabilna ili na verziju 11 koja je u (mislim) petom RC izadnju.
Koristim CrunchBang 10 na laptopu iz 2004 godine, i sve leti, OpenBox sa Thunarom.