Mandriva One 2009

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@hazmaju Nije,baziran je na mandrivi.
Probao sam 2008 live i mucio me je net na njoj tako da sam je batalio.Kad dobijem vremena probacu i 2009.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji internet koristish i ako je ADSL koji je modem? Jel vezan na USB ili LAN?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rapha ::@hazmaju

Jesi li nekada koristio PCLOS? Interesuje me poređenje Mandrive i PCLOS. PCLOS je njen derivat ali ljudi kažu da je on ono što je Mandriva trebala da bude.

Prve korake u linuxu sam napravio preko mandraka davne 2003 , i ono po čemu sam zapamtio mandrake/mandrivu bila je malo veća kolekcija bagova i nestabilnost KDE-a i Gnome-a. Jedino je XFCE radio ko zmaj, samo njega sam lično kompajlirao (nisam koristio rpm pakete). Eh, to su bili dani

Elem, u vezi poređenja, Mandrivu je mahom krasila nestabilnost paketa, izražena bagovitost, sporost (ne baš kao SuSe) i komplikovanost tokom instalacije (ima jedan od najdetaljnijih instalera). PCLOS je sve te mane ispeglao i uprostio i zbog toga za njega kažu da je sve ono što je Mandriva trebala da bude. Jedino što je broj paketa mali ali nema veliki korporaciju iza svojih leđa da mu pruža (novčanu) podršku.

Nisam stigao da isprobam 2009, ali po komentarima bih rekao da je mnogo bolja nego prethodne varijante. Možda je i skinem da se malo podsetim starih dana i ispregledam šta ima novo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Alo Kerber, nemoj da plashish ljude!
Daleko je to od tadashnje Mandrive. Ja sam se zezao sa Mandrivom 2007, 2008 ,2009 i mogu ti reci da je sve to prilicno stabilno sa mnogo paketa koji su svi fino radili. Za 2007 i 2008 Gnome je bolji izbor, dok za 2009 bih rekao KDE iako volim Gnome vishe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne plašim ja nikog, ja samo kažem
2008 One je bila poznata po onom 880 MB RAM kernelu (ne vidi više od te vrednosti), pucanja X-a i gomile drugih gafova. Za 2007 ne znam tako da tu nemam šta da kažem. Ako su sa 2009 konačno preležali neke dečije bolesti i krenuli stabilinije mogu samo da ih pohvalim, ali to tek kad budem probao . Do tad uvek ću pre da stavim PCLOS ispred Mandrive .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam znao za 2008 One, tj. ne secam se da sam primetio, a imao sam je instalirano kratko, za probu. Lepo je znati, bash cu da dignem Live da pogledam...
Probaj 2009, bash me zanima shta cesh reci za nju, buduci da mi PCLOS nikada nije pao pod ruku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel 2009 One sada ima cups po defaultu? Malo me je nerviralo to sto ga nije bilo u v2008 Spring...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kerber
Kod mene nije sluchaj sa tom prichom o 880MB Kernelom. Mandriva One Spring 2008, uredno vidi obe plochice od po 1024MB RAMA-a u dva DIMM soketa.
@Wizard
Nema cups instaliran po defaultu. To je izgleda neka losha tradicija...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://wiki.mandriva.com/en/Releases/Mandriva/2008.....0MB_of_RAM

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa - nije loša ova Mandriva 2009 PowerPack. Ima bubica, ali sve u svemu - prilično dobro radi.