|
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2014 12:16
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
Kad već spominjete Gento jedna od distribucija koja mi je se svidela a bazirana je na njemu je Sabayon, kad se dotera lepo radi.
Barem tada je bilo tako kada sam je ja probao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2014 14:58
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12533
- Gde živiš: Južni pol
|
higuy ::I ne samo tebi. Znam najmanje 2-3 PC servisa u gradu koji ga redovno koriste u radu. (particionisanje prvenstveno)
SlobaBgd ::U te svrhe, omiljeni mi je PartedMagic (više nije besplatan), a ranije Slax i Knopix.
Ne samo particionisanje. Backup podataka, recovery, prebacivanje podataka sa računara na kojima je pukao OS, itd... SRCD je odličan zato što je prilično minimalan. Ja tražim da LiveCD-ovi imaju određeni set funkcija i ništa više od toga. Čak često koristim i Slackware instalacioni CD za neke sitnije popravke. Slackware instalacioni CD je više nego minimalan, ali radi posao u dosta situacija, a može se i doinstalirati dodatan softver u "Live" okruženju. SRCD je komotniji za rad zato što već sadrži sve, uključujući i laganu X konfiguraciju sa GParted-om i Firefoxom. Ono što je dobro, ne forsira X.
Prednost u odnosu na PartedMagic je u tome što je baziran na Gentoo. Znači da je fino optimizovan. PartedMagic koristi Ubuntu kao osnovu. To veoma miriše na bloat. Ali ako ti koristi, ili voliš Live CD-ove sa gomilom alata, onda nije toliko bitno ako radi posao. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2014 15:31
|
offline
- Pridružio: 12 Avg 2014
- Poruke: 31
|
Što se tiče popravki računara kad ih već spominjete (nebih dalje da ulazim u offtopic) Ima jedna predviđena distribucija baš za te stvari. Reč je o RIP Linux-u Recivery Is Possible sa TONOM softvera za bekap, particije, traženje fajlova, razne popravke HDD-a, ma SvEgA! I to sve u 200 MB stavi se bootabilan USB koji se pokrece u live režim sa openbox okruženjem za MINUT i par sekundi!!!
tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2014 15:32
|
offline
- E.L.I.T.E.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Maj 2012
- Poruke: 4575
|
U par navrata sam pomenuo, ali reći ću još jednom - Mint. Sve distribucije koje sam do sada isprobao su mi OK (Ubuntu, Fedora, openSUSE, elementaryOS, AntiX, Knoppix (-> DSL), ZorinOS...) ali mi je Mint nekako prirastao za srce i uvek se rado vraćam na njega jer je fenomenalan i super se snalazim na njemu. Ubuntu 12.04 sam pokušao dva puta da instaliram preko WUBI-a i znam da je užasno kočio... jednom ću da probam sa ovom novom verzijom da vidim kako radi. Lubuntu sam vrteo 6 meseci i fino me je služio. Što se tiče Debiana nisam još uspeo da ga isprobam u nekom grafičkom okruženju, isprobavao sam Crunchbang (to mi je prvi distro sa openbox-om) i svideo mi se. Ostala je još želja da isprobam i Slackware i Arch 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2014 15:36
|
offline
- Pridružio: 12 Avg 2014
- Poruke: 31
|
Ja se kunem u Antix i Slackware. Isprobao sam sve distribucije sem Gentoo i njegovih derivata
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2014 17:23
|
offline
- rapha
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 9113
- Gde živiš: Beograd
|
Možda ću nekome ubosti prst u oko, iako mi to uopšte nije namera, ali ne vidim neku svrhu Gentoo-a u današnje vreme. Tolika instalacija, kompajliranje, flagovi, čuda da bi se sistem maksimalno optimizovao. Ok, sigurno je bilo dobro na starim računarima ali u današnje vreme kada su računari sa procesorima od 2,4 ili 7 jezgara, sa 4 ili više GB RAM-a, terabajtima HDD-a i ludačkim grafikama, jednostavno ne vidim svrhu tolikog optimizovanja. Radiće brže ali koliko i da li se isplati toliko cimanje zbog toga? Da li će mi se ofis upaliti sekundu, dve ili tri duže, nije me briga..
Iako me veoma privalači da probam kako to sve izgleda, gore napisano me odbija. Instalacija je prilično teška čak i za iskusnije korisnike. Čak i oni ispred sebe imaju neku knjigu ili podsetnik. Sati ako ne i dani podešavanja i kompajliranja.. Ima naravno i binarnih paketa ali onda to nije Gentoo, zar ne?
Kada bi malo pojednostavili ceo prosec siguran sam da bi Gentoo koristilo mnogo više ljudi a ovako mislim da je samo pitanje vremena kada će skoro potpuno nestati. Derivati će možda opstati ali original teško.
@mpman
Sabajon sam probao nekoliko puta i radi dobro do neke tačke, tj. apdejta. Tada puca i imaš neupotrebljiv sistem. Čak i ako imaš dosta znanja i iskustva prilično je teško da popraviš stvari.
Slično kao i kod Arča, samo što on ima daleko bolji tim i uređeniji sajt pa kada su kritični apdejti imaš obaveštenje i postupak apdejtovanja kako bi prošlo što bezbolnije. Nažalost, kod Sabajona to nije slučaj.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2014 17:50
|
offline
- SlobaBgd
- Mod u pemziji
- Pridružio: 10 Okt 2005
- Poruke: 13526
- Gde živiš: Beograd
|
bocke ::higuy ::I ne samo tebi. Znam najmanje 2-3 PC servisa u gradu koji ga redovno koriste u radu. (particionisanje prvenstveno)
SlobaBgd ::U te svrhe, omiljeni mi je PartedMagic (više nije besplatan), a ranije Slax i Knopix.
Ne samo particionisanje. Backup podataka, recovery, prebacivanje podataka sa računara na kojima je pukao OS, itd... SRCD je odličan zato što je prilično minimalan. Ja tražim da LiveCD-ovi imaju određeni set funkcija i ništa više od toga. Čak često koristim i Slackware instalacioni CD za neke sitnije popravke. Slackware instalacioni CD je više nego minimalan, ali radi posao u dosta situacija, a može se i doinstalirati dodatan softver u "Live" okruženju. SRCD je komotniji za rad zato što već sadrži sve, uključujući i laganu X konfiguraciju sa GParted-om i Firefoxom. Ono što je dobro, ne forsira X.
Prednost u odnosu na PartedMagic je u tome što je baziran na Gentoo. Znači da je fino optimizovan. PartedMagic koristi Ubuntu kao osnovu. To veoma miriše na bloat. Ali ako ti koristi, ili voliš Live CD-ove sa gomilom alata, onda nije toliko bitno ako radi posao.
PartedMagic je prilično popunjeno izdanje, osim programa za particionisanje ima i gomilu drugih alata (CD/DVD Burner, Dual Panel File Manager (zapravo dva - Midnight Commander i Emel2FM), čitač SMART podataka, Firefox, Clonezillu, ma mnogo toga). Može da se učita u RAM i da oslobodi optički drajv (ja ga koristm i sa CD-a i sa USB-a), a može i da se dogradi modulima. Najbolje je što je u stanju da čuva promene (podešavanja, instalirane programe) na USB-u, i tako ga možeš customizovati po svojim zahtevima.
RIP Linux i System Rescue CD sam probao, ali im nisam dao dovoljno vremena da se pokažu, prešao sam na Slax, a posle na Parted Magic. Naravno, posvetiću im dužnu pažnju u narednom periodu, em su se te distribucije razvile (valjda), em sam ja još nešto naučio, a i iskristalisale su se i potrebe koje imam.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2014 18:08
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12533
- Gde živiš: Južni pol
|
Napisano: 13 Avg 2014 17:56
@rapha: Ja ne gledam na Gentoo na taj način. Make.conf flagovi su korisna stvar, ali ne samo zbog cpu optimizacije, već i zbog optimizacije instaliranih zavisnosti (use flagovi). I to je zapravo sjajna stvar kod Gentooa, možeš da instaliraš stvarno minimalan sistem za svoje potrebe sa tačnom onim instalacionim opcijama i zavisnostima koje hoćeš/trebaš. Što se tiče same CPU optimizacije tu se ne dobija mnogo. I Gentoo nije baš ni preporučljiv za stare računare, pošto sama kompilacija traje mnogo duže. Osim u slučaju da već imaš jače mašine koje možeš iskoristiti u distribuiranoj kompilaciji (distcc i slični sistemi).
Malo o optimizaciji zavisnosti... Uzeću primer Slacka pošto ga poznaješ. Slackbuild skripte ponekad imaju opcije u kojima možeš izabrati sa kojim opcionalnim zavisnostima se paket izgrađuje. E pa to je slično i kod use flagova u make.conf, samo što su ove opcije za ceo sistem. Iako je moguće dodati opcije specifične za pojedinačne pakete.
Ima svoju svrhu, ali i svoju cenu. Meni je Gentoo gotivan, ali je ručno kompajliranje baš svega smaranje. A i Slack malo šta automatizuje tako da imaš veću kontrolu nad samim procesima. Tako da mi Slack ipak više odgovara. Ali koliko god da je velika pomoć što Slack nudi stabilnu bazu, to je i mana zato što nju je kasnije teško prilagoditi. Tu je Gentoo fleskibilniji po cenu ručnog kompajliranja svega. Ali dodatni paketi na Slacku su prilagodljivi koliko i na Gentoo. Samo nedostaju globalni "use" flagovi, već je ograničeno na pojedinačne skripte za izgradnju.
Elem, Gentoo je fina distribucija za specifične potrebe ili kontrol frikove.
Dopuna: 13 Avg 2014 18:05
@Sloba: Najbolje da koristiš ono što ti najviše odgovara.  Svako ima neke svoje preferencije. Recimo, meni nije problem da rescue/recovery CD/USB nema X ako sadrži odgovarajuće komandne alatke. Mnogima bi to mogao biti problem.
Dopuna: 13 Avg 2014 18:08
@Ant1v1rus: znam za RIP. Baziran je na Slacku i generalno se čini da je u pitanju ok rescue/recovery distro, ali deluje kao da je slabo aktivan ili neaktivan. Da je drugačije možda bi mu dao i više šanse.
|
|
|
|
|
|
