|
Poslao: 13 Mar 2009 17:18
|
offline
- jogurtmen
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1704
- Gde živiš: U svom mestu
|
Da i ovo sto rece Kerber, da otklonis sumnju zbog bed sktora.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2009 19:08
|
offline
- hazmaju
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Jul 2006
- Poruke: 2182
- Gde živiš: Beograd
|
Cisto za ubuduce. Pogledaj u Synapticu dali imas instaliran ntfsprogs, ako nemas instaliraj.
Onda u terminalu kucaj ntfsfix /dev/sda
Dobar je za sredjivanje gresaka na NTFS particijama, jel taj file system bese?
Ako je neki ext onda sa fsck.
Javi jel si vratio podatke.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2009 19:20
|
offline
- jogurtmen
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1704
- Gde živiš: U svom mestu
|
Kako si obrisao? Malo je neobicno da PCLOS napravi toliko problema, doduse nije ni nemoguce ali se ne srece cesto.
Ovo sto ti je preporucio hazmaju za ext2 se u PCLOS-u mislim zove e2fsprogs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2009 09:18
|
offline
- jogurtmen
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1704
- Gde živiš: U svom mestu
|
Rogi ::
- Ima bolju podrsku. Kad god trazim nesto vezano za Ubuntu najdem sigurno preko Google-a.
- Vise aplikacija.
To je tacno, Ubuntu ima bolju podrsku i mnogo vecu zajednicu, dok PCLOS sdruge strane nema cak ni veliku ekipu koja ga pravi, sto je jedan od razloga sto do sad nisu izdali 64 bitnu verziju ovog distroa. Sto se tice baze paketa za Ubuntu ne znam kolika je, ali pretpostavljam da je poprilicno velika. Na PCLOS-u ima oko 8000 paketa, a razlog tome je opet brojnost ekipe koja ga radi. Cak su morali i privremeno da zatvore podforum "PACKAGE SUGGEST" jer nisu mogli da postignu sve.
Zao mi je sto si imao tolikih problema, sto je bas neuobicajeno za ovaj distro.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2009 09:25
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Ja koristim PCLOS jer je jedini (po mom iskustvu) kompatibilan sa standardnim RPM paketima.
Meni je Linux potreban zbog Lazarusa (FreePascal IDE), i jedino na PCLOS-u mogu da ga instaliram na dva klika misem.
Moguce je da bi isto radio i na Fedori, ali na Fedori nikada nisam uspeo da nateram DHCP da mi radi.
Dopuna: 14 Mar 2009 9:25
@jogurtmen
Koristim PCLOS vec vise godina (ako se dobro secam, ja sam bio prvi koji ga je uopste spominjao na ovom forumu) i imam jako pozitivna iskustva sa njim.
Koristim ga za ozbiljnije stvari. Cak i kada mi je nekad zafalio neki lib, nikada nisam imao problem da ga iskompajliram.
Jedina negativna stvar koju sam iskusio je kada nisu omogucili prelazak sa 0.93 na 2007 distribuciju.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2009 12:48
|
offline
- hazmaju
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Jul 2006
- Poruke: 2182
- Gde živiš: Beograd
|
Prijatno sam iznenadjen kvalitetom ovog distroa (Gnome i KDE), stvarno je super, radi odlicno.
Jedini razlog sto ga nisam ostavio je sto na 2.6.26.8 Kernelu, nesto nije u redu sa gspca modulom i moja web kamera (Logitech QuickCam E3500) radi jako lose. Slika je ekstremno tamna i boje su skoro pa u negativu, vuku najvise na plavo i prilicno je mutno. Ista je prica i sa Ubuntu 8.10, dok na istom tom Kernelu, ali na Fedori 10 radi odlicno.
Na Hardyju koji sad furam, radi out of the box.
|
|
|
|
|
|
