|
Poslao: 30 Nov 2012 17:03
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
pedja93 ::@jogurtmen
Athlon 2800+ ce praviti probleme pri gledanju video klipova na yt u rezoluciji 480p, moguce je cak da bi pravio problem i na 360p, to za mene nije "potpuno funkcionalno".
Ne osporavam da si na toj konfiguraciji do skoro bez vecih problema vozio linux, ali danas to vise nije i nije slucaj. Moze se i sad na njemu korisiti neka light distribucija, ali pregazilo je vrijeme taj procesor, ne moze se vise nositi sa svakodnevnim poslovima koje na racunaru obavlja jedan prosjecan korisnik.
@pedja93
Kod mene je 2800+ procesor sa 1.5 gb rama na kojem koristim linux, bez problema radi youtube na tim rezolucijama pod 64 bitnim Mintom 13 Xfce. I jos se on nosi sa svakodnevnim poslovima na nekoj light distribuciji veoma dobro. Ustvari sta ti smatras pod svakodnevnim poslovima.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2012 17:09
|
offline
- jogurtmen
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1704
- Gde živiš: U svom mestu
|
@Aco
On je mislio na 32bit-ne procesore, a ne na 64bit. Koliko sam mogao da ukapiram tebi je 64bit-ni procesor, a mi smo diskutovalio o slabijem i starijem 32bit procesorima. Taj tvoje i jeste jači poprilično od ovoga o kome smo mi pisali.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2012 17:16
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
O izvinjavam se, Pedja je napisao Athlon 2800+ a on je 64 bitni , a Athlon XP 2800+ je 32 bitni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2012 18:00
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12524
- Gde živiš: Južni pol
|
Napisano: 30 Nov 2012 17:46
Btw, Slack je odličan za starije računare i laganije uređaje, ali obično se preporučuje neka od izvedenica: SalixOS, Zenwalk ili Vector. Ove distribucije su prilagođenije korisnicima sa početnim/srednjim nivoom znanja, imaju menadžere paketa sa automatskom rezolucijom zavisnosti i obično neku vrstu kontrolnih centara za lako podešavanje i konfiguraciju sistema. A i dalje su lagani, brzi i rade jako dobro na sistemima sa ograničenim resursima.
Trenutni Debian Stable (6.0 squeeze) je možda još bolji (u smislu manjeg zauzeća resursa - što se tiče ostalog, to zavisi od ukusa i preferencija). Ali uskoro izlazi 7.0, koji će biti teži i zahtevniji, pa bi ta razlika uskoro mogla značajno da se smanji ili nestane.
Dopuna: 30 Nov 2012 18:00
Da... Nisam pomenuo nekoliko Debian Stable izvedenica: MEPIS i SalineOS mi padaju na pamet. Saline mi nekako po karakteristikama izgleda "bolje" i elegantnije. MEPIS sam probao davno, pre skoro desetak godina, Saline nisam imao prilike da probam.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2012 22:17
|
offline
- pedja93
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 10 Jun 2009
- Poruke: 1203
|
Izgleda da sam ja pretjerao malo sa ovim hardverskim zahtjevima, moja greska (ili lose iskustvo) 
Imam jako lose iskustvo sa linuxom (konkretno xubuntu-om) i AMD Athlon 64 3200+ procesorom, na njemu su sjeckali video klipovi na 360p, o vecoj rezoluciji da ne pricam.
Navedeni procesor je jaci od ovog koji je @jogurtmen spomenuo ali je ipak bilo velikih porblema sa njim, mislim da postoji negdje tema na MC-u.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2012 23:33
|
offline
- rapha
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 9113
- Gde živiš: Beograd
|
Samo da potvrdim Bocketovo, Celeron 1,4 sa 512 rama, najkrš intel grafikom i 40 Gb HDD, Debian testing XFCE 4.10 šljaka sasvim fino. Naravno, onaj ko želi da osposobi takav komp ne treba da ima iluzije da će na njemu raditi ne znam ni ja šta. To je komp za net, ofis, malo multimedije.. Meni završava posao. Bilo mi je žao da ga bacam u kantu.. 
|
|
|
|
|
|
