Ubuntu 11.04 Utisci

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledao sam sad. Nautilus je još tu, ali Gnome shell menja ostatak interfejsa. U budućnosti će razvoj Nautilusa ići u pravcu veće integracije sa Gnome 3. Ima ovde malo više o tome:
http://live.gnome.org/GNOME3Myths

Mislim da će Gnome 2 polako nestati iz upotrebe. Tako nešto se dešavalo i ranije. Napr, kad je bio u pitanju KDE 3. Zato sam i postavio pitanje. Verujem da će Gnome 3 ipak na kraju biti u zvaničnim repozitorijumima.

• 1Ovo se svidja korisniku: mpman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gajim neke nade, da li su realne ne znam, da će usled velikog negdovanja korisnika i migracije na druge distribucije u Canonicalu ipak odlučiti da pored Unity-a bude prisutan i Gnome 3 bez naknadnog instaliranja.

Da li je probao neko ovu varijantu, MintMenu PPA Updated For Ubuntu 11.04.
http://www.webupd8.org/2011/05/mintmenu-ppa-updated-for-ubuntu-1104.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Maj 2011 15:48

bocke ::Mislim da će Gnome 2 polako nestati iz upotrebe. Tako nešto se dešavalo i ranije. Napr, kad je bio u pitanju KDE 3. Zato sam i postavio pitanje. Verujem da će Gnome 3 ipak na kraju biti u zvaničnim repozitorijumima.

Sigurno će biti tako, ali razvoj Gnomea je drastično različit u odnosu na razvoj KDE. KDE 4 je bio korak u razvoju, Gnome 3 je novi put. Zato mislim da će se Gnome 2 mnogo duže zadržati u upotrebi nego što je bio slučaj sa KDE 3 posle izlaska nove verzije.

Dopuna: 05 Maj 2011 18:16

Izgleda da je Mint tim odustao od Gnome 3.
http://blog.linuxmint.com/?p=1746

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za 11-ticu da. Ali najverovatnije će biti primorani da pređu na Gnome 3 u nekoj od narednih verzija. Verovatno kada "trojka" bude dovoljno sazrela.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moji utisci o 11.04 - Spolja gladac, iznutra jadac

U zadnja 3-4 izdanja ubuntu-a primetio sam da se sve slabije podnosi sa mojom masinom. Ponovo dizanje u live modu radi sporo. Prvi put kad sam instalirao 11.04 sam imao problema sa grafikom u smislu da je se slika zamrzavala uz nenormalno urlanje ventilatora na grafici (ATi 4870) da bi na kraju puklo graficko okruzenje. Ponovo sam odradio instalaciju i ti problemi sa grafikom se vise nisu javljali, osim sto je ventilator bio malo tisi nakon instalacije vlasnickih driver-a. Video tearing je se neznatno osecao iako su instalirani najnoviji vlasnicki driveri. U toku instalacije mi nije dozvoljavao da mount-ujem win particije. Opet nakon instalacije driver-a za stampac (HP1020) sam imao problem sa istim nakon reboot-a u windows (isti problem sa prethodnim izdanjima). Banshee se pri prvom pokretanju upucao sam od sebe iz cista mira, a zatim jos par puta kada sam pokusao da importujem svoju kolekciju muzike. Ikonice u launch bar-u su nestajale i pojavljivale se nekim svojim redosledom bez ikakve logike. Kod sestre na laptop-u (HP4515s) upgrade sa 10.10 je prosao bez ikakvih problema. Nisam imao vremena da vidim kako radi na laptop-u, ali sam primetio da shut down i restart ne rade, tj. krene u proces i samo zabode u jednom trenutku. U odnosu na openSUSE 11.4, ubuntu 11.04 mi je bio sporiji.

Iako su mnogi popljuvali Unity, meni se isti dopada. Ovako na prvi pogled deluje nedovrseno, ali verujem da ce kroz par izdanja zasijati u punom sjaju.
Sve u svemu, ubuntu sa tom svojom jednostavnoscu na oko deluje prelepo, ali "ispod haube" ima dosta toga da se "ispegla" i sredi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danas mi je jedan drug doneo netbook da na njega instaliram nešto po mom izboru. Rekoh, evo prilike da napokon probam unity u okruženju za koje je originalno namenjen. I mogu da vam kažem, unity je idealan za netbookove! Veoma je štedljiv po pitanju prostora, global menu napokon izgleda kao potpuno logično rešenje i uvek je blizu, onaj panel sa strane je taman toliki da na njega mogu da stanu programi koji se najčešće koriste i sklanja se u pravom trenutku da oslobodi prostor. Glavni meni je baš po meri za netbook. Sve u svemu, unity je odlično okruženje u svojoj originalnoj nameni, ali je njegova implementacija na desktop veoma loša ideja, jer on u tom razvlačenju po velikom monitoru gubi svu svoju funkcionalnost.

• 1Ovo se svidja korisniku: klodovik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GNOME 3 će ipak biti dostupan u razvojnoj verziji Ubuntua 11.10.

Citat:GNOME Shell is now available in the official Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot repositories, along with most of the GNOME 3 applications (Gedit 3, Nautilus 3 Evolution and so on; some of them are available for quite some time - like Nautilus, while some were uploaded recently - like Gedit or Evolution).

Note for those who are not up to date with everything that's going on in Ubuntu: GNOME Shell is not and won't be installed by default in Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot. However, Ubuntu 11.10 will use GNOME 3 with Unity instead of GNOME Shell.



Cela vest i izvor:
http://www.webupd8.org/2011/05/gnome-shell-is-finally-available-in.html

• 3Ovo se svidja korisnicima: igorpan, Taxista, hazmaju
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napokon sam uhvatio malo vremena da testiram 11.04. Unity deluje ok. Lep je. Funkcionalno... Pa malo kopiraju Mac OS. Varijacija na temu. Razlika je što su i kontrole prozora na menu liniji. Generalni utisak je: izgleda lepo. radi, ali je još uvek nedovršen. Da li može da se koristi u svakodnevnoj upotrebi? Da. Ali ne preterano komforno. Doduše nije baš ni u potpunosti nekomforan. Ono... Nedovršen, ali većim delom upotrebljiv.

S druge strane Classic Ubuntu (Gnome 2) se da lepo srediti i prilično je funkcionalan. Upravo pišem sa njega. Sad sam updajteovao kevin 10.10 na 11.04 i posle sat-dva vremena pod Gnome 2, sve klizi ko podmazano. Doduše, prethodno sam ga malo tweakovao po mom ukusu, tako da verovatno nije u potpunosti isto iskustvo kao default Ubuntu Classic opcija u GDMu.

• 1Ovo se svidja korisniku: hazmaju
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pored Classic GNOME-a postoji i Ubuntu Classic (No effects), ja njega ganjam na netbooku pored Xfce-a, i radi lepo. Rade i sve scripte, dobro ne sve ali skoro sve.

Nije mi bas jasno kakava je razlika izmedju Classic GNOME-a i Ubuntu Classic No effects.
Kompiz svakako ne koristim ali veca mi je autonomija baterije na Ubuntu Classic No effects okruzenju (skoro 5 sati, juce testirao), dok pod Unity-om mi "podere" bateriju za tri sata. Naravno Xfce (Xubuntu 11.04) je sampion, ide sest sati bez vecih problema.

Mali off, juce sam porobao na virtuelnoj masini Ping Eee 11.04.1, Ubuntuov klon sa classic GNOME-om, dobra distibucija. Malo uzeto sa Minta malo sa Ubuntua malo zadrzano tradicialno dobrih stvari i eto mnogo dobar distro.