mala pomoc

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo nadam se da sam instalirao:

sota-k9v8:/home/aleksandar/intel-536EP-2.56.76.0 # make install
rm -f /etc/hamregistry.bin
bash Intel536_inst
running kernel 2.6.18.2-34-bigsmp
installing hamregistry, used for persistant storage
installing Intel536 driver
SuSE version 10.2
SuSE boot scripts
SuSE rc3.d and rc5.d scripts
starting module and utilities
done
sota-k9v8:/home/aleksandar/intel-536EP-2.56.76.0 # make clean
cd coredrv; make clean
make[1]: Entering directory `/home/aleksandar/intel-536EP-2.56.76.0/coredrv'
rm -f *.ko .*.o.cmd *.mod.c .*.ko.cmd *.o *~ core Modules.symvers
rm -rf .tmp_versions
make[1]: Leaving directory `/home/aleksandar/intel-536EP-2.56.76.0/coredrv'
rm -f *.o *.ko
sota-k9v8:/home/aleksandar/intel-536EP-2.56.76.0 #

@Slacky

odatle sam i skinuo, ovaj drajver sto sam instalirao je verzija pre ovog sto mi ti nudis, mada sam skinuo i njega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čini se da je sve ok.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zahvaljujem se svima na pomoci, upravo sam se konektovao preko SuSEta na net (posto sam tek malopre ugrabio vremena da zavrsim konfig). Samo me interesuje da li je moguce, posto imam zadnji drajver za modem 536ep, da se instalira preko ovog vec postojeceg, tj. da li ce novi da pregazi stari?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hoce. Zapamti:

Ne popravljaj ono sto nije pokvareno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beli0135 ::Ne popravljaj ono sto nije pokvareno

Naravno, samo me je zanimalo informativno, Pozdrav

Dopuna: 09 Mar 2007 15:04

@beli0135
Mozes li da mi kazes, posto koristis Beryl, koju verziju da skinem. Da li je zadnja ver. stabilna ili neku prethodnu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leggy ::@gamzzy

Da sam procitao ovu temu pre mesec dana nista mi ne bi bilo jasno zasto tako reagujete.

Objasnicu ti ja. Koristio si Win98... To je ista stvar kao da si reinstalirao win98 zato sto je namesten da ne ucitava GUI.... Samo sto tu opciju Win98 zna samo 2% korisnika Win... A za ovu opciju Linux zna 99% korisnika Lin. Win se nikada i nije koristio u konzolnom rezimu, a Linux cak i u grafickom rezimu omogucava da uradis neke prilicno mocne stvari preko terminala. Takve stvari nisu moguce ni sa jednim Windowsom s kojim sam ja radio.

Osim toga lin konzola je prilicno mocna... Sta sam radio pod cistom konzolom? Recimo... Istovremeno gledao TV, slusao mp3ice, pisao email i kompajlirao kernel... A da ne kazem jos neke opcije: gledanje filmova, pregledavanje slika, slusanje radija, pregled neta... Naravno da to ne radis u normalnim situacijama. Ali ponekad je nesto lakse uciniti iz konzole. Recimo, ugasim X da bi mogao odmah sa kernelom da kompajliram i drajver za graficku. Iako sve to moze da se odradi i iz grafickog, ali je onda potrebno restartovati X da bi se prihvatile promene.

Inace, da me krivo ne shvatis: kompajliranje kernela nije neophodno da bi Linux radio. Mozes koristiti linux bez problema i bez toga... Ali tako se postizu neke optimizacije kojima napredniji korisnici mogu da prilagode OS svom racunaru. Nesto sto ne mozes da uradis sa svojim Windowsom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma razumem ja tebe sve, bocke.
Ali pocetnik je pocetnik i to kako reaguju ostali nema veze sa tim da li je Win98 ili Linux predvidjen za GUI ili nije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To si u pravu. Ja licno nikada ne odgovaram na taj nacin. A istina je da su ljudi ponekad malo zanesu. Trenutno nisam u mogucnosti da iskontrolisem situaciju jer sam iz privatnih razloga morao privremeno da se sklonim sa mod funkcije... Da sam mogao da reagujem, najverovatnije bih obrisao sav offtopic, kako to i inace radim.