Diskusija o godinama i dubini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidis Diamond...
Ja pesmu gledam kao celinu, i ne interesuje me da li je pisac musko ili zensko, da li ima 15, 25, ili 50 godina, i koliko dugo pise.
Pesmu ne gledam kroz autora, vec je moj fokus iskljucivo na pesmi.

To sto ti pesmu gledas kroz prizmu njenog autora, to je tvoje licno opredeljenje, i tvoj nacin dozivljavanja poezije.

Drugo, tebe niko ne tera da napises ni 'mozes ti to bolje', ni 'dobar pocetak'.
Komentare zadrzi za sebe, dok autor ne postavi jos svojih pesama, i dok ne steknes punu sliku o autoru, ako ti je slika o autoru toliko bitna.

To sto ti pesmu cenis po autoru, to je, ko sto neko rece, iz doba pozitivizma, i molio bih te da ovde stavimo tacku na to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ diamond73

Nisam onda htela da ulazim u diskusiju, jer sam videla da nema svrhe...

Mogu drugi da kazhu shta god hocce, ti imash svoje mishljenje i stavove, i tachka. Nije to uopshte loshe u principu, ali bi makar mogao da razmislish o njima - mislim pritom na ove koji se tichu poezije. I da druge ipak isposhtujesh, a ponajvishe autore onih pesama o kojima bi da diskutujes... Ne vredjash nikoga, nemoj pogreshno da me shvatish, ali mani se korigovanja tudjih pesama i preslishavanja koliko ko ima godina, pokushaja da procenish nekoga kao lichnost, pesnika, i sudjenja o njegovom putu... osim ako neko direktno bude upravo to sâm trazhio, naravno.

Ako neko ovde postavi pesmu, sumnjam da zheli da se osecca kao da je doshao kod lekara...

NHF.

Peca je lepo rekao...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Okej Peco,samo sam mislio da su ovde ljudi otvoreni za kritiku,u ostalom i ja sam nemam nista protiv kritike neke moje pesme.

Ja nisam pisao moje verzije tudjih pesama,samo kazem ponekad kroz kritiku moje misljenje.

Nisam smatrao za umesno da napisem "meni zvuci lepse ako se napise qwe nego rty".

Trudio sam da se uzdrzavam od takvih komentara.

Elem,da ne duzim dalje,necu vise da vam smetam na formu za
"nasu poeziju i osecanja".


Zbogom!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem je samo u nacinu kritike, tebi je bitan autor da bi imao neki svoj stav prema pesmi, i svakog pitas za godine i svakom odmah dajes ocenu, kao da smo na takmicenju, i kao da te neko obavezao da to radis?
Zar nije jednostavnije da radis ono sto i drugi rade, da posmatras sa strane ako nemas jasnu sliku o 'kvalitetu' pesama, pa kad autor postavi vise svojih pesama - onda moras vec da skontas koliki je 'kvalitet', i prema tom kvalitetu da formulises svoj komentar za pesme, ako ga vec imas?

Godine mogu da se procene na osnovu post-ova korisnika, ali opet, ponavljam, nismo ovde da komentarisemo pesme na osnovu godina pisca.

Fokusiram se na pesmu.
Ako korisnik postavi 3-4 lose pesme, lepo mu napises sta valja a sta ne valja [ako vec imas zelju da mu pomognes].
Ako te pesme oduseve - pohvalis ga, i napises da je to dobro.
Nema 'ali'.
Pesma ili ti se svidja, ili ne. Ako ti se ne svidja - nisi duzan da je komentarises.

Primetio sam jos nesto.
Ti pesme delis po kvalitetu...
To ti je pogresan stav.
Zapravo, imas stav kao da si stalno u nekoj komisiji, i kao da trebas da odlucujes o tome sta moze a sta ne moze da prodje.

Poezija se cita da bi je doziveo i uzivao u njoj, da pronadjes nesto za sebe u pesmi...
Ti kao da pesmu citas da bi procenio njen kvalitet, kao da ti je to primarni cilj.

Jednostavno, brate, opusti se, citaj i pisi po ovom forumu, i nemoj da natovarujes sebi obavezu ocenjivanja.
Citaj pesme, komentarisi ako imas komentar, uzivaj u pesmama koje ti se svidjaju, one koje nisu po tvom ukusu preskoci, one koje su lose komentarisi da su lose, i daj im savet... al se mani ocenjivanja, rangiranja, i procenjivanja.
Poezija se ne ocenjuje, vec se dozivljava.