|
Tvoje pitanje u stvari jeste "da li i do koje je mere na mestu komentarisati umetnost?" umetnost ne bi bila umetnost da ne budi zelju za pitanjima i odgovorima onog koji posmatra.
Everybodys_fool
Citat: a koliko drugi imaju uticaja na to zavisi samo od tebe.
hence, rekoh, ne treba se obazirati tudjim zapazanjima i ne i gledati ih kao kriterijume.
Tako je napr. dada-izam nastao, objekti koji jednima ne znace nista, a opet drugi se nalaze bas u toj istoj vrsti umetnosti. Kao sto Jasmina kaze, nemamo svi istu dioptriju.
Ima tu nesto i u sazrevanju. Vincent van Gog je i umro, a ni jednu sliku nije prodao. Tek posle njegove smrti je postao slavan, i ljudi nisu mogli da razumu zasto ranije nisu "shvatili" njegove radove.
|
