Novi nacin grejanja na struju.vase misljenje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Neznam koliki je stepen iskoriscenja kako kazes obicnog grejaca, ali sam siguran da nemoze biti 100posto.


To pod hitno moras saznati, da ne bi nastupao sarlatanski, nego da tvoj nastup bude naucan.

Citat:Klasican grejac ima otpornu zicu oko koje je stavljen kvarcni pesak pa bararna cev.Da bi tpolota sa zice grejaca prosla kroz kvarcni pesak pa kroz bakarnu cev.pa ako se jos i uhvatuo kamenac na cev toje.cist gubitak el. energije.


Energija se ne moze izgubiti, zapamti, to je osnovni postulat fizike.

Citat:Pitao si gde ode ta energija ode na savlanjivanje unurasnje otpornosti.


Pitao sam te u koji OBLIK ta energija ode. Zvucnu energiju, elektromagnetnu, svetlosnu...
Najcesce se gubici koji nastaju kod uredjaja sto ti kazes na savladavanje unutrasnje otpornosti, manifestuju tako sto se deo energije umesto u onaj oblik koji smo hteli da je pretvorimo (npr. svetlost kod sijalice) pretvori u toplotu. Posto namovde i jeste cilj da dobijemo toplotu, onda to nije gubitak. Razumes ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Maj 2011 23:56

Ja razumem ali rekao sam na savladjivanju unutrasnje energije.
Ili ako hocete utrosi se na toplotu koja ostaje zarrobljena u plaztu ne prenese se na vodu zar to nije cist gubitak.
nemojete mi reci ga ce grejac od bojlera isto grejati ako je cist i ako oko sebe ima sloj kamenca od 3 sm . a trosice vise struje u drugom slucaju jer ce duze biti ukljucen da bi ugrejao vodu do zadate temperature.zar nevidite ociglednu razliku.
Nemojte reci da nepostoji gubitak u primeru koji sam naveo toje ocigledan primer.

Dopuna: 06 Maj 2011 0:01

Oprostite ja nikog nevredjam , tek sada sam video da ste upotrebili rec sarlatnski.
Ja sam prakticar a poznajem dovoljno i teoriju a vi ste izgleda ocigledno samo teoreticar.ali to nesprecava da razmenimo iskustva i ako treba i ja jos nesto da naucim a naravno i vi da.malo praktincno razumete stvari.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ddragan ::Ja razumem ali rekao sam na savladjivanju unutrasnje energije.
Ili ako hocete utrosi se na toplotu koja ostaje zarrobljena u plaztu ne prenese se na vodu zar to nije cist gubitak.
nemojete mi reci ga ce grejac od bojlera isto grejati ako je cist i ako oko sebe ima sloj kamenca od 3 sm . a trosice vise struje u drugom slucaju jer ce duze biti ukljucen da bi ugrejao vodu do zadate temperature.zar nevidite ociglednu razliku.
Nemojte reci da nepostoji gubitak u primeru koji sam naveo toje ocigledan primer.

Ako bi nekom telu dovodio energiju (toplotu) a ono ne moze da je preda dalje, neminovno dolazi do povecanja temperature. To se i dogadja sa grejacem u bojleru.Temperatura mu raste, zbog toga raste otpor grejaca te se potrosnja smanjuje, grejac slabije greje (i duze) i zbog povecane temperature dolazi do ostecenja i uskoro strada.

Ako i dalje mislis da se struja u grejacu u bojleru trosi na nesto drugo osim na toplotu, moras mi to reci, na sta se trosi. (trosi se ali jako mali deo, to zanemarujemo).

P.S. Imam osecaj da si pronasao grejac koji je vec odavno pronadjen i reklamira se kao grejac iz ruskih podmornica, iliti grejac "ala" kuvalo za kafu. Je' to u pitanju ? Ako je to, znaj da nema tu nikakve ustede...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije ni grejac za kuvalo ni grejac za podmornicu,to sam i ja probao i uverio se da to nije nista.
Ako vas bas zanima na kom principu radi.
Izvolite u zavodu za intelektualnu svojinu u beogradu prijava malog patenta br.0002/2011 od 12.01.
2011.uzmite predmet pa vidite.
zasto izbegavate odgovor zsto niste rekli koji grejac trosi vise struje sa kamencom ili bez. po vama je isto.Da po nekoj logici toplota koja se proizvede mora da ode negde,kao sto ste rekli,ali ocigledno da ode na pogresnu stranu,ode na savladjivanje unutrasnje enegrije umesto da se prenese na vodu u vidu toplote.

Vi zaboravljate verovatno a nemogu da verujem da neznate,da kod razmene toplote.toplota sa toplijeg tela se brze prenosi na hlednije telo,i ima toga dosta da ne otvaram novu temu.

Molim vas nemojte nista pretpostavljati vi umesto mene,Vi uradite nesto pa onda ptredpostavljajte.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

branko62 ::ddragan ::Ja razumem ali rekao sam na savladjivanju unutrasnje energije.
Ili ako hocete utrosi se na toplotu koja ostaje zarrobljena u plaztu ne prenese se na vodu zar to nije cist gubitak.
nemojete mi reci ga ce grejac od bojlera isto grejati ako je cist i ako oko sebe ima sloj kamenca od 3 sm . a trosice vise struje u drugom slucaju jer ce duze biti ukljucen da bi ugrejao vodu do zadate temperature.zar nevidite ociglednu razliku.
Nemojte reci da nepostoji gubitak u primeru koji sam naveo toje ocigledan primer.

Ako bi nekom telu dovodio energiju (toplotu) a ono ne moze da je preda dalje, neminovno dolazi do povecanja temperature. To se i dogadja sa grejacem u bojleru.Temperatura mu raste, zbog toga raste otpor grejaca te se potrosnja smanjuje, grejac slabije greje (i duze) i zbog povecane temperature dolazi do ostecenja i uskoro strada.

Ako i dalje mislis da se struja u grejacu u bojleru trosi na nesto drugo osim na toplotu, moras mi to reci, na sta se trosi. (trosi se ali jako mali deo, to zanemarujemo).

P.S. Imam osecaj da si pronasao grejac koji je vec odavno pronadjen i reklamira se kao grejac iz ruskih podmornica, iliti grejac "ala" kuvalo za kafu. Je' to u pitanju ? Ako je to, znaj da nema tu nikakve ustede...

Ne razazumem te,zasto napadas coveka na taj nacin,prvo moras ti deteljano da pogledas o cemu se radi,pa tek onda da donosis sud o tome....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre svega da li je ovde dozvoljeno reklamiranje ? Pogledaj kako je zapoceta tema :

Citat:
NOVO izradjujem el. kotlove za etazno grejanje stanova,po narudjbini sa novom vrstom grejaca,potrosnja struje manja od klasicnih. proizvod je zasticen malim patentom.Moguca saradjna u proizvodnji.

I onda da bi privukao musterije, obecava nemoguce. 40% ustede...
Vecina ljudi slabo stoji sa fizikom i onda lako progutaju taj mamac. Ne volim prevare, pa zato skrecem paznju ljudima.

Ako je "pronalazak" vec zasticen, zasto onda krije princip funkcionisanja i nudi macku u dzaku ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Branko 62 ovo je zadji komentar koji vam upucujem . Nemoj uvek pretpostavljati nesto.
pogledaj naslov teme. Novi nacin grejanja na struju vase misljenje.valda si toliko pismen.hteo sam da razmenim iskustva sa razumnim ljudima.A posto po vasim uvredama i nacinu obracanja nezasluzujete bilo kakvo objasnjenje. molim vas da mi se vise ne obracate.
Da pronalazak je zasticen to sam vam napisao, pa zar moslite da zasluzujete detaljno objasnjenje pogotovo vi. hahahahahahah bas smesno.

I jos uvek sebi dozviljavas da vredjas sve, kao vecina ljudi slabo stoji sa fizikom.Tvoju fiziku okaci macku o rep.A kada nesto uradis konkretno i zastitis.tada ces zavredneti moju paznju,
Postovanje i pozdrav.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

branko62 u pravu si ti, ne moze energija da nestane, ali...
Grejac itekako ima gubitke...Gubitak energije ne znaci da je ona nestala, vec da nije iskoriscena onako kako smo mi hteli. I grejac ima gubitke, daleko od toga da 100% iskoriscava energiju.

A voelo bih da napravis taj grejac, ili bilo kakav provodnik koji NEMA gubitke, to je bash zanimljivo, a i obogatices se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala prijatelju , i mislim da si potpuno u pravu.ja sam uradio nesto,i mislim da je korisno.Meni sluzi fenomenalno.A za ostalo ima dana otom potom. Svako svata iz svog ugla saznanja. a toje upravo namera i svrha foruma razmena misljenja i iskustva.

• 1Ovo se svidja korisniku: hazmaju
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Maj 2011 9:20

NeZnamPojma ::branko62 u pravu si ti, ne moze energija da nestane, ali...
Grejac itekako ima gubitke...Gubitak energije ne znaci da je ona nestala, vec da nije iskoriscena onako kako smo mi hteli. I grejac ima gubitke, daleko od toga da 100% iskoriscava energiju.


Nije daleko od toga da je iskoriscenje grejaca 100%, o tome se radi.

Citat: A voelo bih da napravis taj grejac, ili bilo kakav provodnik koji NEMA gubitke, to je bash zanimljivo, a i obogatices se.

Ako ti je cilj da preneses energiju, ili da je pretvoris npr. u mehanicki rad, pa se deo energije u provodniku pretvori u toplotu, onda su to gubici. Npr. ulozis energiju u elektromotor. Recimo da se 90 % energije pretvori u zeljeni rad, a ostatak su gubici - najvecim delom toplota. A ako ti je proizvodnja toplote cilj , onda to nisu gubici.
Kada bi elektromotor koristili kao grejac, onda bi mogli reci da ima mali stepen iskoriscenja, odnosno "gubitke" jer 90% energije pretvori u nezeljeni oblik - mehanicki rad umesto u toplotu

Dopuna: 07 Maj 2011 9:34

ddragan ::
pogledaj naslov teme. Novi nacin grejanja na struju vase misljenje.valda si toliko pismen.hteo sam da razmenim iskustva sa razumnim ljudima.


Sto se pismenosti tice, posle tacke se kuca razmak i recenica se zapocinje velikim slovom. O drugim detaljima necu sada. Izgleda da ti pisanje ide isto tako dobro kao i fizika

O kakvoj razmeni misljenja govoris ? Nisi nam rekao nista, a ocekujes komentar. Evo sada ti ja kazem da sam napravio novi izvor energije, 300% efikasniji od dosadasnjih. Ne kazem vam princip rada ni nikakve podatke i zelim vase misljenje o tom mom pronalasku. Smesno.

U tvom slucaju nije ni potrebno da dajes nikakve podatke, jer je sama tvoja tvrdnja apsurdna. Tako da si moje misljenje dobio, ali ti se ne svidja.