|
Poslao: 30 Sep 2013 21:53
|
offline
- sunita_88
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Sep 2013
- Poruke: 14
|
Sirius ::sunita_88 ::Sirius ::Дискур моћи? Да није можда дискурс моћи? Хм... Уз дужно поштовање према колеги, не разумем како може да ти зада тему без теза? Обавеза професора је да ти сугерише тезе рада, или их чак сам напише. У крајњој линији , дужан је да те упути у опште одређење теме.
Идемо онда испочетка: какав је стварно назив теме? Имаш ли икакву ближу одредницу?
Izvini, pogrijesila sam. Jeste, diskurs moci. Uglavnom, trebam mu doci sa temom, i da znam sta cu uzeti za korpus. Moj prijelodg je bio Sekspir, i da uzmeme dva, tri njegova djela, i obradim. Medjutim, rece mi da je on komplikovan za ovu temu, jer se Sekspir razlicito interpretira sada, nego sto je to bilo u njegovo vrijeme????? Znaci, njemu se ne svidja tema. Pa sam razmisljala da uzmem neko djelo iz Moderne ili Postmoderne britanske knjizevnosti.. ( Heart of darkness, Lord of The Flies)...
Ти се бавиш међујезичком социолингвистиком? То је значајно сложеније него да је реч о нашој социолингвистици. Мораш да узмеш у обзир доба, језик, прилике.
Ако смем да ти препоручим, узми (ако већ ниси) обавезно Костићеву књигу (ону чувену, жуту) ''Шекспиров живот и свет''. Капитална је са становишта социо-лингвистике јер проучава и енглески језик елизабетанског доба, поглед на свет (golden chain of being) , итд. Ако се за то одлучиш, сасвим сигурно ти могу помоћи јер сам предавао (с посебним задовољством) управо ту област - елизабетански поглед на свет и то су били најпопуларнији часови.
Одлучи се, па да радимо. 
ПС
Ево ти неколико тема (са становишта дискурса моћи):
-Шекспиров положај код Елизабете (с посебним освртом на трагичну заверу Есекса и Саутхемптона, којом приликом Шекспир замало није остао краћи за главу).
-Шекспир као организатор позоришног живота.
-Мит о Шекспиру са становишта енглеске воље за престижом (како су Енглези од Шекспира направили ШЕКСПИРА).
Pa ja se vise sa tobom isprica, nego sa profesorom 
Sutra idem na konsultacije, pa se javim Thank you, po ko zna koji put
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2013 22:12
|
offline
- SlobaBgd
- Mod u pemziji
- Pridružio: 10 Okt 2005
- Poruke: 13526
- Gde živiš: Beograd
|
Verovatno ne znaš, ali baš si i pričala sa jednim profesorom! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2013 22:31
|
offline
- sunita_88
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Sep 2013
- Poruke: 14
|
SlobaBgd ::Verovatno ne znaš, ali baš si i pričala sa jednim profesorom!
Mislila sam na svog profesora
U prethodnim postovima, napisao je da je davao teme za diplomske i seminarske, pa sam zakljucila da je i on profesor
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2013 10:32
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18648
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Добро је да смо се лепо испричали, само немој то да кажеш колеги, јер умеју да буду прилично сујетни...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2013 13:57
|
offline
- zvrr
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 21 Sep 2013
- Poruke: 18
- Gde živiš: Beograd
|
sunita_88 ::Izvini, pogrijesila sam. Jeste, diskurs moci. Uglavnom, trebam mu doci sa temom, i da znam sta cu uzeti za korpus. Moj prijelodg je bio Sekspir, i da uzmeme dva, tri njegova djela, i obradim. Medjutim, rece mi da je on komplikovan za ovu temu, jer se Sekspir razlicito interpretira sada, nego sto je to bilo u njegovo vrijeme????? Znaci, njemu se ne svidja tema. Pa sam razmisljala da uzmem neko djelo iz Moderne ili Postmoderne britanske knjizevnosti.. ( Heart of darkness, Lord of The Flies)...
Treba da mu dodjem.
Treba ne menjas, vec glagol posle.
Izvini zbog ispravke ali bolje da ti skrenem paznju 
Ipak je to sociolingvistika i moguce da bi takva greska zapala profesoru za oko.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2013 14:51
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18648
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
zvrr ::sunita_88 ::Izvini, pogrijesila sam. Jeste, diskurs moci. Uglavnom, trebam mu doci sa temom, i da znam sta cu uzeti za korpus. Moj prijelodg je bio Sekspir, i da uzmeme dva, tri njegova djela, i obradim. Medjutim, rece mi da je on komplikovan za ovu temu, jer se Sekspir razlicito interpretira sada, nego sto je to bilo u njegovo vrijeme????? Znaci, njemu se ne svidja tema. Pa sam razmisljala da uzmem neko djelo iz Moderne ili Postmoderne britanske knjizevnosti.. ( Heart of darkness, Lord of The Flies)...
Treba da mu dodjem.
Treba ne menjas, vec glagol posle.
Izvini zbog ispravke ali bolje da ti skrenem paznju
Ipak je to sociolingvistika i moguce da bi takva greska zapala profesoru za oko.
U nekadašnjoj ZV našega zajedničkog jezika bili su dozovoljeni ovakvi oblici, pa to kod nje nije greška. Nadam se da si primetila da koristi jekavicu i drugačije nastavke za prezent, nesvršene glagole, itd.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2013 12:31
|
offline
- zvrr
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 21 Sep 2013
- Poruke: 18
- Gde živiš: Beograd
|
Nekada sam i ja pricala i pisala jekavicu. Uciteljica nam je takve stvari ispravljala. Moguce da zavisi od osobe do osobe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2013 17:05
|
offline
- sunita_88
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Sep 2013
- Poruke: 14
|
Napisano: 02 Okt 2013 16:57
Sirius ::zvrr ::sunita_88 ::Izvini, pogrijesila sam. Jeste, diskurs moci. Uglavnom, trebam mu doci sa temom, i da znam sta cu uzeti za korpus. Moj prijelodg je bio Sekspir, i da uzmeme dva, tri njegova djela, i obradim. Medjutim, rece mi da je on komplikovan za ovu temu, jer se Sekspir razlicito interpretira sada, nego sto je to bilo u njegovo vrijeme????? Znaci, njemu se ne svidja tema. Pa sam razmisljala da uzmem neko djelo iz Moderne ili Postmoderne britanske knjizevnosti.. ( Heart of darkness, Lord of The Flies)...
Treba da mu dodjem.
Treba ne menjas, vec glagol posle.
Izvini zbog ispravke ali bolje da ti skrenem paznju
Ipak je to sociolingvistika i moguce da bi takva greska zapala profesoru za oko.
U nekadašnjoj ZV našega zajedničkog jezika bili su dozovoljeni ovakvi oblici, pa to kod nje nije greška. Nadam se da si primetila da koristi jekavicu i drugačije nastavke za prezent, nesvršene glagole, itd.
Rad pisem na engleskom jeziku
Dopuna: 02 Okt 2013 17:05
Sirius ::Добро је да смо се лепо испричали, само немој то да кажеш колеги, јер умеју да буду прилично сујетни...
I'm so giving up on Shakespeare.. Covjeku se jednostavno ne svidja tema, i cini sve da ja odustanem od nje. Zelim da diplomiram do kraja ove godine, a kako smo krenuli, izgleda da je to nemoguca misija. Malo sam istrazivala, gledala radove u biblioteci, pa sta mislite o slijedecoj temi:
Modalni glagoli i njiohva upotreba u The Great Gatsby, ili glagolska vremena u The Great Gatsby. Ili da ove dvije teme objedinim u jednu?
Pod temom glagolska vremena bi mogla da obradim nacin iskazivanja proslosti u spomenutom djelu....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2013 21:26
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18648
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Napisano: 02 Okt 2013 19:26
zvrr ::Nekada sam i ja pricala i pisala jekavicu. Uciteljica nam je takve stvari ispravljala. Moguce da zavisi od osobe do osobe.
Није реч о томе. Ради се о познатој (и нормираној) разлици између српско-хрватског и хрватско-српског језика. Дакле, не зависи од особе до особе. Реч је о норми.
Сунита 88
Разумео сам те. Моја кћерка је завршила на енглеском мастер пре рока са просечном оценом 10 (не хвалим се, мада је лепо похвалити се тиме), па сам се и ја извесно време бавио набавком литературе из Лондона на тему ''Есеји Дејвида Лоџа'', па знам какве су бриге са таквим темама и професорском сујетом. Срећно ти било.
Dopuna: 02 Okt 2013 21:26
Ево миг последњег покушаја
Што не пробаш да се позабавиш са оним морем речи које је Шекспир унео у енглески језик?
|
|
|
|
|
|
