|
mrepac ::Vozio sam 71 km na delu pua gde je ograničenje 50 km, policajac je napisao u zapisniku da sam vozi 72 km, nisam potpisao zapisnik, policajac mi nije pročitao zapisnik, prekoračenje brzine smo gledali zajedno na radaru, video sam da je brzina bila 71 km. Interesuje me dali mogu kada dobijem rešenje od sudiej za prekršaj se pozvati na propuste policajca, a koji se odnose na nečitanje zapisnika i više upisanu brzinu kretanja. Prekršaj se desio na putu koji kontroliše policija PU Brus. Još me interesuje dali mogu tražiti suočenje.
1. 71 ili 72, ne menja stvar. Nemoj to potezati, ispašćeš neozbiljan. Običan ili radar sa fotografijom?
2. Apsolutno se možeš žaliti na to da ti nije pročitan zapisnik i (npr.) da ti nije pokazano prekoračenje brzine na radaru. Nije mi poznato (iz iskustva) da li ti to može doneti neku korist, a Zakon je na strani službenog lica;
3. Možeš tražiti suočenje, ali po novom nisam siguran da će ti sudija to i omogućiti. Ovo moram proveriti, pa to uzmi sa rezervom;
4. Ako si mislio da se žališ, trebao si to odmah da uradiš, istog dana. Ja sam tako uradio prošle godine, presavio tabak posle pola sata od događaja, i odneo u matičnu jedinicu saobraćajnog policajca (jedinica "Autoput", kod "Laste", Bgd). Policija pozvala mene i osobe koje sam naveo kao svedoke, napravili zapisnik o mojoj žalbi, ja to priložio na sudu i od kazne ništa. Da ne bude zabune, policija tim zapisnikom o mojoj žalbi nije ničim negirala moj (navodni) prekršaj, ali je moja žalba na ponašanje evidentirana, a to sam adekvatno iskoristio. Žalio sam se da mi nije omogućeno da u zapisnik budu upisani svedoci iz auta koji su videli da prekršaj nisam napravio.
p.s. Ne ljuti se na Ljilju, nije ništa loše mislila kad ti je rekla da malo "pustiš gas".
Ako je radar pokazao 71km/h, tvoj sat je pokazivao 75km/h što je 50% više od ograničenja.
Ponekad i ja "podivljam" na autoputu, ali u naselju nikada ne vozim brzo.
Pozdrav!
|
