Kako izgleda vas desktop ?

• 1Ovo se svidja korisniku: L4k1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ipak sam odustao od Gnome. Wayland i dalje nije baš doteran. Prilično često se javljaju neki kratkotrajni grafički glichevi, potrošnja memorije je astronomska (očigledno se za svaki prozor koristi poseban buffer što jede memoriju), tu i tamo ceo komp zašteka... jeste da je dosta star, ali može da se izbori sa svakodnevnim stvarima. Posle sam prešao na X server umesto Waylanda, ali je potrošnja memorije i dalje bila prilično velika. Moguće je da su Gnome programeri polako počeli da ga optimizuju za Wayland, a X server polako zapostavljaju. Bilo kako bilo, prebacio sam se na Plasma desktop i za sada sve izgleda fantastično i, za divno čudo, bez ikakvih podešavanja, troši malo memorije. Sveže resetovan komp, Chromium sa 3 taba (MyCity, Github i Google Inbox), Dolphin i Konsole troše manje od 400MB rama.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Pakito93, jogurtmen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ubedljivo najbrza ziva distribucija sa aktivnom podrskom, pa cak se moze reci uopste najbrzi OS sa aktivnim statusom, i to u smislu brzine odaziva programa, buta se ispod 15 sekundi, sasvim je funkcionalan, i u bukvalnom smislu reci bas je lightweight.
Rec je naravno o antiX-u 16. Ovo kad radi netbook poskakuje.
Ovaj netbook (sada je zakacen na eksternom monitoru od 22 inca) ima 2 gb RAM-a, CPU sa jednim corom i jednim virtuelnim jezgrom (threads 2) ali moze dosta dobro da radi na solo procesoru i na nekih 512 mb (neki pominju da radi solidno na Pentiumu III sa 256 mb, ali to nisam probao).

FluxBox


SpaceFM iceWM


I pored prikazanog ima jos 11 kombinacija, recimo mini FluxBox, pa Rox-Jwm, Space Jwm itd... sa tim sto se ovde moze bez ikakvih problema dodati i druga egzoticna i lagana okruzenja.

Sve u svemu, na ovom parcetu hardvera, u quad boot-u, po mom misljenju imam sve naj.
Najbrzi sistem - antix 16, najbolji sistem - Slekver 14.2, najkorisceniju GNU/Linuks distribuciju - Ubuntu 12.04.5, i najbolju GNU/Linuks distribuciju za proveru bezbednosti - Kali 2016.2.

• 1Ovo se svidja korisniku: Brok
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BOGTEMAZO, šta to troši toliko memorije?

• 1Ovo se svidja korisniku: Srki_82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro si to primetio. Firefox verovatno, bilo mi je uključeno skoro sto tabova jer sam nešto jurio/tražio za auto.
Pored toga jedino je radio shutter, i jedan terminal, što nije ništa.
Firefox definitivno.
I to nisam video, on je već native imao instaliran Firefox-ESR, pa sam instalirao i Firefox 49, jer default brauzer mu je (bar mi je prvo otvarao) Dillo.

Sada se setih, u backgroundu mi je bio otvoren još jedan terminal, Tilda. Njega često i držim stalno pokrenutog, te ga po potrebi pozivam na F1, mada ne vuče ni on mnogo RAM-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni Slek 14.2 flux sa upaljenim terminalom i firefox-om sa nekoliko tabova ne troši više od 450 rama..

• 4Ovo se svidja korisnicima: klodovik, boki199777, Aco, jogurtmen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

openSUSE Tumbleweed-Krypton
KDE Plasma Version:5.8.2
KDE Frameworks Version: 5.28.0
Qt Version: 5.7.1
Kernel Version: 4.8.4-1 -default

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srki_82 ::BOGTEMAZO, šta to troši toliko memorije?rapha ::Meni Slek 14.2 flux sa upaljenim terminalom i firefox-om sa nekoliko tabova ne troši više od 450 rama..

Evo, antiX 16 SpaceFM iceWM, sa pokrenutim jednim terminlom i sa progrmom screenfetch, arci tu oko 120 mg RAM-a,
Uz npomenu, da nisu iskljuceni procesi, tipa za stampac, blutut i ostli.., jer bi uz tvikovnje procesa koji mi ne trebaju to moglo da se spusti na 100-ak mb.



Sada, sa pokrenutim Firefoxom ERS 45, sa otvorena 4 taba, trosi oko 350 mb RAM-a.



Sve u svemu, antiX 16 bi lepo radio na solo procesoru, integrisanoj grafickog, sa 1 gb RAM-a, sto dans spada u zastareo hardver.

• 1Ovo se svidja korisniku: Brok
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko vidim, to je 32bitna instalacija koja po defaultu troši manje rama nego 64bitna. Ono što je meni čudno je da na Archu imam zadnju verziju KDE koja na 64bitnom sistemu troši nešto manje od 200MB.

KDE se po celom internetu predstavlja kao jedno od najtežih okruženja, pa mi je zato čudno kako to da jedna takva lite distribucija troši tako mnogo rama u leru.