Kako smo nastali?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Indijanci" su mongoloidna rasa, hteo ti da prihvatis ili ne uostalom, crvena rasa ne postoji, "crvenokozac" je glupost koju su izmislili naseljenici...
I vrlo je moguce da su stigli iz Azije, da se to proveriti po literaturi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ej ljudi, ode ovo u offtopic. Ako je tema vec bila gasite, ako se ne gasi pricajte na temu molim vas, zato sam je i postavio...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@all

Na svetu postoje tri rase:
1. Kavkaska (tzv. bela)
2. Negroidna (tzv. crna)
3. Mongoloidna (tzv. zuta)

I tzv. "sitnis" rase (Aboridzini npr)...
Indijanci su pripadnici mongoloidne rase, doselili su se preko Beringovog moreuza tokom ledenog doba u Ameriku.
Vec smo pisali o tome u nauci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto, resismo i to... izvinjavam se za offtopic, ali ovakve rasprave i ne mogu biti potpuno usredsredjenje... Eskime sam ja pomenuo samo kao nelogicnost evolucionisticke teorije, jer ne vidim potrebu za seljenjem cak tamo, a sto se same teme tice, rekoh da je nemoguce raspraviti na tako malom prostoru... Ogroman deo nauke(istorije, filozofije, biologije, fizike, arheologije...) je posvecen tome i i dalje su svi zakljucci krajnje sumnjivi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da ima dokaza da su se Eskimi selili. Prema tome, to i nije neki dokaz nelogicnosti evolucionisticke teorije.
Zasto su se selili? To je druga stvar... Necemo o tome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ima tu jos nesto - novija antropologija ne priznaje rase ljudi u sustini i smatra se da to samo podstice podele, izmedju ostalog. razlog za ne priznavanje rasa je to sto je utvrdjeno da su fizicke karakeristike i varijacije koje postoje unutar svake od rasa vece nego one medju rasama.

Dopuna: 11 Jul 2005 19:32

CHE :: Ogroman deo nauke(istorije, filozofije, biologije, fizike, arheologije...) je posvecen tome i i dalje su svi zakljucci krajnje sumnjivi...

bas tako. mislim da se suvise olako daju obajsnjenja koja se nama cine moguca..npr. neka figurina je mogla da bude ritualni objekt, ali sto ne bi bila i decija igracka? npr. dupljanska kolica..ali isto tako mislim da sadasnjim naucnim metodama tesko da cemo utvrditi odakle smo nastali.
arheologija tu mozda moze nesto da utvrdi ali je utvrdjivanje cinjenica vrlo mukotrpan posao sa naizgled nimalo spektakularnim rezultatima - npr. jednom arheologu nemcu (mrzi me da trazim kako se zove) je trebalo punih deset godina da sa jednog nalazista iz perioda neolita rekonstruise istorijat tog sela - koje kuce su najstarije, koje su nastale posle itd...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubicasta ::ima tu jos nesto - novija antropologija ne priznaje rase ljudi u sustini i smatra se da to samo podstice podele, izmedju ostalog. razlog za ne priznavanje rasa je to sto je utvrdjeno da su fizicke karakeristike i varijacije koje postoje unutar svake od rasa vece nego one medju rasama.

Pa sad... Oko toga mozemo da raspravljamo... Ali necemo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leggy ::
Pa sad... Oko toga mozemo da raspravljamo... Ali necemo

naravno da mozemo da raspravljamo ali to se sve svodi na razlike u misljenju, ne polazem ja mnogo vere u te razne teze....
to su rekli oni koji se u ovoj civilizaciji nazivaju naucnicima.....ja samo prenela njihovo misljenje i donekle mi se svidja....

ima tu jos nesto - mislim da nas sa druge strane ima vise podvrsta, ja sam uverenja da je bilo dosta mesanja neandertalca i sadasnje ljudske vrste i da je bilo vise asimilacije sa njima nego njihovog istrebljenja. tragovi tog mesanja se mogu videti kod mnogih (i tu moram da napomenem uopste ne mislim da oni koji imaju neandertalske crte su za podsmeh, cak totalno suprotno). neandertalci su posljednja varijanta ljudske vrste koja nije bila destruktivna, za razliku od nas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa moguce je da su bas zato bili istrebljeni (ili kako ti kazes, od miloste, asimilovani) zato sto su bili miroljubivi.

Ja stvarno ne znam da li su homo sapiensi i neandertalci mogli da imaju porod? Mislim da nisu, ali nisam siguran...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leggy ::
Ja stvarno ne znam da li su homo sapiensi i neandertalci mogli da imaju porod? Mislim da nisu, ali nisam siguran...

jesu jer su podvrste a ne razlicite vrste - imena su
homo sapiens neanderthaliensis
homo sapiens sapiens

to bi bilo kao da se npr ukrstaju dve rase pasa