Poslao: 23 Mar 2008 22:17
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2007
- Poruke: 265
- Gde živiš: navrh' trepavica
|
hvala na ispravci,
saglasan takođe (kao pravilo da..)!ne bi mogla biti osvetljena bez sjaja... (kao izuzetak) ...recimo platon.on nije mislilac identiteta,odnosno,samim tim ODUDARA od ostalih (sem nekolicine),jer su ostali mislioci identiteta.a kako onda tu govoriti o klasici,ili avangardi (neki su jednostavno VAN SISTEMA)
avangarda,nekad ne ruši okoštale prepreke,već ih zaobiđe,preskoči(gerilska borba,zar frontalno protiv jačega...)...ili ih, pokatkad,jednostavno RAZBIJE.....rembo,heraklit,goja,vajninger,dostojevski,platon...da li ima baš u svemu kontinuiteta...(ima ga ,ali ne baš uvek...ima varijacija,pogrešnog razumevanja,epigonstva...)
ako su,oni to uradili samo u svojim glavama i manifestima?šta je tu onda imanentno ??!!!
..mikelanđelov -mojsije- : zašto tablice zapovesti stoje naopako....
(po)nekad avangarda,odveć,nadiđe klasiku ....
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Mar 2008 22:28
|
offline
- Sorelag
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 31 Dec 2005
- Poruke: 2408
|
Rimljani jesu imali ideju o klasicima (konačno njihov jezik je stvorio reč i pojam) i klasičnim, tj. grčkim uzorima mudrosti, lepog i dobrog, a Arapi su očuvali i preneli Evropi deo zaboravljenog i potisnutog klasičnog, tj. grčkog nasleđa.
Klasika i klasicizam nemaju istovetno značenje. Klasicizam je pravac u umetnosti i estetici koji je težio da čuva i neguje vrednosti pripisivane grčko-rimskoj antici, a klasika ono što nam je već predočio Sirius (vidi gore).
Klasicizam odlikuje period Renesanse, ali i kasnije Doba prosvećenosti (prosvetiteljstvo i racionalizam). Renesansa je verovatno uvela distinkciju između drevnog, antičkog i modernog. Drugim rečima, klasicizam u svojim različitim istorijskim formacijama definiše prirodu klasičnog nasleđa antike
(time ga zapravo konstruiše i koristi za svoje ciljeve) i uspostavlja odnos prema onome što je savremeno, aktuelno ili moderno. Kanonska umetnost i avangarda su pojmovi koji "idu" zajedno, tj. uzajamno se određuju.
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2008 23:09
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18582
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
@asimetricnost
Citat:ako su,oni to uradili samo u svojim glavama i manifestima?šta je tu onda imanentno ??!!!
Upravo je u tome poenta! Ja sam napisao u jednom postu:
Oni su to uradili samo u svojim glavama i manifestima! Uostalom, šta znači sintagma moderni slikar?
Ne citiram samog sebe, već naglašavam ono što sam rekao, a to je - da onda ti moderni slikari i nisu bili avangarda, bar ne onakva kakvom su se predstavljali! Izvini što ću pojednostaviti, znam da smo se i ovako razumeli: nije dovoljno da se neko proglasi modernim ili savremenim i da smatra kako je avangardan. Ako nije suštinski avangardan (da ne otvaram sada novu temu o avangardi, mada se ona sama nameće, nadam se da mislimo na isto) nema tog manifesta koji će ga takvim učiniti. Dakle, nema avangarde - nema ni njene imanentnosti.
PS
Da li mi je promaklo ili još nije razjašnjena ona sintagma kontroverzni biznismen?. Svakako je neobična u ovoj polemici.
Sorelag,
Naravno da si u pravu za ovu distinkciju; klasicizam je uži pojam u odnosu na klasiku, nadam se da to svi podrazumevaju.
Nego, nema nam Kindergirl. Ona nam zadade temu i nestade...
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2008 00:40
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2007
- Poruke: 265
- Gde živiš: navrh' trepavica
|
sorelag,
hvala na (pod)sećanju(to na račun tvog latentnog platonizma ).to i sirius i ti i ja,znamo!
sirius,
naravno da nije dovoljno(a kad i gde je,recimo,van gog to uradio?).da li su,baš,sami sebe proglasili...pa znamo,da i dan-danas su ostala pogrdna imena mnogih pravaca,koja možemo da zahvalimo ondašnjoj kritici..ali da ne ispadne,da ti dokazuješ, da jedno postoji,a ja, da mnoštva nema (nije šija nego vrat )...ti si mislilac identiteta,a ja nisam,tako da....
platon je i dan danas AVANGARDA....
(rekoh -biznismen-namerno,’mesto –mislilac-,zarad neobičnosti!a sad,opet,-mislilac- identiteta.
ako nastavimo,bićeš i generalisimus...)
a NOLE je avangarda sa primesama klasičnog.. gledao si
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2008 07:13
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18582
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Vrlo neobična metafora, moram priznati, no da se zaustavim na tome. Mislilac identiteta? Zašto da ne. Setih se sada jednog izvanrednog slogana: ''Klasika nikada ne izlazi iz mode''. Ah, ta klasika...Tako uporna i žilava.
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2008 19:17
|
offline
- kindergirl
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Mar 2005
- Poruke: 901
|
Citat:''Klasika nikada ne izlazi iz mode''
@ Sirius
upravo tako glasi naslov teksta koji sam poslala u shtampu...
Citat:Nego, nema nam Kindergirl. Ona nam zadade temu i nestade...
je provokacija. a da nisi napisao ovaj citat o modi i klasici ne bih se ni javila... shalim se ja malo... ... no... upravo sam razmishljala u tom pravcu o odnosu klasichnog i modernog. konkretno se radi o klasicima koji se prikazuju u narodnom pozorishtu na jedan drugachiji nachin koji nudi neka nova chitanja. pa sad varijacije na tu temu... no ne smem da otkrivam vishe zbog " politike kuc'e". anyway... chini mi se da danas, u vremenu kad se zhivi brzo i kad je sve 3u1, rech klasicahn ima chak u izvesnom smislu negativnu konotaciju. (nekim) ljudima je to dosadno, smor, nezanimljivo chak sam u mom malom istrazhivanju chula i "prevazidjeno". a bash je to ono shto chini klasiku klasikom- ta vechitost.(tema,motiva i sl...) mozhda je do (ne)obrazovanja, mozhda samo do neke vrste intelektualne lenjosti ili prosto neke vrste apatije... ne znam...
takodje sam srela shvatanje da je klasichan Onaj koji je Prvi uradio/napravio neshto (nec'u da se ogranichavam na umetnicko delo samo). naravno da se sa tim ne slazhem. iako ima dosta takvih primera ne mozhe se to uzeti kao pravilo.
mogla bih ja ovako do sutra o svakoj grani pojedinachno... no... smatram da je dosta toga ovde recheno.
@topic
ovu temu sam otvorila jer mi je u odredjenom trenutku bila potrebna pomoc', smernica i shto vishe anketiranih. hvala svima koji su odvojili svoje vreme. neshto je pomoglo, neshto bash i ne. u svakom sluchaju nisam imala potrebu za ovakvom nekom temom i kad sam je otvarala nisam bash zamishljala da c'e da se odvija ovako...no...ko zna zashto je dobro bash ovako... i da ne zaboravim: nisam vam ja zadala nikakvu temu, to nikako!vi ste bili ti koji ste imali potrebu da na ovaj ili onaj nachin iskazhete svoje mishljenje. ako josh neko zheli da kazhe neshto dobrodoshlo je, ali trenutno nemam vremena da je pratim.
p.s. molim da se sad ne komentarishu klasici u narodnom pozorishtu u narednim postovima. to je bila moja dobra volja shto sam vam "otkrila"...
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2008 22:28
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18582
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Kinder,
Najvažnije je to da smo se mi lepo družili, razumeli i pomalo bili od pomoći. Naravno da nije bilo zadavanja teme, ali mi, kulturolozi, stvarno volimo svoj poziv i volimo o njemu da razgovaramo. Istina je da je taj slogan ''klasika nikada ne izlazi iz mode'' cotradictio in adijecto i da je upravo zbog toga toliko oksimoronski primamljiv (''užasno mi se dopada'', ''strašno je lepa'' itd). U ime svih ljubitelja klasike i polemičara na ovoj temi želim ti uspeha s tvojim radom.
|
|
|
|
|