Poslao: 23 Jun 2003 21:11
|
offline
- Puky
- Scottish rebel
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5815
- Gde živiš: u Zmajevom gnjezdu
|
Nije lose nije lose ...
Reci mi taj sajt sto ti je kao Lokacija ... ??? Interesting.
Moze malo vise o njemu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Jun 2003 23:58
|
offline
- blaeks
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Jun 2003
- Poruke: 29
- Gde živiš: http://www.3dtotal.com/
|
Puky ::Nije lose nije lose ...
Reci mi taj sajt sto ti je kao Lokacija ... ??? Interesting.
Moze malo vise o njemu.
Moj izvor eArt-a, nepresusan izvor!
dobar izvor,
uzivancija\
prati linkove i izgubices se moru eArt-a
mislim da je sajt nekog renomiranog britanskog casopisa...
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2003 11:47
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 488
- Gde živiš: Niš
|
blaeks ::MilanO ::Pozdrav blaeks!
Moja "dobitna kombinacija" je: KAV 3.6, ZA 3.7.xxx i @guard 3.1.
Dobra ti slicka , ali u potpisu imas paradox i neistinit iskaz - jesi li cuo za brzinu svetlosti?
Sta hoces da kazes sa c?
da je konstantna?
ha!
Po opstoj teoriji relativnosti jeste, a koliko znam to ni Hoking nije opovrgao.
Ako imas neke nove teorije i dokaze, rado bih cuo. Bez zezanja.
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2003 18:59
|
offline
- blaeks
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Jun 2003
- Poruke: 29
- Gde živiš: http://www.3dtotal.com/
|
MilanO ::blaeks ::MilanO ::Pozdrav blaeks!
Moja "dobitna kombinacija" je: KAV 3.6, ZA 3.7.xxx i @guard 3.1.
Dobra ti slicka , ali u potpisu imas paradox i neistinit iskaz - jesi li cuo za brzinu svetlosti?
Sta hoces da kazes sa c?
da je konstantna?
ha!
Po opstoj teoriji relativnosti jeste, a koliko znam to ni Hoking nije opovrgao.
Ako imas neke nove teorije i dokaze, rado bih cuo. Bez zezanja.
Ma zajebavam se za c da nije konstanta, ne znam u stvari, mozda jeste mozda nije.
Samo mi pojasni malo zasto nije moj iskaz OK?
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2003 20:20
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
pa promena ne moze da bude konstantna, jer ona ne nastaje odmah svuda, vec putuje brzinom svetlosti
ako neka zvezda umre - mi nemamo nacina da saznamo da se to desilo sve dok ta informacija ne stigne do nas - a ta informacija putuje brzinom svetlosti, nema nacina da stigne brze... tako da su dogadjaji relativni, a ne konstantni
cak i gravitacija deluje brzinom svetlosti, a ne odmah...
|
|
|
|
Poslao: 25 Jun 2003 14:37
|
offline
- blaeks
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Jun 2003
- Poruke: 29
- Gde živiš: http://www.3dtotal.com/
|
Kralju,
mislim da moze da se kaze za promenu ako se stalno desava da je konstantna.
Ako je nesto konstantno prisutno...
. . i citajte malo o Vaseljeni, videcete da se _konstantno_ menja
Ne morate ni da citate, pogledajte samo na trenutak kroz bilo koji teleskop i videcete da je to gore zivo!
|
|
|
|
Poslao: 25 Jun 2003 14:54
|
offline
- blaeks
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Jun 2003
- Poruke: 29
- Gde živiš: http://www.3dtotal.com/
|
Predrag Damnjanovic ::pa promena ne moze da bude konstantna, jer ona ne nastaje odmah svuda, vec putuje brzinom svetlosti
Sustina je u tome da znamo da se desila, sad sto nije stigla do nas... je*i ga sto bi rekli...
Predrag Damnjanovic ::
ako neka zvezda umre - mi nemamo nacina da saznamo da se to desilo sve dok ta informacija ne stigne do nas - a ta informacija putuje brzinom svetlosti, nema nacina da stigne brze... tako da su dogadjaji relativni, a ne konstantni
cak i gravitacija deluje brzinom svetlosti, a ne odmah...
Super, u pravu si. Dogadji su relativni na makro planu, a na mikro planu imaju neke zajebancije oko kvantne mehanike. E sad, ako ti postulati stoje to jedino moze da znaci da stoje, tj. pokazuju neko stabilno stanje koje sam se usudio da podrzim kao potpis u dnu mojih poruka:
PROMENA JE JEDINA KONSTANTA U VASELJENI.
P.S. PJJKUV je citat, nisam ja izmislio. Mislim da sam ga pokupio od Hokinga ili tako nesto. Ako neko zna ko je neka se isprsi i neka nas obavesti..
|
|
|
|
Poslao: 25 Jun 2003 17:05
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 488
- Gde živiš: Niš
|
blaeks ::Kralju,
mislim da moze da se kaze za promenu ako se stalno desava da je konstantna.
Ako je nesto konstantno prisutno...
. . i citajte malo o Vaseljeni, videcete da se _konstantno_ menja
Ne morate ni da citate, pogledajte samo na trenutak kroz bilo koji teleskop i videcete da je to gore zivo!
Srpski jezik je prilicno bogat, a u njemu gotovo da i nema pravih sinonima. Tako na pr. termini "konstantno" i "permanentno" zapravo nemaju identicno znacenje, mada vecina ljudi ne pravi razliku. Ja volim da postujem matematicke termine i u svakodnevnom zivotu (kao kad kazu ljudi: idemo u istom pravcu, a meni dodje da pitam: OK, ali u kom SMERU ti ides ? ). Ali, da ne cepidlacim vise - konstantno znaci nepromenljivo! Ti sam tvrdis da se kosmos non-stop menja i svi se slazemo. Zakljucak? Nije potreban...
A propo gresaka u svakodnevnoj komunikaciji: da li jos nekog nervira sve cesca upotreba od strane nasih politicara termina "procesUirati" ?! Kazi bre obraditi, ili procesirati, a ne ovako! Ili recimo RESTRUKTUIRANJE !
Kaze se restruktuRiranje! Oni verovatno nisu MATUIRALI
|
|
|
|
Poslao: 25 Jun 2003 17:59
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2003
- Poruke: 590
|
hehe to i meni isto para usi kad ih cujem... a takodje i kad neko mesa pravac i smer....
inace treba li da budemo srecni zbog prilicno bogatog recnika uopste? zato sto zbog tog bogatog jezika se kod nas uci da je vektor definisan sa tri velicine: duzinu , pravac i smer. Ja sam dozivela ovde na faxu da mi se profesor iz fizike smeje zbog toga jer kako on kaze vektor ima samo DVE velicine ...pravac i intenzitet... i tako ja ispadoh da izmisljam neke nove teorije.... ne znam da li se to samo kod nas tako uci da ima tri a svugde dalje u svetu da ima dve ali stojim za tim da ipak ima veeeeelike razlike izmedju pravca i smera
|
|
|
|
Poslao: 25 Jun 2003 19:20
|
offline
- blaeks
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Jun 2003
- Poruke: 29
- Gde živiš: http://www.3dtotal.com/
|
KONSTANTNO VS. KONSTANTA
Kad je nesto konstantno onda je konstantno.
A ako je nesto konstanTA, e to je vec druga prica...
Kad se nesto menja stalno kao vaseljena, onda tu nema niceg konstantnog, vec moze da se izvede konstanta promenljivosti, OK?
moja greska,
izvinite svi koji ste gubili vreme cukajci po tastaturi...
|
|
|
|