Poslao: 31 Jan 2012 18:53
|
offline
- mcrule
- Legendarni građanin
- Michael
- Spy[Covert OPS], Gathering Intel/Info & The Ultimate Like Master[@ MyCity]
- Pridružio: 21 Feb 2010
- Poruke: 16934
- Gde živiš: 43.6426°N 79.3871°W
|
Napisano: 31 Jan 2012 18:52
helen1 ::goran9888 ::Igra kosta $20.99.
3.92 miliona nelegalnih kopija * $20.99 = 82 280 800$ = to je negde oko 62 miliona evra < --- gubitak onih koji su napravili igru
S tim, da dobar deo tih koji si skinuli igru, da igre nema na netu, ne bi je ni kupili. Tako da, nije to realan gubitak. Koliko puta nadjem na netu nesto zanimljivo za skinuti, pa kad vidim samo koliko trajanje skidanje odustanem, a ne sad jos da moram da kupim.
+ 1.
Slazem se.
Dopuna: 31 Jan 2012 18:53
goran9888 ::
Jesi li cuo za domaci film Parada (aktuelan je zadnjih par meseci)?
Ima da se skine/gleda na net-u? NEMA.
Jel napunio bioskope? ITEKAKO. Moj drug se krstio kad je znatizelja naterala cak i njegove roditelje da gledaju film u bioskopu, posle ko zna koliko godina. Jel velika potraznja? JESTE.
Da je film dostupan on-line, niko ne bi otisao u bioskop i proizvodnja filma bi propala (ljudi se za dzaba mucili i ulozili novac).
Mada i ovo zvuci logicno.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 31 Jan 2012 19:24
|
offline
- TwinHeadedEagle
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 09 Avg 2011
- Poruke: 15879
- Gde živiš: Beograd
|
Pa tako se i radi, teras u bioskopima dok ima ljudi, posle cim izbace DVD, rip izadje za nekoliko dana...
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2012 20:15
|
offline
- Pridružio: 31 Mar 2005
- Poruke: 448
- Gde živiš: Novi Beograd
|
sta ja znam, nekako sam pristalica toga da ako je film toliko dobar (primer Avatar, Lord of The Rings) ljudi ce hteti da ga gledaju u bioskopu ako nudi "potpuni 3d uzitak sa surround sistemom". Nemojte samo reci ' a sta sa ljubicima'....bioskop treba da ponudi nesto vise nego gledanje u kuci, ili na kompjuteru/laptopu... To treba da bude dozivljaj...
Slazem se da piraterija ubija industriju, ali ako ponude kvalitet (necega) sto ce nas odvojiti od gledanja u losem izdanju, sa losim zvukom, ja sam za i to nece dovesti do promasaja....
E sad drugo je ako neko ima ideju da za film na koji ulozi 20-30 miliona dolara dobije 200-300... to je vec pohlepa.... Zar ne mislite da su takve produkcije preplacene? treba napraviti salary cap i u filmskoj industriji
Zar jedan Svarceneger ili Stalone da dobijaju desetine miliona dolara po filmu bez ikakvog glumackog znanja i sl.... dajte... cista propaganda... razumem ja to.... vrednost i cena se odredjuju na trzistu.... ali ipak... razmislite.... malo je tu i drustvo krivo (pod drustvom podrazumevam bukvalno, sve clanove drustva .
Ako se nesto toliko dobro ispropagira... cena ce mu skociti (takoreci vrednost propagande mora uci u cenu)...
Kako sam komunisticki odgojen ne mogu da se razdvojim od toga... "koliko si ti ulozio u proizvod i koliko si zaradio"... a te marze, i razlike u ceni su stvarno postali neverovatni u razlicitim drustvenim disciplinama (film, sport, politika? ...
ipak mislim da je tu i ljudska osobina (pohlepa) malo povukla....
Piraterije ce uvek biti, bice lakse ili teze doci do nje (mislim pogledajte sta se desava sa drogom, nikad nije bila ni malo legalna, pa je opet ima kolko hoces i to svuda...).
Kad bi se "legalizovalo" na pravi nacin uz jednostavan nacin da ipak vlasnik/drzava dodje do bar nekih para...a opet ponudilo dovoljno dobro potraznji... mali broj ljudi ce se odlucivati na tako nesto.....
U nekoj prici sam da ne treba zabranjivati "zabranjeno voce".... iskoristi ga... (pricam iz nekog 'strateskog' aspekta)... naravno... sve u duhu morala... dobrog ukusa i prave mere...
Pozdrav
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2012 10:24
|
offline
- Sceko
- Građanin
- Pridružio: 08 Dec 2011
- Poruke: 247
- Gde živiš: Bar
|
Ako cemo iskreno, nije u redu da ti ulozis trud toliko noci ne prespavanih cuda da bi ti to sutra neko skinuo free. Tako da pocinjem da se slazem sa ovim sto sve ove gase. Pa lepo predjemo na Linux, a za ostalo sami. Takoce i vise njih dobit zelju da programira da vise i vise uce stvaraju itd...
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2012 13:07
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 133
|
^Sta reci ljudi su sami rekli,Posle DL-ovanja nema kajanjaProblem je sto se ovde to pitanje posmatra samo kroz svoju kljucaonicu i ne gleda se sira slika.Poenta je da kada ljude sprecite da DL oni nece automatski stati u red uci u prodavnicu i kupiti igrice ili filmove.Zasto? zato sto su igrice,filmovi i dr software preskupi to je kljuc svega.To je kljuc postojanja piraterije.Neki ovde kazu treba preci na LINUX ali to mogu da kazu sada kada je linux sazreo pitao bi ih da li bi presli na linux pre 12 ili 15 godina.Bez piraterije nasa zemlja bi bila u informatickom kamenom dobu.I kada bi sutra svi presli samo na linux,sta bi bilo sa Mikrosoftom,Kasperskim,Esetom,igricama?Neko je naveo primer filma Parada i kaze nema ga na netu pa ljudi navalili u bioskop, to je delimicno tacno.Drugi deo odgovora je da projekcija nije skupa 250-300din a, treci deo je da je film zanimljiv.Kljucno je da je projekcija jeftina i pristupacna svima.Voleo bih da vidim da svi stanu u red i kupe novi Call of duty MW3 5000din ili win7 od 13000 do 23000 pa do 39000,a gde je office gde je zastita?Gde su drugi programi kad se sve to kupi?Jedan svetao primer je Bit Defender vrhunski softwer koji ima razumnu cenu,nase komsije znaju kakvo nam je trziste i kakve su nam mogucnosti bolje nego neki ovde.Na kraju krajeva sav taj nelegalan softwer omogucava da se ljudi obrazuju,zavrsavaju razne poslove,zaradjuju neke pare pa da jednog dana i kupe nesto legalno.3/4 zemaljske kugle o tome u opste i ne raspravlja jedino se ovde na ovakvu skupocu i krizu vode ovakve rasprave...
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2012 20:43
|
offline
- Pridružio: 31 Mar 2005
- Poruke: 448
- Gde živiš: Novi Beograd
|
goran9888 ::drejk ::E sad drugo je ako neko ima ideju da za film na koji ulozi 20-30 miliona dolara dobije 200-300... to je vec pohlepa.... Zar ne mislite da su takve produkcije preplacene? treba napraviti salary cap i u filmskoj industriji
Zasto pohlepa? Oni nece nikoga da jure motkom da ide u bioskop i gleda film. Ako nemas mogucnosti da ga gledas, neces ni gledati. Preplaceno? Mislim da nije. Ja sam za to da se svako znanje, ideja i rad plati. Ako umes bolje, izvoli ... napravi, pa da vidimo. Najlakse je sedeti u fotelji i zavideti nekome ko ume da posluje i pravi novac. Da je film los, verovatno da ne bi zaradili tolike novce.
Takodje, odakle oni znaju koliko ce novca film doneti pre nego li ga puste u bioskopima?! To zavisi od onih koji ce film gledati a ne od onih koju su film pravili.
Slazem se u potpunosti sa nekog stanovista:) Koliko god to kontradiktorno zvucalo mom prethodnom postu..
Mada ipak....Stvar nije bela ili crna... vec totalno siva....
Ako cemo biti totalno moralni i dobri, onda moramo na svakom koraku osudjivati SVE sto nije apsolutno dobro/fer/posteno, svercovanje u prevozu, (neko dobro pomenu) kupovinu ukradene robe po nizoj ceni, prelazak van pesackog....
E ako cemo ukljucivati sopstvenu moc rasudjivanja i reci "e ovo nije toliko lose po meni jer..." i sl.. onda vec ulazimo u tesku debatu.
Ja sam gore govorio svoje misljenje... ono sto ja ne cenim i ne prihvatam... slazem se da su velike kompanije ulozile ogroman novac (i rizik) i da ocekuju puno iz tog rizika (kako bi pokrili eventualni gubitak negde drugde, npr, promasen film kao sto ti pominjes)... ali ja vise pricam o drustvenoj svesti... i o coveku samom...
Kad bi se svi ponasali jednako, posteno i moralno, ne bi nikad ni dolazili u ovu pricu, tako da sad mozemo samo pricati o tome zasto je nesto prihvatljivo (kradja softwara npr) a nesto nije (ekstreman primer ubistvo & silovanje).... gde je granica? ko je povlaci? da li je jednaka svima? da li su svi loshi i kaznjeni.... etc ... etc..
E onda ako je "ok ubiti masovnog ubicu" zasto nije ok "ukrasti nesto od nekog ko ima previse i nece zbog te kradje umreti od gladi, a vrlo verovatno ni primetiti". A da ne otvaram tek filozofsku temu da li je to stvarno kradja.... (nek bude da jeste
Po meni, ovaj problem je vise filozofski nego zakonski... i slazem se da i za jednu i za drugu stranu postoje i argumenti i objasnjenja i sl... Glavno je samo na koju "stranu" pojedinac stane...
Ali se NIKAKO ne slazem da je stvar crno/bela gde je nekom nesto ukradeno nepravedno i da je to za svaku osudu... Pozadina je mnogo dublja...
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2012 12:47
|
offline
- Pridružio: 28 Apr 2009
- Poruke: 99
- Gde živiš: Ulm - Derventa - Zabalj
|
Eto, MagaUpload nije krsio zakon.... Jos nije sud osudio dali jeste ili nije ... Svaka drzava ima svoje zakone, i tu je taj kompleksitet..... Ima u nemackoj naprimer Kino.to, kao Movie2k.to naprimer, i eto, nijihova prva metoda je bila zakupiti servere u rusiji i zakljucat sajt za sve ruse preko IP-adrese... tako da nisu krsili ruski zakon i niko njih nije tuzio.... za prijavu servera u rusij su platili coveku koji je se upiso kao vlasnik servera za svaki slucaj.... ali, sto im je glavni teritorium bila nemacka, svabski policajci su preslusavali njiv server i pratili odakle su bili request-s.... i onda su pronasli da su u nemackoj se povezivali i administrirali kino.to.... eh sto su u nemackoj oni, onda se ih moze zato tuziti.... i tako je bilo..... ALI NISU krsili RUSKI zakon....
A kod megaupload je to slicno bilo, on je se samo zajebo sam malo, sto je trosio pare previse i kupio onu vilu i milion auta i helikoptera, dok nisu provjerili odakle mu stizu pare.... eh onda su sumljal da radi nesta nepravilno i da pere pare s tim ulaganja u auta i vile i tako dalje..... i SAMO ZBOG TOGA je pronadjen bio da drzi megaupload..... sto megaupload je bila kinezka firma s drugim vlasnikom. Nigde KIM SCHMITZ nije pisalo..... Tako da ima dosta mjesta, sta se tice zakona svih drzava da se pokrene tako nesta, a da ti nemoze niko nista.....
A NEMA SVJEDSKI ZAKON sta se tice toga..... evo samo da saporedim BOSNU i NEMACKU.... U Nemacku nesmijem nista... u BOSNI MOGU SVE !!!!!!! ;-) Tako da zavisi gde se nalazis, i ako si u bosni onda ne krsis zakon..... ;-)
|
|
|
|