Lancerux ::Ovaj, kako po tebi radi GPS?
GPS je radio i pre pojave satelita. Pogledaj istoriju GPS i sietem LORAN na wikipediji recimo. Sve ide preko zemaljskih predajnika.
Dopuna: 05 Feb 2016 10:51
_Sale ::
Bitno je da stasava jedna nova generacija dece koja se odmah uvlači u sektaške krugove, bez šansi da sami shvate svet u kome žive , bez uplitanja i usmeravanja neukih roditelja.
Aj' živeli
Ovo što si napisao upravo važi za školstvo. Deca se uče da prihvataju nametnuto a ne da razmišljaju.
Ne postoji nikakva sekta niti organizacija, samo ljudi koji razmenjuju mišljenja preko interneta.
a i tvoji odgovori nemaju nikakvog smisla. Pitanja sam postavio Ekvadoru jer sam primetio da iako obojica mislite da je Zemlja ravna, nemate isto mišljenje o nekim stvarima. Na primer, ti kažeš da let Quantas 63 ne postoji dok Ekvador kaže da ima motor duplo brži koji je do sada skrivan od javnosti. Ti kažeš da je sunce kugla a on kaže da je disk. Ti kažeš da sunce izgleda isto zbog vlage u vazduhu (mada sad menjaš razmišljanje i pominješ neki snimak iz aviona) a on je pominjao perspektivu, mada nisam baš najbolje razumeo šta je hteo da kaže. Mislim da je bilo još par različitosti u vašim teorijama ali ne mogu sad da se setim.
Pa ovo je po meni dobra stvar koja pokazuje da ljudi koji veruju u ravnu zemlju ne slušaju nikoga već sami istražuju istinu. Stvar je kod heliocentrista obrnuta.
I ti stvarno misliš da si kvalifikovan da "istražuješ istinu" o jednoj tako kompleksnoj materiji kao što je oblik Zemlje i mehanika nebeskih tela? Šta si od eksperimenata izveo, na osnovu kojih izvora (osim svog osećaja da nešto nije u redu) zastupaš teoriju da Zemlja nije lopta?
Ili sve to tvrdiš na osnovu informacija koje otkrivaš preko Interneta, sa obskurnih sajtova, iz sumnjivih video klipova?
Sve je to džaba, Slobo.
Na Krstarici su se u temu identičnu ovoj uključivali i veoma stručni ljudi, koji su vremenom shvatili s' kim imaju posla i nisu više ni komentarisali.
Posle nekoliko zabrana pisanja, cela tema od preko sto i kusur strana je obrisana, čak ni oni nisu imali želudac za raspravu sa ovakvim samozvanim "stručnjacima".
Oni imaju svoj cilj, a naš izbor je ili ignorisanje ili sankcionisanje, s' tim što ovo drugo nema nikakvog efekta iz razloga koje sam naveo na prethodnim stranama.
a i tvoji odgovori nemaju nikakvog smisla. Pitanja sam postavio Ekvadoru jer sam primetio da iako obojica mislite da je Zemlja ravna, nemate isto mišljenje o nekim stvarima. Na primer, ti kažeš da let Quantas 63 ne postoji dok Ekvador kaže da ima motor duplo brži koji je do sada skrivan od javnosti. Ti kažeš da je sunce kugla a on kaže da je disk. Ti kažeš da sunce izgleda isto zbog vlage u vazduhu (mada sad menjaš razmišljanje i pominješ neki snimak iz aviona) a on je pominjao perspektivu, mada nisam baš najbolje razumeo šta je hteo da kaže. Mislim da je bilo još par različitosti u vašim teorijama ali ne mogu sad da se setim.
Pa ovo je po meni dobra stvar koja pokazuje da ljudi koji veruju u ravnu zemlju ne slušaju nikoga već sami istražuju istinu. Stvar je kod heliocentrista obrnuta.
Ali tu dolazimo do problema jer se vaše teorije razlikuju a obojica govorite da ste u pravu, ali može biti u pravu samo jedan ili nijedan. To je ono o čemu pričam sve vreme, vi vaše pretpostavke usvajate kao apsolutne istine i iz njih izvlačite zaključke a to nema smisla.
a i tvoji odgovori nemaju nikakvog smisla. Pitanja sam postavio Ekvadoru jer sam primetio da iako obojica mislite da je Zemlja ravna, nemate isto mišljenje o nekim stvarima. Na primer, ti kažeš da let Quantas 63 ne postoji dok Ekvador kaže da ima motor duplo brži koji je do sada skrivan od javnosti. Ti kažeš da je sunce kugla a on kaže da je disk. Ti kažeš da sunce izgleda isto zbog vlage u vazduhu (mada sad menjaš razmišljanje i pominješ neki snimak iz aviona) a on je pominjao perspektivu, mada nisam baš najbolje razumeo šta je hteo da kaže. Mislim da je bilo još par različitosti u vašim teorijama ali ne mogu sad da se setim.
Pa ovo je po meni dobra stvar koja pokazuje da ljudi koji veruju u ravnu zemlju ne slušaju nikoga već sami istražuju istinu. Stvar je kod heliocentrista obrnuta.
Ali tu dolazimo do problema jer se vaše teorije razlikuju a obojica govorite da ste u pravu, ali može biti u pravu samo jedan ili nijedan. To je ono o čemu pričam sve vreme, vi vaše pretpostavke usvajate kao apsolutne istine i iz njih izvlačite zaključke a to nema smisla.
Teorija o ravnoj zemlji se zasniva na par stvari oko kojih se slažu svi koji veruju da je zemlja ravna:
1. Ne postoji merljiva zakrivljenost zemlje.
2. Horizont je uvek ravan. Vidi se oni što ne bi trebalo da se vidi da je zemlja kugla.
3. Noćno nebo je uvek isto.
4. Kretanje zvezda su pravilne kružnice.
5. Ne postoji paralaks.
6. Gravitacija nije dokazana
7. Snimci iz svemira su CGI.
Ovo su temelji.
Sve ostalo, da li postoji let ili su motori jači, da li je sunce manje ili veće zbog vlage u atmosferi ili slično - su stvari oko kojih se može raspravljati i diskutovati i koje nisu toliko ni bitne kao dokaz da je zemlja ravna.
