Ravna zemlja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:

Najteze je ono posle, prihvatiti istinu, mnogo je lakse ziveti u lazi .

Jel to pricas na osnovu svog iskustva ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

od svih pitanja koja sam ti postavio samo si iskomentarisao sledeću rečenicu:
"Tako da smo na egal u dokazima. Ti vidiš jedno, ja drugo. Moramo to uvažiti i ti i ja."
i ništa više. Po svom starom običaju da na konkretno nikada nemaš nikakv odgovor.

Citat: Postoji slobodan pad, nesto sasvim realno i skroz logicki
Šta je tebi tu realno i logično kod slobodnog pada?

Citat: ne mora nijedna sila da postoji da telo u vazduhu pada na pod
ma hajde, batali me glupsti i tvojih intelektualnih ograničenja.

Citat: sto je veca masa, brze ce padati, teze je
Uzmi dva koja hoćeš tela (čvrsta da budu) različitih masa i pusti ih istovremeno. Možeš i iz ruke i dobro gledaj šta se dešava, pa javi šta si zaključio.

Citat: Kada je telo na zemlji, onda ne propada, posto postoji materija koja ga drzi .
Ma rekoh ja ti si genije kako stižežš do zaključaka. Koja bre materija postoji kada nema gravitacije?
Kakva materija? Samo tebi vidljiva?

Citat: U svakom slucaju, svako ko zaista vidi da nesto nije u redu, on ce pronaci nacin da testira.
Najteze je ono posle, prihvatiti istinu, mnogo je lakse ziveti u lazi
Imamo mi ovde na Zemlji (ravnoj ili okrugloj sve jedno je ) par eminetnih ustanova koje ne kontrolišu ni CIA, ni NASA, ni masoni ni templari, već slobodni ljudi poput tebe, koji dele tvoja vidjenja na još neverovatnije načine. Najbolje je da se njima obratiš oko svega da zajedničkim radom stignete do pune istine i raskrinkate ove laži.
Do tada tvoja fizika, malo ovo važi, a ovo je logično, a ovo je normalno, a ovo ne važi, a ovo nije normalno ili logično, a mase ima, a gravitacije nema, a materija je tu kada zatreba, a nema je kad ne treba i tome slično poradi na njoj i usaglasi je samim sobom za početak.
Napravi pravila koja važe u tvojo fizici i kreni odatle, a uvek možeš sa svojim slobodnim drugarima da raspravaljaš o tome do mile volje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stalno se pozivas na nauku, a nista ne mozes da dokazes, sve je irealno, spletkarenje, vredjanje, pozivanje na kvazi nauku i slicno. Gravitacija je bitna da bi telo padalo....., Telo pada posto je izmedju vazduh , nema za cega telo da se drzi, a to nema veze sa gravitacijom. U svakom slucaju ne mozes da dokazes gravitaciju, tvoje je samo da kukurices kako je ona vazna za slobodan pad , a nije.

Isto kao Koriolisova sila, Fukoovo klatno,, sve je uklopljeno u laz, a ne moze se dokazati.

Neverovatna je upornost da dokazujete nesto sto ne mozete naucno da potvrdite, nauka je zato i vazna, i bitna da bi se neka teorija mogla dokazati u praksi. Sve sto je vezano za okruglu zemlju nije dokazivo.

A ravnu zemlju mozes lako na moru dokazati, to sto vristite tu da ste videli navodno zakrivljenje, to prepustite ostalima da to isto vide.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нема ме нешто више од 24 часа, кад оно две нове странице... ekvador13 ::...

Gravitacija nema veze direktne sa ravnom Zemljom, ta misteriozna sila koja ne moze da se dokaze, samo je deo teorije u vezi okrugle Zemlje...Може да се докаже, а ти си тај живи доказ... Тежак си и то неописиво.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ekvador13
Šta dokazuje eksperiment koji sam izveo na moru i objavio rezultat par postova pre?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ekvador13
Citat: Stalno se pozivas na nauku, a nista ne mozes da dokazes, sve je irealno, spletkarenje,
vredjanje, pozivanje na kvazi nauku i slicno.
Vidi na nešto moram da se pozivam, a da li je to irealno ili ne,splektarenje,vredjanje to je samo u tvojoj glavi i nigde više. Sve izrečeno moraš logički da dokažeš što nisi nijednom uradio.

Citat:Gravitacija je bitna da bi telo padalo....., Telo pada posto je izmedju vazduh , nema za cega telo da se drzi, a to nema veze sa gravitacijom.
Da li znaš za funkciju y=x^n kada je x=budala. Ti si druže oličenje ove funkcije kada n---> u beskonačnost.
Citat: U svakom slucaju ne mozes da dokazes gravitaciju, tvoje je samo da kukurices kako je ona vazna za slobodan pad , a nije.
ovde si funkcija x=y^2n, n takodje ide u beskonačnost, samo što tamo sada brže sižeš.

Citat: Neverovatna je upornost da dokazujete nesto sto ne mozete naucno da potvrdite, nauka je zato i vazna, i bitna da bi se neka teorija mogla dokazati u praksi. Sve sto je vezano za okruglu zemlju nije dokazivo.
Ma hajde nije dokazivo kažeš? A kako tebi neko da dokaže da ti voziš suprotnom stranom autoputa kada ti vidiš hiljade budala koji voze suprotno od tebe i pritom znaš da si u pravu?

Citat: A ravnu zemlju mozes lako na moru dokazati, to sto vristite tu da ste videli navodno zakrivljenje, to prepustite ostalima da to isto vide.
Pa ljudi vide jednu budalu da vozi suprotnom stranom sve dok mu ne dodje jedan sa VOLVO kamionom i zakuca ga na mestu.
Rekoh ti. Postoje slobodne ustanove na Zemlji gde možeš svoje teorije da dokazuješ.
Tamo su slobodni ljudi poput tebe, koji dele tvoja vidjenja na još neverovatnije načine.
Najbolje je da se njima obratiš oko svega i da zajedničkim radom stignete do pune istine i raskrinkate ove laži.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ekvador13 ::Telo pada posto je izmedju vazduh , nema za cega telo da se drzi, a to nema veze sa gravitacijom.

Objasni nam onda kako planete orbitiraju kad to nema veze sa gravitacijom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I dalje treba da objasnjavam ono kako jeste, umesto da pricamo o onome kako nije, mada to je ustvari i cilj.

Nemam nista protiv gravitacije, mozda ona i postoji ali hajdemo na pocetak price. Sto bi ONI uopste se cimali, i menjali da je Zemlja okrugla umesto sto je ravna? Mi imamo podatak da je ta promena nastala pre 500 godina, ali ni to ne mozemo proveriti, na osnovu raznih naznaka, a pogotovo mapa ravne zemlje iz 1850-tih, moguce i da su tek u 19 veku poceli da uvode novu nauku. Tacno pred industrijsku revoluciju, i pre uvodjenja aviona, brzih brodova...

Gravitacija je jako bitna kod okrugle zemlje, bez nje bi bilo jako tesko objasniti ljudima kako to idu naglavacke, i samo zbog toga verujem da je ona izmisljena, jer se uklapa u celu laz, sve su solidno uklopili, Antarktik, Sunce, Mesec, i trebala im je ta misteriozna sila koja drzi okeane , milijarde ljudi nalepljene na neku kuglu koja se vrti i gde ljudi naglavacke idu .

Sa druge strane, jako je cudno , da pitate kako eto planete funkcionisu, ako nema gravitacije. Ako smo pretpostavili da varaju 7 milijardi ljudi da je Zemlja okrugla, sto ne bi varali i sa gravitacijom?

Nemoguce da se planete privlace zbog xy sile, koja nema veze sa gravitacijom, to je tako tesko zamisliti? Ako se planete privlace iz nekog razloga, to ne znaci da je logicno da 7 milijardi ljudi idu naglavacke i da su mora i okeani zalepljeni na lopti koja ide 1600 km na cas.

U svakom slucaju, njima je gravitacija jako bitna u celoj lazi, a istu ne mozemo ni testirati, ni proveriti, uostalom kao nijedan dokaz u vezi okrugle Zemlje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ekvador13 ::
Gravitacija je jako bitna kod okrugle zemlje, bez nje bi bilo jako tesko objasniti ljudima kako to idu naglavacke, i samo zbog toga verujem da je ona izmisljena, jer se uklapa u celu laz, sve su solidno uklopili, Antarktik, Sunce, Mesec, i trebala im je ta misteriozna sila koja drzi okeane , milijarde ljudi nalepljene na neku kuglu koja se vrti i gde ljudi naglavacke idu .
I sad ovo iznad što si naveo staviš u komparaciju sa "vojnicima koji čuvaju kraj zemlje" i shvatiš koliko je to tek banalna tvrdnja koja se ne uklapa ni u šta.
Meni lično je zabavno pratiti temu međutim, ti se baš trošiš...Sam protiv svih....nikako nije zabavno.
Pazi, ako ti plaćaju za trud, to mogu da razumem...u suprotnom....ne razumem uopšte.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I dalje mi nije objasnjeno sta drzi vodu da ne iscuri sa kraja te zemlje... I ako je nesto vise od nivoa mora, kako se to ne vidi u daljini.