|
Poslao: 06 Avg 2015 20:28
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8751
- Gde živiš: Esgaroth
|
aleksandarbg2015 ::...
Leteo sam dosta puta avionom i horizont je uvek ravan. Ne samo to već je uvek u nivou onog ko gleda, horizont se "podiže" što ne bi bio slučaj da smo na sferi. Tada bi horizont padao.
Na poslednjih 15 stranica ne postoji ni jedan dokaz da je zemlja okrugla. Kao što sam u prvom postu napisao, fotografije nisu dokaz, naručito ne fotografije NASE.
Evo primera, kako to da je amerika tako porasla za 5 godina po zvaničnim fotografijama NASE?
Mislim da ko se oslanja na fotografije koje nam se serviraju greši.Pa, linija horizonta je uvek ravna, Kolumbo!... i naravno da je uvek u nivou onog ko gleda! Horizont nije nikakva mistična ivica koja ukazuje na oblik posmatranog objekta već linija do koje dopire pogled posmatrača!
Što se tiče te fotografije narasle Amerike, da li si čuo za perspektivu? A, svašta i ja pitam, naravno da jesi kada ti u nekim trenucima odgovara, a u drugima ne. Naravno da će objekt u prvom planu na sfernom telu izgledati najveći. Osim toga, evo originalne fotografije načinjene Suomi NPP VIIRS satelitom koji se kreće polarnom orbitom http://npp.gsfc.nasa.gov/viirs.html
Onako laički, kada posmatram tu fotografiju, inače nastalu od više fotografija spojenih u jednu celinu, i onako umanjenu, zamućenu i blago spljoštenu u tvom postu, mogao bih da izvučem zaključak da ni vama kreacionistima nije strana upotreba fotošopa (da se izrazim forumski korektno  ), a za koju optužujete zvaničnu nauku.
Kažeš da na prethodnim stranama nema nijednog dokaza da je Zemlja okrugla, ja kažem da nam ti nisi dao nijedan razlog, ne naučni, već ni zdravorazumski, zašto bismo poverovali u suprotno. Da li si se uopšte zapitao zašto ti je ''tema'' premeštena odande gde si je prvobitno postavio?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2015 20:56
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13409
- Gde živiš: Z-moon
|
Mislim da je Pričaonica prejak forum za ovo dokazivanje.
Aleksandre, nisam dobio ni jedan odgovor na pitanja koje sam ti postavio. Inače, po struci sam mašinac i ovo nije "moj teren". Šta bi bilo da ti neko stručan postavi pitanje - ne znam.
Tada YT copy-paste metoda kojom se služiš ne bi pila vodu.
Nemam nameru da dalje insistiram na odgovorima, jer ništa novo neću čuti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2015 21:08
|
|
|
Napisano: 06 Avg 2015 21:06
Skywhaler ::aleksandarbg2015 ::...
Leteo sam dosta puta avionom i horizont je uvek ravan. Ne samo to već je uvek u nivou onog ko gleda, horizont se "podiže" što ne bi bio slučaj da smo na sferi. Tada bi horizont padao.
Na poslednjih 15 stranica ne postoji ni jedan dokaz da je zemlja okrugla. Kao što sam u prvom postu napisao, fotografije nisu dokaz, naručito ne fotografije NASE.
Evo primera, kako to da je amerika tako porasla za 5 godina po zvaničnim fotografijama NASE?
Mislim da ko se oslanja na fotografije koje nam se serviraju greši.Pa, linija horizonta je uvek ravna, Kolumbo!... i naravno da je uvek u nivou onog ko gleda! Horizont nije nikakva mistična ivica koja ukazuje na oblik posmatranog objekta već linija do koje dopire pogled posmatrača!
Što se tiče te fotografije narasle Amerike, da li si čuo za perspektivu? A, svašta i ja pitam, naravno da jesi kada ti u nekim trenucima odgovara, a u drugima ne. Naravno da će objekt u prvom planu na sfernom telu izgledati najveći. Osim toga, evo originalne fotografije načinjene Suomi NPP VIIRS satelitom koji se kreće polarnom orbitom npp.gsfc.nasa.gov/viirs.html
Onako laički, kada posmatram tu fotografiju, inače nastalu od više fotografija spojenih u jednu celinu, i onako umanjenu, zamućenu i blago spljoštenu u tvom postu, mogao bih da izvučem zaključak da ni vama kreacionistima nije strana upotreba fotošopa (da se izrazim forumski korektno ), a za koju optužujete zvaničnu nauku.
Kažeš da na prethodnim stranama nema nijednog dokaza da je Zemlja okrugla, ja kažem da nam ti nisi dao nijedan razlog, ne naučni, već ni zdravorazumski, zašto bismo poverovali u suprotno. Da li si se uopšte zapitao zašto ti je ''tema'' premeštena odande gde si je prvobitno postavio?
Kad pričaš o horizontu, objasni jednostavno zašto se na primer grad Čikago vidi sa 85km preko vodene površine kada po matematici i prečniku kugle zemlje ne bi to bilo moguće? Ovo je bilo i na vestima i "odgovor" je da je to fatamorgana. Da li i ti milsliš isto? Inače ovakvih primera ima mnogo.
Dopuna: 06 Avg 2015 21:08
_Sale ::Mislim da je Pričaonica prejak forum za ovo dokazivanje.
Aleksandre, nisam dobio ni jedan odgovor na pitanja koje sam ti postavio. Inače, po struci sam mašinac i ovo nije "moj teren". Šta bi bilo da ti neko stručan postavi pitanje - ne znam.
Tada YT copy-paste metoda kojom se služiš ne bi pila vodu.
Nemam nameru da dalje insistiram na odgovorima, jer ništa novo neću čuti.
Na koje pitanje nisi dobio odgovor? Nisam ni ja. Ali kaži, odgovoriću.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2015 21:12
|
offline
- mpman
- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Okt 2010
- Poruke: 10910
|
aleksandarbg2015 ::
Kad pričaš o horizontu, objasni jednostavno zašto se na primer grad Čikago vidi sa 85km preko vodene površine kada po matematici i prečniku kugle zemlje ne bi to bilo moguće? Ovo je bilo i na vestima i "odgovor" je da je to fatamorgana. Da li i ti milsliš isto? Inače ovakvih primera ima mnogo.
Čo'ek dao korektan odgovor: http://www.mycity.rs/Pricaonica/Ravna-zemlja_5.html#p1765688
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2015 21:16
|
|
|
Skywhaler ::aleksandarbg2015 ::...
Leteo sam dosta puta avionom i horizont je uvek ravan. Ne samo to već je uvek u nivou onog ko gleda, horizont se "podiže" što ne bi bio slučaj da smo na sferi. Tada bi horizont padao.
Na poslednjih 15 stranica ne postoji ni jedan dokaz da je zemlja okrugla. Kao što sam u prvom postu napisao, fotografije nisu dokaz, naručito ne fotografije NASE.
Evo primera, kako to da je amerika tako porasla za 5 godina po zvaničnim fotografijama NASE?
Mislim da ko se oslanja na fotografije koje nam se serviraju greši.Pa, linija horizonta je uvek ravna, Kolumbo!... i naravno da je uvek u nivou onog ko gleda! Horizont nije nikakva mistična ivica koja ukazuje na oblik posmatranog objekta već linija do koje dopire pogled posmatrača!
Što se tiče te fotografije narasle Amerike, da li si čuo za perspektivu? A, svašta i ja pitam, naravno da jesi kada ti u nekim trenucima odgovara, a u drugima ne. Naravno da će objekt u prvom planu na sfernom telu izgledati najveći. Osim toga, evo originalne fotografije načinjene Suomi NPP VIIRS satelitom koji se kreće polarnom orbitom npp.gsfc.nasa.gov/viirs.html
Onako laički, kada posmatram tu fotografiju, inače nastalu od više fotografija spojenih u jednu celinu, i onako umanjenu, zamućenu i blago spljoštenu u tvom postu, mogao bih da izvučem zaključak da ni vama kreacionistima nije strana upotreba fotošopa (da se izrazim forumski korektno ), a za koju optužujete zvaničnu nauku.
Kažeš da na prethodnim stranama nema nijednog dokaza da je Zemlja okrugla, ja kažem da nam ti nisi dao nijedan razlog, ne naučni, već ni zdravorazumski, zašto bismo poverovali u suprotno. Da li si se uopšte zapitao zašto ti je ''tema'' premeštena odande gde si je prvobitno postavio?
Postavio sam originalne fotografije NASE.
Prva je "snimljena" 01.2012. (http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2159.html) a druga 2007. godine (http://news.nationalpost.com/news/see-what-nasa-calls-the-most-amazing-high-definition-image-of-earth).
Zašto je tema premeštena je stvar moderatora ovog foruma.
I dalje tvrdim da be postoji ni jedan dokaz da je zemlja okrugla. Ako imaš postavi ga.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2015 21:18
|
offline
- Jovo93
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2011
- Poruke: 997
|
Пресипање из шупљег у празно са теоријама завере које и долазе са тог Запада "који нас лаже". Да је Земља округла није ни претпоставка ни доказ НАСЕ и Америке, Запада, кога год. Него Аристотела који додуше није био у праву да је Земља центар универзума. Након њега Коперник, Ђордано Бруно све људи који су снагом свог ума дошли до таквих, испоставиће се, исправних закључака без тога да су уопште морали да се вину у свемир.
Значи пре једно 2350 година је то доказано а не пре 50ак година од кад смо под константним бомбардовањем разних информација са Запада 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2015 21:59
|
|
|
Jovo93 ::Пресипање из шупљег у празно са теоријама завере које и долазе са тог Запада "који нас лаже". Да је Земља округла није ни претпоставка ни доказ НАСЕ и Америке, Запада, кога год. Него Аристотела који додуше није био у праву да је Земља центар универзума. Након њега Коперник, Ђордано Бруно све људи који су снагом свог ума дошли до таквих, испоставиће се, исправних закључака без тога да су уопште морали да се вину у свемир.
Значи пре једно 2350 година је то доказано а не пре 50ак година од кад смо под константним бомбардовањем разних информација са Запада
Šta je dokazano pre 2350 godina? I kako?
Da li uopšte shvataš da nema ni jednog jedinog dokaza da je zemlja okrugla kao i da nema nijednog dokaza da zemlja rotira oko sunca?
Sve što vidimo svojim očima dokazuje da je zemlja ravna i da sunce, mesec i zvezde rotiraju oko nas.
Zato sam ovu temu i postavio a vi uporno stavljate photoshop fotografije NASE kao dokaze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2015 22:12
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8751
- Gde živiš: Esgaroth
|
Čudo jedno kako za ovih par hiljada godina nijedan istraživač nije gonjen radoznalošću stigao do ivice zemlje... Čudo drugo kako u ovoj informatičkoj eri nije procurila bar jedna fotografija koju je neki isto tako radoznali istraživač snimio na ivici sveta... Čudo treće kako ja i dalje imam živaca da pratim šta se ovde piše...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Samo su jako žurili i u žurbi pali preko ivice zemljine ploče slonovima pod noge i poginuli. Kako neko mrtav da se vrati (i donese slike) da nam to dokaže 
Znaš i sam da je južni pol čuvan od strane vojnika, mornarice i ostalih Masonskih organizacija... Niko ne sme i ne može prići, a da ga ne ubiju na licinom mestu! 
