Poslao: 08 Jul 2016 05:44
|
offline
- vinted
- Super građanin
- Pridružio: 11 Jul 2015
- Poruke: 1321
- Gde živiš: Univerzum br.8
|
@cheguevara
Vidi imaš sreće da sam jutros rano ustao i to vrlo raspložen i dok pijem kaficu mogu da ti odgovorim kratko. Neću da puno ulazim u detalje tvojih razboritih pitalica, ali...
cheguevaraL ::Podjimo samo od teorije "velikog praska" koja je neopevana glupost i nicim dokazana jer da je dokazana onda ne bi ni bila teorija. .
Sinko znaš li šta je neopavana glupost. Momenat kada je jedan spermatozod sreo jajnu ćeliju iz koje si ti nastao.
Pošto nisi čitao svih 190 strana da ti samo objasnim da smo dali sve odgovore na sva tvoja pitanja mnogo ranije. To su "A123/2" ili "42". Ovi odgovori su direktan dokaz svega u šta sumnjaš, sa vrlo naučnim prizvukom i dokazom.
Nego hajde ti ovde nama lepo objasni koji je krompir bolji i zašto. Ravničarski ili brdjanski? Batali druga pitanja. To je suština ove teme.
Živ bio!
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 07:44
|
offline
- Kaplar2
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1204
|
cheguevaraL ::Vidim da je tema otvorena pre par meseci i da je jos uvek aktuelna. Malo sam nesto citao sa prethodnih 190 strana ali ne mogu bas da citam sve. Ono sto mogu da porucim sveznalicama tipa ovog partizanovca (Skywhaler valjda) je da probaju da otvore svoje ukalupljene mozgove i razmisle o tome da mozda bas nije sve istina sto su ucili u skoli. Postoji obrazovanje i znanje. Obrazovani su oni koji najbolje umeju da ponove ono sto im je neko ispricao (predstavljajuci to kao znanje). Znanje je nesto sasvim drugo. Ljudi se ponasaju kao da su posisali svu mudrost ovog sveta. Kao da nista vise ne moze da se otkrije ili opovrgne. Podjimo samo od teorije "velikog praska" koja je neopevana glupost i nicim dokazana jer da je dokazana onda ne bi ni bila teorija. Svemir je nastao iz tacke (to su zakljucili jer su primetili da se svemir siri). Kada su to zakljucili? Pre 50 godina? Pre 60 godina? Koliko je to u odnosu na vreme od kada svemir postoji. Mozda svemir pulsira. Mozda se 100 miliona godina siri a onda 100 miliona godina skuplja. Ali neki ljudi su posmatrajuci svemi 50, 60 godina dosli do zakljucka da se on siri i samim tim zakljucili da je onda sve jednom morala biti tacka. I "obrazovanima" je to kao jasno. Kao papagaji ponavljaju price koje ni njima nisu jasne ali mora biti da su tacne jer su im to rekli neki autoriteti u cije misljenje se ne sumnja. Ali da se vratimo na temu. Ja cu pomenuti samo par stvari. Zasto ne postoji ni jedna slika zemlje iz svemira? Pricaju da saljemo sonde na Mars i salju nam slike sa njega i iz jos dubljeg svemira ali niko se nije setio da sa Marsa slika Zemlju i razresi sve nase dileme. Kazu da su bili na Mesecu pre 50 godina. Koliko se tehnologija razvila danas bi trebali da imamo ekskurzije na Mesec umesto u beogradski ZOO vrt. Da bi se raketa poslala izvan orbite i savladala gravitaciju Zemlje potrosi se ogromna kolicina goriva. Koliko goriva je trebala da potrosi sonda koja je bila na Mesecu da bi savladala gravitaciju Meseca i ponovo se vratila na Zemlju? Nigde nisam video ni lansirnu rampu. Moje licno misljenje je da tamo nisu nikada ni bili. Ako je zemlja sfera onda postoji zakrivljenje. To zakrivljenje recimo na 100 km iznosi oko 700m. Kako je onda moguce da ljudi tvrde da ploveci prema Njujorku vide sa pucine Kip slobode sa udaljenosti od 100 km kada bi on trebalo da bude oko 600 m ispod linije horizonta (visok je 100m)? Zasto je horizont uvek u visini ociju? Vez obzira da li ste na Himalajima ili na moru. Valjda bi sa Himalja trebalo pogledati dole. Najbolji dokaz za to je skok Baumgartnera koji je u stvari trebalo da dokaze suprotno.
https://www.youtube.com/watch?v=vvbN-cWe0A0
Sve vreme kamere snimaju zemlju i prikazuju je kao sferu i pokazuju zakrivljenost (koriste se sirokougaoni objektivi tzv fish eye) a onda kroz otvorena vrata kapsule iz koje Baumgartner treba da skoci vidimo savrseno ravnu liniju horizonta u visini Baumgartnerovih ociju. Na visini od 38000 m iznad zemlje ono sto bi on trebalo da vidi gledajuci kroz ta vrata je ili nepregledno plavetnilo ili tama. Da bi video zemlju morao bi da se nagne kroz vrata i pogleda dole.
Pametnom je i ovo dosta.
Ne treba puno truda da na internetu nadjete masu drugih dokaza koji opovrgavaju teoriju da je zemlja sfera. Izmedju ostalog mapu ravne zemlje imate i u znaku UN-a.
Da li si primetio da su i rusi od lansiranja prvog pisma u svemir (ћирилице) počeli da sa svojih starih crno-belih snimaka prikazuju zakrivljenost horizonta? Zanimljivo je i to da je Gagarin u jednom periodu toliko bio zagrižen da progovori nekakvu istinu o kosmosu i da je navodno zbog toga njegov avion sabotiran, a on je poginuo. Dugo se ćutalo o toj nesreći da bi tek skoro isplivalo na površinu da je Gagarin zapravio bio najjači kritičar Brežnjeva i njegovog perioda vladavine, popularno nazvanog "stagnacija", a neki tvrde da je hteo da progovori upravo o tome da je njegova kapsula orbitirala ne oko lopte zemlje, nego oko kružnice, opravdavajući time zapravo preglomaznost njegovog modula i ogromne količine raketnog goriva, koje je korišćeno za manevrisanje modula po kružnici.
Inače, sovjetski robotizovani modul "luna", za kojeg se smatra da je prvi i možda jedini robotizovani modul, koji je sleteo na mesec, navodno i dan danas mogu da snime velikim teleskopima na mesečevoj površini. Inače, zanimljivo je da teleskopi moraju da budu preveliki, kao da je mesec zaista na preko 380.000km udaljenosti od zemlje, ali on zapravo nije previše udaljen od zemlje, a potrebu za velikim uvećanjem teleskopa zapravo ni nemamo, nego je atmosfera iznad zemlje puna nekih drugih gasova i na visinama iznad 3000km, postoje takvi inertni gasovi da oni zapravo imaju efekat sočiva, koje udaljava mesec od nas, ali to je samo vizuelno, kao i da mesečeva atmosfera, sačinjena od vakuumskih gasova, zapravo smanjuje njegovo emitovanje toplote i zato ga čini težim za uočavanje od Sunca, ali i dosta hladnijim izvorom svetlosti.
Inače, navodno rusi su prvi otkrili ovaj trik, pa su pretekli amere u trci za kosmos, jer su skontali da njihove rakete ne moraju da troše toliko goriva da bi dobacile do meseca, ali dugo su skrivali ovu tajnu i namerno pravili velike module u nosače za njih.
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 08:33
|
offline
- Kaplar2
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1204
|
Sagacity ::cheguevaraL :: Znanje je nesto sasvim drugo. Ljudi se ponasaju kao da su posisali svu mudrost ovog sveta. Kao da nista vise ne moze da se otkrije ili opovrgne.I "obrazovanima" je to kao jasno. Kao papagaji ponavljaju price koje ni njima nisu jasne ali mora biti da su tacne jer su im to rekli neki autoriteti u cije misljenje se ne sumnja.
Kao jedna neobrazovana i neuka žena imam par pitanja za tebe...
Koja je tvoja profesija? Čime se baviš ?
Koji je tvoj egzaktan dokaz da je Zemlja baš ravna? U čijem je interesu da se ''čuva tajna'' da je Zemlja ravna?
Kada se nešto dokaže, onda je to opšteprihvaćeno dok se ne utvrdi suprotno. Dokaze nisu postavili ''ljudi od ovaca'', već oni koji se zaista bave naukom.
Na netu je toliko ''naratora'' raznih profila koji ubijaju vreme pričajući priče o ravnoj Zemlji. A veliki broj njih ne samo da je neobrazovan...(to su oni koji po tebi ne ponavljaju tuđe znanje dovoljno dobro), već su i nepismeni. Ne znaju kada je novi red, veliko slovo....Ne umeju da se izražavaju.
Moj savet je da pre nego što krenu da ''dokazuju'' da je Zemlja ravna, odu malo do osnovne škole i nauče da pišu...Posle će možda sve ići mnogo lakše.
I da se vratim na ''temu''.
Brđanski krompir je lepo rodio....Crveni je odličnog kvaliteta. Danas ima da ''padne'' pomfrit...Sutra i nešto ''konkretno'' uz krompir...Praseća butkica...
Volim krompir...ali najviše kao prilog ''konkretnom''...
Ja sam najviše zainteresovan na kom nivou su CCCP i USA ostvarivali saradnju po pitanju skrivanja dokaza vezanih za ravnu zemlju, te zašto i iz kojih pobuda o tome ćute Iran i Kina? Jasno mi je recimo i to da je prvi čovek u kosmosu bio Vladimir Iljušin, ali je pogrešno proračunata njegova putanja spuštanja, pa je njegov modul pao u Kini negde i dok se on odatle nije vratio u CCCP, Gagarin je već leteo u kosmos, ali navodno sa izmenjenom trajektorijom puta. Gde li su tačno pogrešili rusi i u kojoj pretpostavci?
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 11:01
|
offline
- cheguevaraL
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 08 Jul 2016
- Poruke: 0
|
Sagacity ::
Koji je tvoj egzaktan dokaz da je Zemlja baš ravna ? U čijem je interesu da se ''čuva tajna'' da je Zemlja ravna i zašto?
Kada se nešto dokaže, onda je to opšteprihvaćeno dok se ne utvrdi suprotno. Dokaze nisu postavili ''ljudi od ovaca'', već oni koji se zaista bave naukom.
Na netu je toliko ''naratora'' raznih profila koji ubijaju vreme pričajući priče o ravnoj Zemlji. A veliki broj njih ne samo da je neobrazovan...(to su oni koji po tebi ne ponavljaju tuđe znanje dovoljno dobro), već su i nepismeni. Ne znaju kada je novi red, veliko slovo....Ne umeju da se izražavaju.
Moj savet je da pre nego što krenu da ''dokazuju'' da je Zemlja ravna, odu malo do osnovne škole i nauče da pišu...Posle će možda sve ići mnogo lakše.
:
To sto neko zna da ubode tacku, zarez ili novi red na pravo mesto ne cini ga poznavaocem astronomije ili fizike vec poznavaocem pravopisa. Pisac napise knjigu pa je na kraju daje lektoru na ispravku. Da li to znaci da je lektor bolji pisac od samog pisca?
I na sudu se dokazuje krivica a ne nevinost. Da bi neko bio proglasen krivim mora mu se dokazati krivica "van razumne sumnje". Ja nemam dokaz da je zemlja ravna, ali mislim da postoje dokazi koji obaraju teoriju da je zemlja sfera "van razumne sumnje". Dokaze koji tu teoriju obaraju takodje daju ljudi od nauke a ne "ljudi od ovaca".
Najvaznije pitanje koje ste postavili je: "U čijem je interesu da se ''čuva tajna'' da je Zemlja ravna i zašto?".
Na to treba naci odgovor.
Odavno ne verujem u model funkcionisanja sveta koji nam prikazuju. Preporucujem da poslusate govor Dzona Kenedija - youtube.com/watch?v=LHMpp2ERg0o.
Da li Vi verujete da je Obama neko od cije odluke zavisi ista na ovom svetu. Amerika je (kao, najverovatnije, i sve ostale drzave) korporacija, a predsednik je samo postavljen od strane "upravnog odbora" - ne voljom biraca.
Demokratija je najbolja izmisljotina svetskih vladara. U robovlasnickom drustvu je rob bio rob i tezio je da se oslobodi, dok u demokratiji imamo roba koji misli da je slobodan covek i veruje da nesto zavisi od toga sta i koga ce on zaokruziti na izbornom listicu.
Ono sto mene brine od kada sam poceo verovati u mogucnost da zemlja nije sfera je velicina zavere. Poceo sam da se plasim da ne postoji druga strana.
Da je sve zavera pokusacu da potkrepim primerom.
Evo dve slike u prilogu: 3.bp.blogspot.com/_O6ILdsGzp0c/S8tirSNYIcI/.....nd+825.jpg
biblelight.net/tower-painting-parliament.jpg
Prva je plakat EU iz osamdesetih a druga je uporedni prikaz zgrade EU parlamenta i Vavilonske kule.
Zasto bi neko zgradu parlamenta EU napravio kao repliku Vavilonske kule? Prva slika pokazuje da slicnost nije slucajna.
Na prvoj slici cu ukazati na 3 stvari:
1. Zvezdice su okrenute kontra (obrnuti pentagram - satanisticki simbol) - slucajno?
2. Tekst na plakatu - "Mnogo jezika - jedan glas". Prema Bibliji Bog je unistio Vavilon i tada je ucinio da ljudi pocnu pricati razlicitim jezicima ("Hajde da siđemo i jezik im pobrkamo, da jedan drugome jezik ne razumije"). - slucajno?
3. Primeticete da su svi ljudi na plakatu kockasti izuzev malog deteta u narucju zene u donjem uglu plakata koje je okruglo. To je zbog toga sto dete jos nije proslo sistem obrazovanja i jos nije "ukalupljeno" kao ostali.
Sto se tice teme o krompiru, ona je samo pokazatelj nesigurnosti u svoje misljenje onih koji su je pokrenuli i koji se sprdaju sa tudjim.
Oko nas je velika laz. Igraju se nasim zivotima a mi zabijamo glavu u pesak jer je mnogo jednostavnije ziveti verujuci u idealizovanu sliku sveta koju nam prikazuju.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 11:11
|
offline
- Dusan
- SuperModerator
- Supermoderator opštih foruma
- Pridružio: 26 Jul 2006
- Poruke: 11118
|
cheguevaraL ::... Igraju se nasim zivotima a mi zabijamo glavu u pesak jer je mnogo jednostavnije ziveti verujuci u idealizovanu sliku sveta koju nam prikazuju.
Tačno! Neki 'od nas' stvarno zabijaju glavu u (možda) pesak...
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 11:23
|
offline
- cheguevaraL
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 08 Jul 2016
- Poruke: 0
|
Dusan ::cheguevaraL ::... Igraju se nasim zivotima a mi zabijamo glavu u pesak jer je mnogo jednostavnije ziveti verujuci u idealizovanu sliku sveta koju nam prikazuju.
Tačno! Neki 'od nas' stvarno zabijaju glavu u (možda) pesak...
Ja ipak verujem da i za tebe ima nade.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 11:34
|
offline
- Kaplar2
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1204
|
cheguevaraL ::Sagacity ::
Koji je tvoj egzaktan dokaz da je Zemlja baš ravna ? U čijem je interesu da se ''čuva tajna'' da je Zemlja ravna i zašto?
Kada se nešto dokaže, onda je to opšteprihvaćeno dok se ne utvrdi suprotno. Dokaze nisu postavili ''ljudi od ovaca'', već oni koji se zaista bave naukom.
Na netu je toliko ''naratora'' raznih profila koji ubijaju vreme pričajući priče o ravnoj Zemlji. A veliki broj njih ne samo da je neobrazovan...(to su oni koji po tebi ne ponavljaju tuđe znanje dovoljno dobro), već su i nepismeni. Ne znaju kada je novi red, veliko slovo....Ne umeju da se izražavaju.
Moj savet je da pre nego što krenu da ''dokazuju'' da je Zemlja ravna, odu malo do osnovne škole i nauče da pišu...Posle će možda sve ići mnogo lakše.
:
To sto neko zna da ubode tacku, zarez ili novi red na pravo mesto ne cini ga poznavaocem astronomije ili fizike vec poznavaocem pravopisa. Pisac napise knjigu pa je na kraju daje lektoru na ispravku. Da li to znaci da je lektor bolji pisac od samog pisca?
I na sudu se dokazuje krivica a ne nevinost. Da bi neko bio proglasen krivim mora mu se dokazati krivica "van razumne sumnje". Ja nemam dokaz da je zemlja ravna, ali mislim da postoje dokazi koji obaraju teoriju da je zemlja sfera "van razumne sumnje". Dokaze koji tu teoriju obaraju takodje daju ljudi od nauke a ne "ljudi od ovaca".
Najvaznije pitanje koje ste postavili je: "U čijem je interesu da se ''čuva tajna'' da je Zemlja ravna i zašto?".
Na to treba naci odgovor.
Odavno ne verujem u model funkcionisanja sveta koji nam prikazuju. Preporucujem da poslusate govor Dzona Kenedija - https://www.youtube.com/watch?v=LHMpp2ERg0o.
Da li Vi verujete da je Obama neko od cije odluke zavisi ista na ovom svetu. Amerika je (kao, najverovatnije, i sve ostale drzave) korporacija, a predsednik je samo postavljen od strane "upravnog odbora" - ne voljom biraca.
Demokratija je najbolja izmisljotina svetskih vladara. U robovlasnickom drustvu je rob bio rob i tezio je da se oslobodi, dok u demokratiji imamo roba koji misli da je slobodan covek i veruje da nesto zavisi od toga sta i koga ce on zaokruziti na izbornom listicu.
Ono sto mene brine od kada sam poceo verovati u mogucnost da zemlja nije sfera je velicina zavere. Poceo sam da se plasim da ne postoji druga strana.
Da je sve zavera pokusacu da potkrepim primerom.
Evo dve slike u prilogu: http://3.bp.blogspot.com/_O6ILdsGzp0c/S8tirSNYIcI/.....nd+825.jpg
http://biblelight.net/tower-painting-parliament.jpg
Prva je plakat EU iz osamdesetih a druga je uporedni prikaz zgrade EU parlamenta i Vavilonske kule.
Zasto bi neko zgradu parlamenta EU napravio kao repliku Vavilonske kule? Prva slika pokazuje da slicnost nije slucajna.
Na prvoj slici cu ukazati na 3 stvari:
1. Zvezdice su okrenute kontra (obrnuti pentagram - satanisticki simbol) - slucajno?
2. Tekst na plakatu - "Mnogo jezika - jedan glas". Prema Bibliji Bog je unistio Vavilon i tada je ucinio da ljudi pocnu pricati razlicitim jezicima ("Hajde da siđemo i jezik im pobrkamo, da jedan drugome jezik ne razumije"). - slucajno?
3. Primeticete da su svi ljudi na plakatu kockasti izuzev malog deteta u narucju zene u donjem uglu plakata koje je okruglo. To je zbog toga sto dete jos nije proslo sistem obrazovanja i jos nije "ukalupljeno" kao ostali.
Sto se tice teme o krompiru, ona je samo pokazatelj nesigurnosti u svoje misljenje onih koji su je pokrenuli i koji se sprdaju sa tudjim.
Oko nas je velika laz. Igraju se nasim zivotima a mi zabijamo glavu u pesak jer je mnogo jednostavnije ziveti verujuci u idealizovanu sliku sveta koju nam prikazuju.
Ovo je druga tema, a mene interesuje šta si još pronašao od dokaza. Ja ih redovno citiram ovde. Koji još dokazi postoje? Mene na primer interesuju pojave belih noći, koje sam ja lično video, a isto tako pojave plima i oseka. Sa druge strane, najinteresantnije mi je ono vezano za brod, koji dolazi sa neke udaljenosti i ne vidi mu se prvo zastavica gore, nego se pojavljuje ceo.
Isto tako interesuje me, šta rusi zapravo misle, kada govore o zahorizontnom radaru i čemu im to služi, ako je zemlja ravna i na koji način onda oni uopšte pojašnjavaju postojanje takvog radara i pokrivenost ruske teritorije radarskim zracima?
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 12:13
|
offline
- vinted
- Super građanin
- Pridružio: 11 Jul 2015
- Poruke: 1321
- Gde živiš: Univerzum br.8
|
cheguevaraL ::
I na sudu se dokazuje krivica a ne nevinost. Da bi neko bio proglasen krivim mora mu se dokazati krivica "van razumne sumnje". Ja nemam dokaz da je zemlja ravna, ali mislim da postoje dokazi koji obaraju teoriju da je zemlja sfera "van razumne sumnje". Dokaze koji tu teoriju obaraju takodje daju ljudi od nauke a ne "ljudi od ovaca".
vidiš ja imam "razumnu sumnju" i mogu da dokažem da ti u glavi, sem žice koja ti drži uši da ne padnu, nemaš ništa. što je za tebe dobra vest jer ne možeš dobiti "moždani udar" nego je to kod tebe udar u prazno.
da je ovo napisano tačno pokušaću da potkepimim citatom
Citat: Da je sve zavera pokusacu da potkrepim primerom.
Evo dve slike u prilogu: http://3.bp.blogspot.com/_O6ILdsGzp0c/S8tirSNYIcI/.....nd+825.jpg
http://biblelight.net/tower-painting-parliament.jpg
Prva je plakat EU iz osamdesetih a druga je uporedni prikaz zgrade EU parlamenta i Vavilonske kule.
tako da i dalje razmišljaš
nego smo mi ovde dokazali da je brdjanski krompir malčice kvalilteniji od od onog ravničarskog u nekim trenucima, a u drugim je obrnuto
ah da, da ne zaboravim. Kako kupuješ krompir na pijac?
|
|
|
|