|
Poslao: 08 Avg 2015 20:10
|
offline
- Ričard
- Lavlje srce
- Supermoderator
- Zver!
- Electro maintenance engineer
- Pridružio: 28 Nov 2006
- Poruke: 13745
- Gde živiš: Vršac
|
Skroz ozbiljno; jedna od boljih tema na forumu u poslednje vreme.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2015 22:50
|
|
|
[quote="zola92"]Probaću redom da odgovorim na tvoja pitanja:
Granica rotiranja atmosfere je tamo gde je granica atmosfere a granica atmosfere je tamo gde prestaje postojanje gasova.
[quote]
Ako postoji granica rotiranja atmosfere tj tamo gde "prestaje atmosfera" da li to znači da postoji tačna i precizna granica tj linija na xy kilometara od površine zemlje posle koje ne postoji rotacija bilo čega iznad površine zemlje jer atmosfere više nema? To bi znači u praksi bilo ovako: na xy kilometara rotacija te razudjene atmosfere je na primer 2.450km/h i onda odjednom prestane rotacija. Nema je? Broj sam pretpostavio, ako mi kažeš na kojoj visini prestaje atmosfera znaću i tačnu brzinu rotacije te krajnje granice atmosfere.
Da li to znači da spejs šatlovi na putu u svemir iz kretanja obrtanja oko zemljine ose brzinom od na pr 2.450km/h - odjednom i u deliću sekunde prelaze u ne rotiranje? Kako se to odražava na astronaute?
[quote="zola92"]
Ti mene pitaš zašto vakum ne usisa vazduh a ja tebe pitam a zašto bi ga usisao? [quote]
Sama priroda vakuuma je da usisava sve oko sebe. To potvrdjuju bezbrojni eksperimenti i realnost. Kao i usisivač (vacuum cleaner).
[quote="zola92"]
Svi gasovi koji se lalaze oko zemlje su privučeni gravitacijom. [quote]
Zašto onda dim iz dimnjaka nije privučen gravitacijom već se penje na više?
[quote="zola92"]
Kao što sam u prethodnom pasusu rekao, pritisak opada sa porastom visine a poznato je da je pritisak u vakumu jednak nuli pošto u vakumu nema ničega. [quote]
Pritisak u vakuumu nije jednak nuli već vakuum ima negativnu vrednost pritiska.
Baš iz tog razloga nemoguće je da vakuum i ne-vakuum tj podpritisak i nadpritisak egzistiraju jedno pored drugog bez fizičke granice jer bi došlo do izjednačavanja pritiska.
[quote="zola92"]
To bi značilo da će pritisak da opada sa porastom visine sve dok ne opadne na najnižu vrednost tj. dok ga ne bude više i tada nastaje vakum.[quote]
Vakuum nije najniža vrednost ili nepostojanje pritiska. Vakuum je negativna vrednost pritiska.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2015 23:25
|
offline
- Jovo93
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2011
- Poruke: 997
|
Ričard ::Skroz ozbiljno; jedna od boljih tema na forumu u poslednje vreme.
Једна од најактивних свакако. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2015 22:17
|
offline
- zola92
- Super građanin
- Pridružio: 20 Mar 2011
- Poruke: 1316
- Gde živiš: Beograd
|
Prosto se zapitam zašto još uvek učestvujem u ovoj temi. Ti si izgleda učio neke zakone fizike koje niko drugi nije pa samim tim nema svrhe objašnjavati. Ovo što pominješ za dimnjak (a na prethodnim stranama za balon) sam ti lepo objasnio ali izgleda da ti potpuno ignorišeš odgovore na svoja pitanja i iznova ih postavljaš. Stvarno sam se potrudio svim silama koristeći najprostije zakone fizike koje si mogao da naučiš u osnovnoj školi i eventualno u prvoj godini srednje ali izgleda da ne vredi. Fascinira me kako olako neke stvari prihvataš kao neoborive i ako dokaz nemaš (vojnike na južnom polu koji ne daju nikome da prođu) a odbijaš da prihvatiš osnovne zakone fizike čija dejstva osećaš na svojoj koži svaki dan.
Ne znam šta bih ti rekao više. Uživaj na svojoj ravnoj zemlji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2015 22:33
|
offline
- Jovo93
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2011
- Poruke: 997
|
О томе сам и пре писао, одбија једноставно туђа објашњења и понавља да не добија одговоре на своја питања а туђа(која му не одговарају) запоставља. А штета би било да се тема запусти ваљда неко други ће имати живаца да настави.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2015 08:50
|
|
|
zola92 ::Prosto se zapitam zašto još uvek učestvujem u ovoj temi. Ti si izgleda učio neke zakone fizike koje niko drugi nije pa samim tim nema svrhe objašnjavati. Ovo što pominješ za dimnjak (a na prethodnim stranama za balon) sam ti lepo objasnio ali izgleda da ti potpuno ignorišeš odgovore na svoja pitanja i iznova ih postavljaš. Stvarno sam se potrudio svim silama koristeći najprostije zakone fizike koje si mogao da naučiš u osnovnoj školi i eventualno u prvoj godini srednje ali izgleda da ne vredi. Fascinira me kako olako neke stvari prihvataš kao neoborive i ako dokaz nemaš (vojnike na južnom polu koji ne daju nikome da prođu) a odbijaš da prihvatiš osnovne zakone fizike čija dejstva osećaš na svojoj koži svaki dan.
Ne znam šta bih ti rekao više. Uživaj na svojoj ravnoj zemlji.
Problem je što ljudi olako prihvataju stvari koje su učili u školi i ne proveravaju iste. Slepo veruju drugome. Nauka danas predstavlja vid religije a naučnici sveštenike.
Najmanje se danas veruje samom sebi.
Što se tiče balona (koji može da teži i 5 tona) kao i dima iz dimnjaka, gravitacija koja drži mesec u svojoj orbiti po logičnom mišljenju ne bi mogla da pusti balon sa svoje površine a ista gravitacija koja drži atmosferu na sebi tako čvrsto da oblaci rotiraju sa njom neverovatnim brzinama ne bi mogla da pusti dim iz dimnjaka na gore već bi ga vratila na zemlju.
Ovako bar ja razmišljam, a svako ima pravo da misli kako želi.
Što se tiče vojske na južnom polu, nisam to izmislio, to je opšte poznata stvar. Ljudi koji se upute tamo budu vraćeni pod vojnom pratnjom.
m.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10791725
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
