Poslao: 11 Avg 2015 12:45
|
offline
- mpman
- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Okt 2010
- Poruke: 10910
|
aleksandarbg2015 ::Viši vrhovi se vide iznad nižih. Slažem se sa tim i ne vidim problem.
Ono što ljudi imaju problem da shvate kada je granica vidljivosti u pitanju je to da ne možemo da vidimo beskonačno iako smo na ravnoj zemlji. To je zbog gustine atmosfere. Što dalje gledamo, predmeti postaju bledji jer atmosfera postaje gušća.
A, ne ne... To je fotošop! I baš se vidi da je fotošop. Zašto ja ne vidim Zlatibor ili Kopaonik koji su tu, blizu, a znatno su viši? Kako ti misliš zbog gustine atmosfere? Zar vazduh nije providan?!
aleksandarbg2015 ::Sa Mont Everesta se vidi da je zemlja ravna.
Jesi li ti bio na Mont Everestu?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Avg 2015 12:50
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8751
- Gde živiš: Esgaroth
|
aleksandarbg2015 ::...
Ista sažveždja ne bi trebalo da se vide uopšte ako zemlja rotira oko sunca. Otkud ista sažveždja na drugoj strani svemira??
Plima i oseka nisu izazvane gravitacijom meseca. Zašto mesec izaziva plimu i oseku samo na morima i okeanima? Zašto nikada na jezerima, močvarama i barama? To bi trebalo da bude jednostavnije jer su vodene površine manje...
Zašto postoji značajna razlika u nivou plime i oseke u isto vreme, negde pola metra, negde deset metara? Ovo nema veze sa mesecom. Sazvežđe, a ne sažvežđe... I još jednom: Zemlja rotira oko svoje ose i rotira oko Sunca, Sunčev sitem rotira u jednom od krakova galaksije Mlečni put oko njenog centra,... druge zvezde u galaksiji takođe rotiraju oko njenog centra i svoj položaj duguju gravitacionom uticaju koji imaju na druga tela i koji druga tela imaju na njih. Vidiš uglavnom ista sazvežđa, ali ne uvek u apsolutno istom položaju.
Plima i oseka mogu da se pojave i na jezerima. Upravo se o tome i radi: potrebna je veća vodena površina, odnosno plima i oseka su u najvećem broju slučajeva jedva vidljivi na manjim vodenim površinama. Čak je i na rekama moguć uticaj plime http://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/super-.....-1.1345705
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2015 12:59
|
offline
- zola92
- Super građanin
- Pridružio: 20 Mar 2011
- Poruke: 1316
- Gde živiš: Beograd
|
@aleksandarbg2015
Nemoj meni da zaboraviš da odgovoriš na pitanje. Baš sam radoznao i želeo bih da naučim nešto novo
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2015 14:25
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13409
- Gde živiš: Z-moon
|
Kad je lepo vreme, jasno vidim sve planine Evrope sa trećeg sprata na Petlovom brdu.
Moram izreklamirati ovu temu na vojnom delu foruma.
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2015 15:13
|
|
Napisano: 11 Avg 2015 14:49
zola92 ::@aleksandarbg2015
Meni je postalo dosadno da mi pokušavamo tebi da dokažemo da je zemlja okrugla. Što ne bismo malo promenili uloge? Ja bih baš voleo da mi ti dokažeš da je zemlja ravna.
Evo mog prvog pitanja:
Pomenuo si da se na polovima zemlje nalaze vojske raznih zemalja koje ne dozvoljavaju nikome da dođe do ivice i kao dokaz si naveo jedan članak o nekom Norvežaninu koga juri policija. Evo ja ću tebi kao kontra argument da dostavim par linkova koji govore o ljudima koji su osvojili južni pol bez ikakvog mešanja vojske.
Srbin na južnom polu:
blic.rs/Vesti/Srbija/301562/Prvi-Srbin-osvojio-Juzni-pol
Prva ekspedicija na južnom polu:
en.wikipedia.org/wiki/Amundsen%27s_South_Pole_expedition
Najmlađi čovek koji je skijao do južnog pola:
independent.co.uk/news/uk/home-news/19y.....25078.html
Prva žena koja je skočila sa padobranom na oba pola:
en.wikipedia.org/wiki/Shital_Mahajan
Kako ovo objašnjavaš?
Ovo objašnjavam time da su svi oni bili "blizu" južnog pola.
Niko nije bio na južnom polu i pokazao kompas kako se vrti u krug.
Čak i baza za koju se tvrdi da je na južnom polu u stvari nije na južnom polu vać "300 metara dalje". Ovo piše i na vikipediji.
youtu.be/RWuZ8wnrlhc
Sa tvog linka ovo se i potvrdjuje.
"Juče, po najvećem nevremenu, kada je ekspedicija bila na samo 25 kilometara od cilja, između 22 i 23 sata po našem vremenu, vođa ekspedicije je doneo odluku da krenemo. Vreme je bilo dosta loše, vođa je spavao i u jednom trenutku je rekao - krećemo, pakujemo se. Svi smo se pogledali i u tom trenutku je takva odluka bila više nego hrabra. Mislio sam da ćemo ići sat-dva da se primaknemo koliko možemo i da se odmah ponovo ulogorujemo. Ali i Bog nas je pogledao, nebo se otvorilo, što ovde nije nikavo iznenađenje, jer vreme zna da se menja iz trenutka u trenutak. Narednih šest sati smo se približavali Južnom polu, sve do nekih 4 - 4:30 ujutru po našem vremenu i primakli se na devet kilometara - naveo je Dragan Jovovič prilikom javljanja Kagujevčanima."
Znači nije bio na južnom polu. Bio je "blizu".
Niko nikada nije preleteo preko južnog pola.
Pilot koji tvrdi da je skoro preleteo - ispostavilo se da nije.
aopa.org/News-and-Video/All-News/2014/D.....unding-bid
objašnjenje sa njegove fb strane da nije preleteo južni pol već je uradio ovo:
m.facebook.com/pages/ZQ-Pilot/863477070381846
pogledaj ovaj video pa će ti biti jasnije ko čuva južni pol.
youtu.be/8skhK2tMpjk
Dopuna: 11 Avg 2015 14:53
mpman ::aleksandarbg2015 ::Viši vrhovi se vide iznad nižih. Slažem se sa tim i ne vidim problem.
Ono što ljudi imaju problem da shvate kada je granica vidljivosti u pitanju je to da ne možemo da vidimo beskonačno iako smo na ravnoj zemlji. To je zbog gustine atmosfere. Što dalje gledamo, predmeti postaju bledji jer atmosfera postaje gušća.
A, ne ne... To je fotošop! I baš se vidi da je fotošop. Zašto ja ne vidim Zlatibor ili Kopaonik koji su tu, blizu, a znatno su viši? Kako ti misliš zbog gustine atmosfere? Zar vazduh nije providan?!
aleksandarbg2015 ::Sa Mont Everesta se vidi da je zemlja ravna.
Jesi li ti bio na Mont Everestu?
Kada budeš putovao negde gde ima planina pogledaj planine u daljini. Svaka planina koja je dalje je bledja i bledja.
Atmosfera ima svoju gustinu. Najviše zbog prisustva vlage u sebi.
Dopuna: 11 Avg 2015 15:13
Skywhaler ::aleksandarbg2015 ::mpman ::...
Ono što ljudi imaju problem da shvate kada je granica vidljivosti u pitanju je to da ne možemo da vidimo beskonačno iako smo na ravnoj zemlji. To je zbog gustine atmosfere. Što dalje gledamo, predmeti postaju bledji jer atmosfera postaje gušća.
Sa Mont Everesta se vidi da je zemlja ravna.
Gustina atmosfere je samo jedan od razloga zašto ne možemo da vidimo u nedogled. A na Everestu je bio koliko i ja, taman toliko da nam da fotografiju koja sugeriše da su linija horizonta i obris planete jedno isto, a što je netačno!
A evo i malo razbijanja dokaza koje daje Eric Dubay, čiji sajt izgleda koristiš kao jedan od izvora odakle nas zasipaš...
1080plus.com/aOOCHbhyZoM.video
... Dušane, izvini, nije sa YT
Niko ti ne brani da veruješ da je zemlja okrugla. Možda još više dokaza postoji posle ove NASA fotografije zemlje od skoro na kojoj je ispisana reč SEX.
Znači smeju nam se u lice što im verujemo.
m.space.com/29992-gorgeous-earth-photo-dsco.....7610706465
youtu.be/cAvfdMaj1Jk
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2015 15:28
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13409
- Gde živiš: Z-moon
|
Koji komercijalni razlog bi imao bilo ko da preleti južni pol?
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2015 15:40
|
offline
- Srki_82
- Moderator foruma
- Srđan Tot
- Am I evil? I am man, yes I am.
- Pridružio: 12 Jul 2005
- Poruke: 2483
- Gde živiš: Ljubljana
|
I još jedan dokaz da je zemlja ravna... većina vas se vozila avionom na letovanja. Avion leti mnogo više nego što je visoka planina Mont Everest i po teoriji bi trebali da vidimo zakrivljenje zemlje kad bi ono zaista postojalo. Da li je neko od vas zaista video zakrivljenje?
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2015 15:58
|
offline
- zola92
- Super građanin
- Pridružio: 20 Mar 2011
- Poruke: 1316
- Gde živiš: Beograd
|
aleksandarbg2015 ::Ovo objašnjavam time da su svi oni bili "blizu" južnog pola.
Niko nije bio na južnom polu i pokazao kompas kako se vrti u krug.
Čak i baza za koju se tvrdi da je na južnom polu u stvari nije na južnom polu vać "300 metara dalje". Ovo piše i na vikipediji.
http://youtu.be/RWuZ8wnrlhc
Sa tvog linka ovo se i potvrdjuje.
"Juče, po najvećem nevremenu, kada je ekspedicija bila na samo 25 kilometara od cilja, između 22 i 23 sata po našem vremenu, vođa ekspedicije je doneo odluku da krenemo. Vreme je bilo dosta loše, vođa je spavao i u jednom trenutku je rekao - krećemo, pakujemo se. Svi smo se pogledali i u tom trenutku je takva odluka bila više nego hrabra. Mislio sam da ćemo ići sat-dva da se primaknemo koliko možemo i da se odmah ponovo ulogorujemo. Ali i Bog nas je pogledao, nebo se otvorilo, što ovde nije nikavo iznenađenje, jer vreme zna da se menja iz trenutka u trenutak. Narednih šest sati smo se približavali Južnom polu, sve do nekih 4 - 4:30 ujutru po našem vremenu i primakli se na devet kilometara - naveo je Dragan Jovovič prilikom javljanja Kagujevčanima."
Znači nije bio na južnom polu. Bio je "blizu".
Niko nikada nije preleteo preko južnog pola.
Pilot koji tvrdi da je skoro preleteo - ispostavilo se da nije.
http://www.aopa.org/News-and-Video/All-News/2014/D.....unding-bid
objašnjenje sa njegove fb strane da nije preleteo južni pol već je uradio ovo:
https://m.facebook.com/pages/ZQ-Pilot/863477070381846
pogledaj ovaj video pa će ti biti jasnije ko čuva južni pol.
http://youtu.be/8skhK2tMpjk
Ne znam da li si znao ali geografski južni pol i magnetni južni pol se ne nalaze na istoj tački. Geografski južni pol pretstavlja tačku kroz koju prolazi osa rotacije zemlje. Međutim, magnetni južni pol je blago pomeren i vremenom se pomera. Pogledaj sledeći link: http://modernsurvivalblog.com/pole-shift-2/pole-shift-north-races-south-crawls/
Iz tog razloga ne možeš da očekuješ da kad neko ode na geografski južni pol da pokaže kompas kako se vrti u krug ili da pokazuje u zemlju ili ko zna šta. Takođe, niko iz bilo koje ekspedicije nije dao komentar kako ga je zaustavila vojska i nije mu dala da nastavi dalje.
Takođe, zanimljivo je što pominješ tog pilota koji je preleteo južni pol i dodaješ sliku koju sam gore citirao jer je ta slika veliki dokaz da ravna zemlja ne pije vodu. Sa slike se vidi da je pilot poleteo iz Čilea, prešao preko južnog pola i zatim sleteo na ostrvo na Novom Zelandu. Taj put je iznosio 7000 nautičkih milja što je oko 13000 km. Ono što je zanimljivo je da je to slika okrugle zemlje gde tih 13000 km ima smisla. Međutim, ako bismo se prebacili na sistem ravne zemlje koji ti podržavaš, to rastojanje je veće od 13000 km što automatski odbacuje tvoju tvrdnju. Sa druge strane, valjda je video kuda je leteo pa bi isto tako i video famoznu ivicu zemlje iz aviona ali naravno, on to nije video jer ista ne postoji.
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2015 18:14
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8751
- Gde živiš: Esgaroth
|
Jbt, sad ih je dvojica... ćelijska deoba?
|
|
|
|