Michelson-Morley, Michelson-Gale, Airy's Failure i Sagnac - eksperimenti koji se naravno ne uče u školama...
Ајде ми објасни какве везе имају са равном/округлом земљом, јер ови експерименти само доказују да нема ''етра''...што и стоји и сви кажу да је тако...тј да нема релативног етра који утиче на светлост...иначе Аири је предпоставио постојање Нептуна, на основу кретања планете УРАН!
ПС:Можеш ли молим те да пажљивије цитираш...једва се сналазим
@Jovo93
Zapravo, na Marsu se prvo pojavio majstor pirea, a kad su krompiri to saznali sami su se otisnuli preko ivice Zemlje
@_Sale
Ne gledamo Ninu. Ni taj kviz.
nemezisx ::_Sale ::Ne trudi se previše.
Smena noći i dana i nevidljivost Severnjače sa južne polulopte su i dalje domaći zadaci koji nisu urađeni.
Ovo što ti pitaš je gradivo iz drugog razreda, oni još ni iz vrtića nikako da izađu.
Није то поента хоћу да лепо каже шта је суштина његовог становишта...да ли је религиозни фанатик-по свему судећи,па онда нека остави и нек не користи науку у аргументовању и нек каже нећу да слушам или полемишем,за мене је то догма и нек затвори библија и нек одговори веома једноставно питање....ако је религиозни фанатик-по чему бог није у стању да створи свемир и планете, тј ко каже да није...а с обзиром да сви равноземљаши и јесу религиозни догматисти ни један није успео да ми то одговори већ су сви замуцали, заћутали и покуњено се окренули...ако није такав нек ме разувери...
Kakva biblija? Niti sam religiozan niti verujem u bibliju... ne znam gde si to u bilo kom postu pročitao - da sam se ikada pozvao na to?
Inženjer sam po struci i bavim se konkretnim i opipljivim stvarima. Dokazivim.
Suština mog stanovišta je da za okruglu Zemlju ne postoji dokaz.
Са моје тачке гледишта ја нисам видео ни један доказ равне земље...а најважније не видим начин њеног настанка...нема никакве логиге да буде равна,на основу свих процеса које детектујемо на земљи(било да је равна или округла)...ја не видим ниједно логочно објашњење зашто би она природно била раван...
С тога она би једино могла бити равна или да ју је неко створио такву...или бог или ванземаљци(што се своди на исто и на моју хипотезу-а што је не би могли направити и округлу) или да је једноставно компјутерски анимирана у некој виртуалној реалности типа ''матрикс''...дај ми неко објашњење или логику твоје поставке ствари!
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
...е сад само реци што се јужно окреће у супртном смеру...
Na osnovu čega ovo tvrdiš?
Брата!-стварно постоји...нисам га умислио...избегао из БиХ,па отишао тамо са породицом...
nemezisx ::aleksandarbg2015 ::Napisano: 04 Dec 2016 21:20
nemezisx ::_Sale ::Ne trudi se previše.
Smena noći i dana i nevidljivost Severnjače sa južne polulopte su i dalje domaći zadaci koji nisu urađeni.
Ovo što ti pitaš je gradivo iz drugog razreda, oni još ni iz vrtića nikako da izađu.
Није то поента хоћу да лепо каже шта је суштина његовог становишта...да ли је религиозни фанатик-по свему судећи,па онда нека остави и нек не користи науку у аргументовању и нек каже нећу да слушам или полемишем,за мене је то догма и нек затвори библија и нек одговори веома једноставно питање....ако је религиозни фанатик-по чему бог није у стању да створи свемир и планете, тј ко каже да није...а с обзиром да сви равноземљаши и јесу религиозни догматисти ни један није успео да ми то одговори већ су сви замуцали, заћутали и покуњено се окренули...ако није такав нек ме разувери...
Kakva biblija? Niti sam religiozan niti verujem u bibliju... ne znam gde si to u bilo kom postu pročitao - da sam se ikada pozvao na to?
Inženjer sam po struci i bavim se konkretnim i opipljivim stvarima. Dokazivim.
Suština mog stanovišta je da za okruglu Zemlju ne postoji dokaz.
Са моје тачке гледишта ја нисам видео ни један доказ равне земље...а најважније не видим начин њеног настанка...нема никакве логиге да буде равна,на основу свих процеса које детектујемо на земљи(било да је равна или округла)...ја не видим ниједно логочно објашњење зашто би она природно била раван...
С тога она би једино могла бити равна или да ју је неко створио такву...или бог или ванземаљци(што се своди на исто и на моју хипотезу-а што је не би могли направити и округлу) или да је једноставно компјутерски анимирана у некој виртуалној реалности типа ''матрикс''...дај ми неко објашњење или логику твоје поставке ствари!
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
...е сад само реци што се јужно окреће у супртном смеру...
Na osnovu čega ovo tvrdiš?
Брата!-стварно постоји...нисам га умислио...избегао из БиХ,па отишао тамо са породицом...
А на основу чега ти тврдиш да то није тачно
Nisi video ni jedan dokaz ravne Zemlje?
A koji si dokaz video u korist okrugle Zemlje?
Dopuna: 04 Dec 2016 22:36
[quote="nemezisx"]aleksandarbg2015 ::Napisano: 04 Dec 2016 21:20 ------
Брата!-стварно постоји...нисам га умислио...избегао из БиХ,па отишао тамо са породицом...
А на основу чега ти тврдиш да то није тачно
Ja ne tvrdim ni jedno jer na južnoj hemisferi nisam bio. Kakvo god "kretanje" bilo, više se može dokazati i primeniti na ravoj Zemlji iznad koje se nebo okreće, kao što se i vidi.
Da li možeš da pitaš brata u kom je smeru bio okrenut kada je gledao kretanje zvezda u Australiji, jer ako je gledao ka jugu nije isto kao gledanje ka severu. Obrnut je smer kretanja.
Dopuna: 04 Dec 2016 22:44
[quote="nemezisx"]aleksandarbg2015 ::Napisano: 04 Dec 2016 21:20
ја не видим ниједно логочно објашњење зашто би она природно била раван...
С тога она би једино могла бити равна или да ју је неко створио такву...или бог или ванземаљци(што се своди на исто и на моју хипотезу-а што је не би могли направити и округлу) или да је једноставно компјутерски анимирана у некој виртуалној реалности типа ''матрикс''...дај ми неко објашњење или логику твоје поставке ствари!
:
Ni ja ne vidim logično objašnjenje zašto bi bila okrugla. Da je okrugla onda bi danas u XXI veku, sa svim tehnološkim dostignućima mogli da vidimo ovo na snikmu ispod. Medjutim, toga nema.
S toga, logika (bar meni) govori da živimo u realnosti kuju vidimo i osećamo. A vidimo da zakrivljenost ne postoji, da osećamo da se ne krećemo, ne vrtimo na kugli i slično.
nemezisx ::...па у Аустралији ми живи буразер...Ма, хајде молим те... и та Аустралија је гарантовано измишљена...nemezisx ::... Није то поента хоћу да лепо каже шта је суштина његовог становишта...да ли је религиозни фанатик-по свему судећи,па онда нека остави и нек не користи науку у аргументовању и нек каже нећу да слушам или полемишем,за мене је то догма и нек затвори библија и нек одговори веома једноставно питање....ако је религиозни фанатик-по чему бог није у стању да створи свемир и планете, тј ко каже да није...а с обзиром да сви равноземљаши и јесу религиозни догматисти ни један није успео да ми то одговори већ су сви замуцали, заћутали и покуњено се окренули...ако није такав нек ме разувери...Ово је и мени прошло кроз главу...
aleksandarbg2015 ::... Inženjer sam po struci i bavim se konkretnim i opipljivim stvarima. Dokazivim.
Suština mog stanovišta je da za okruglu Zemlju ne postoji dokaz... aleksandarbg2015 ::... Da li možeš da pitaš brata u kom je smeru bio okrenut kada je gledao kretanje zvezda u Australiji, jer ako je gledao ka jugu nije isto kao gledanje ka severu. Obrnut je smer kretanja... aleksandarbg2015 ::... Ni ja ne vidim logično objašnjenje zašto bi bila okrugla. Da je okrugla onda bi danas u XXI veku, sa svim tehnološkim dostignućima mogli da vidimo ovo na snikmu ispod. Medjutim, toga nema.
S toga, logika (bar meni) govori da živimo u realnosti kuju vidimo i osećamo. A vidimo da zakrivljenost ne postoji, da osećamo da se ne krećemo, ne vrtimo na kugli i slično.
Skywhaler ::nemezisx ::...па у Аустралији ми живи буразер...Ма, хајде молим те... и та Аустралија је гарантовано измишљена...nemezisx ::... Није то поента хоћу да лепо каже шта је суштина његовог становишта...да ли је религиозни фанатик-по свему судећи,па онда нека остави и нек не користи науку у аргументовању и нек каже нећу да слушам или полемишем,за мене је то догма и нек затвори библија и нек одговори веома једноставно питање....ако је религиозни фанатик-по чему бог није у стању да створи свемир и планете, тј ко каже да није...а с обзиром да сви равноземљаши и јесу религиозни догматисти ни један није успео да ми то одговори већ су сви замуцали, заћутали и покуњено се окренули...ако није такав нек ме разувери...Ово је и мени прошло кроз главу...
aleksandarbg2015 ::... Inženjer sam po struci i bavim se konkretnim i opipljivim stvarima. Dokazivim.
Suština mog stanovišta je da za okruglu Zemlju ne postoji dokaz... aleksandarbg2015 ::... Da li možeš da pitaš brata u kom je smeru bio okrenut kada je gledao kretanje zvezda u Australiji, jer ako je gledao ka jugu nije isto kao gledanje ka severu. Obrnut je smer kretanja... aleksandarbg2015 ::... Ni ja ne vidim logično objašnjenje zašto bi bila okrugla. Da je okrugla onda bi danas u XXI veku, sa svim tehnološkim dostignućima mogli da vidimo ovo na snikmu ispod. Medjutim, toga nema.
S toga, logika (bar meni) govori da živimo u realnosti kuju vidimo i osećamo. A vidimo da zakrivljenost ne postoji, da osećamo da se ne krećemo, ne vrtimo na kugli i slično.
