aleksandarbg2015 ::Zaključak bi posle 260 strana ove teme bio:
Ni posle ovoliko vremena niko na temi nije iznao dokaz da je Zemlja okrugla, da rotira oko svoje ose, da rotira oko Sunca.
Tema bi mogla da se zaključa kao neuspešan pokušaj dokaza za okruglu Zemlju.
Ako se svi slažu - zaključajte je.Закључак би био: ти си зрео за закључавање...
Isprani mozgovi ravnozemljaša nemaju odgovore na prosta pitanja.
260 strana nemaju odgovor, a ni pokušaj odgovora.
Teža pitanja idu tek kad priznaju da nemaju odgovor, jasno i glasno.
Odgovor pitanjem na pitanje se ne računa.
Dakle, smena dana i noći?
Severnjača?
Godišnja doba?
aleksandarbg2015 ::Rogi ::aleksandarbg2015 :: Zašto vakuum svemira ne usisa zemljinu atmosferu?
Iz istog razloga zbog kog ti kad skočiš u bazen ideš na dole a ne na gore.
Odličan primer sa bazenom.
Da postoji gravitacija uvek bi tonuo u bazenu. Ali ako udahneš vazduh, ne možeš potonuti.
Tako da je zaključak da je jedan udah vazduha jači od svemoćne gravitacije koja i Mesec drži u svojoj orbiti.
...u vezi atmosfere i vakuuma, voleo bih da vidim da postoji eksperiment koji pokazuje da je to moguće...
Pa ti nisi rešio da menjaš samo astronomiju i geografiju, tvrdeći da je zemlja ravna, već pokušavaš da menjaš i fiziku. Svala čast, kolega, svaka čast.
aleksandarbg2015 ::
Vidi, ti govoriš o ugaonoj brzini a ja o linearnoj. Ako imaš vremena proveri razliku ovde:
https://profesorka.wordpress.com/2012/01/22/ugaona-brzina/
Proveri zašto se Lina kreće bržre od Margarete.
To bi značilo: ako oblak na nebu stoji nepokretno iznad Zemlje, što se i vidi skoro svaki dan, onda taj oblak ima veću linearnu brzinu (koja se izražava u km/h, m/s ili slično) od same Zemlje.
Pitanje je: šta tom oblaku daje veću linearnu brzinu od same Zemlje? Zašto oblak putuje većom brzinom od planete Zemlje umesto da zaostaje za njom? Ista stvar je i sa balonima i slično.
Kakve veze imaju oblaci sa atmosferom, bog te mazo?
Šta ti čoveče povezuješ u svojoj glavi. Ja smatram da ti prvo treba da odradiš ovaj test pa da prezentiraš odgovore. Gde ide koji predmet
_Sale ::Čuj, oblaci nepokretno stoje iznad Zemlje
Čuj, nisi nikada video oblake da stoje nepokretno? Svašta...
OOnda uzmi primer Felixa koji je "rotirao" na 40km iznad Zemlje većom brzinom od same Zemlje, inače bi za to vreme pao 5000km dalje.
Dopuna: 08 Dec 2016 16:32
_Sale ::Evo je i "analema":
aleksandarbg2015 ::Takodje, analema se poklapa sa kretanjem sunca iznad ravne zemlje a nikako ne odgovara heliocentričnoj teoriji.
Citiram poruku samo da vidite kako "analema" preko noći prelazi u savršeno centrično kretanje:
Gde je tu odgovor na pitanje o smeni dana i noći, i o smeni godišnjih doba?
Ovo su jednostavna pitanja, kao za osobe ometene u razvoju, ali i dalje odgovora nema.
Smena dana i noći kao i smena godišnjih doba je savršeno jednostavno objašnjiva na ravnoj Zemlji iznad koje Sunce koje je blizu kruži izmedju dva povratnika u toku godine.
Ono što nije objašnjivo po heliocentričnom modelu je razlika u trajanju dana i noći u toku godine.
Kako je moguće da kugla koja rotira konstantnom brzinom oko svoje ose i oko jednog izvora svetlosti dobija različito osvetljenje tj različito trajanje dana i noći? Razmisli o tome...
aleksandarbg2015 ::
Čuj, nisi nikada video oblake da stoje nepokretno? Svašta...
OOnda uzmi primer Felixa koji je "rotirao" na 40km iznad Zemlje većom brzinom od same Zemlje, inače bi za to vreme pao 5000km dalje.
Znači Felix je rotoriao većom brzinom od same Zemlje? Hajde molim te objasni reč po reč u ovoj tvojoj rečinici. Felix se okreće (oko čega jer to je rotacija) kojom brziom, koja je veća od koje brzine Zemlje? Šta to dokazuje. Poveži logično, ako ikako možeš.
Brate ti si bre odlepio da ne znaš ni šta pišeš.
Hajde idemo dalje
aleksandarbg2015 :: Smena dana i noći kao i smena godišnjih doba je savršeno jednostavno objašnjiva na ravnoj Zemlji iznad koje Sunce koje je blizu kruži izmedju dva povratnika u toku godine
Da li ti pročitaš ovo što si napisao? Savršeno jednostavno objašnjenje. E izem te u dokaz!
aleksandarbg2015 ::
Ono što nije objašnjivo po heliocentričnom modelu je razlika u trajanju dana i noći u toku godine.
Kako je moguće da kugla koja rotira konstantnom brzinom oko svoje ose i oko jednog izvora svetlosti dobija različito osvetljenje tj različito trajanje dana i noći? Razmisli o tome...
Pa uzmi samo malo nakrivi ti kuglu oko ose rotacije za 23,5 stepeni pa će ti biti jasno, zašto sada pada mrak ranije, a leti kasnije.
Inače sem što ponavaljaš sve kao papagj, hajde iznesi jedan jedini naučni dokaz u korist tvoje torije. Ništa više. Jedan jedini.
I nisi mi rešio onaj test i nisi mi odgovorio kakve veze imaju oblaci sa atmosferom
Та оса је благо нагнута у односу на путању Земље око Сунца, Земља није савршено сферичног већ сфероидног облика (већи екваторијални од поларног пречника), путања око Сунца није савршена кружница већ је елиптична (одатле оно веће растојање Земље до Сунца у лето на северној хемисфери, односно у зиму на јужној)... Све то утиче на трајање обданице и ноћи.
Него, и даље упорно ескивираш одговор на питање у вези годишњих доба: како објаснити у исто време лето у Европи и зиму у Аустралији по моделу Равне земље?
Skywhaler ::
Него, и даље упорно ескивираш одговор на питање у вези годишњих доба: како објаснити у исто време лето у Европи и зиму у Аустралији по моделу Равне земље?
