Poslao: 11 Dec 2016 00:55
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
cheguevaraL ::aleksandarbg2015
Druze, ovde uzalud trosis vreme. Ovde ti je ekipa koja je licno prisustvovala Velikom prasku i stvaranju kosmosa. I ja sam pokusao nesto da kazem na ovu temu pre par meseci na ovom forumu ali sam naisao na iste likove koji u nedostatku drugih argumenata pocinju pricu o brdskom i ravnicarskom krompiru. Ti treba da dokazes da je zemlja ravna a kao aksiom se uzima da je kugla. Rekao im neki lik koji je gledao kroz Habl u udaljeni kosmos. Cim pocnes pricu o ravnoj zemlji oni ti okace epitet "verskog fanatika". Za razliku od njih koji sa sigurnoscu tvrde da je Zemlja kugla, ali ne moraju da dokazuju nista, ti moras da dokazujes svoje tvrdnje. Naucne dogme su u mnogim slucajevima gore od religijskih. Kakva je samo glupost teorija "Velikog praska" koja je u osnovi svih lupetanja o kosmosu. Nauka kaze "Veruje se da je zivot na zemlji nastao iz amonkiselina koje su na neorganskoj zemlji nastale sintezom iz neorganskih materija pre oko 3.5 milijardi godina usled ogromnih energetskih praznjenja kojih je, kako se veruje, u to vreme bilo na zemlji. Obrati paznju na "veruje se". Zbog cega je ovo "veruje se" jace od "veruje se da je Bog stvorio svet"?
Докажи ти мени само да бог није могао да створи округлу земљу и космос цео и решио си ме дилеме...овде се не расправља о богу,већ облику земље...а ако је бог свемогућ онда је могао и земљу да створи округли...мислим да му то не би било тешко
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Dec 2016 01:05
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
aleksandarbg2015 ::vinted ::
Zatim pita se "Zašto zemljina atmosfera rotira većom brzinom od same Zemlje?" pa kako da ti objasnim fizku kada ne znaš da je V=rω pa ti sada razmisli zašto se atmosfera rotira brže od zemlje.
Samo ne pitaj šta je r, a šta ω
Tako da zaključim. Jedna osoba sa vrlo ograničenim znanjem i nemogućnosšću rezonovanja poželi da mu Zemlja bude ravna, ali na njegovu žalost to nije moguće.
Lepa je okrugla i leti po kosmosu oko Sunca, pa se još i okreće, a oko nje Mesec koji je od nje nastao (jako davno), pa svi zajedno sa ostalih 8 (ili 9) planeta Sunčevog sistema, rotiramo u jednom kraku Mlečnog puta oko centra naše galaksije, a za par milijardi godina ćemo se spojiti sa galaksijom Andromede.
Vidi, ti govoriš o ugaonoj brzini a ja o linearnoj. Ako imaš vremena proveri razliku ovde:
https://profesorka.wordpress.com/2012/01/22/ugaona-brzina/
Proveri zašto se Lina kreće bržre od Margarete.
To bi značilo: ako oblak na nebu stoji nepokretno iznad Zemlje, što se i vidi skoro svaki dan, onda taj oblak ima veću linearnu brzinu (koja se izražava u km/h, m/s ili slično) od same Zemlje.
Pitanje je: šta tom oblaku daje veću linearnu brzinu od same Zemlje? Zašto oblak putuje većom brzinom od planete Zemlje umesto da zaostaje za njom? Ista stvar je i sa balonima i slično.
Технички гледано ткз линеарна или ти тангенцијална брзина је угаона rad/s претворена у м/s неке тачке која прелази неку путању по обиму своје ротације око неког центра...
Узми своју кошаркашу лопту,парче вате и иглу и стави вату на крај игле и њу на лопту и ротирај...као што видиш вата ће направити једну ротацију исто као и лопта дакле биће им иста угаона брзина...док ће вата прећи дужу путању од површине лопте...дакле за исту ротацију прећи већи круг(јер је даља од центра ротације...и зато имати већу линеарну брзину...али ће увек бити у истој тачки у односу на лопту...исто можеш постићи и са два шестара различитих распона а игле у истој тачци...и видећеш различита обиме за исту ротацију...
aleksandarbg2015 ::
Čuj, nisi nikada video oblake da stoje nepokretno? Svašta...
OOnda uzmi primer Felixa koji je "rotirao" na 40km iznad Zemlje većom brzinom od same Zemlje, inače bi za to vreme pao 5000km dalje.
Пао би да се кретао по земљи,али као што кажеш био је на висини...мешаш ротациону и линеарну брзину...ротационо је ишао исто али тангенцијално брже...ниси у стању да разлучиш та два појма
aleksandarbg2015 ::Upravo ovo u poslednjim postovima pokazuje da oni koji veruju da je Zemlja okrugla i da rotira neverovatnim brzinama (što inače malo ko i zna od onih koji veruju u heliocentričan model), ne umeju da svojim rečima pokažu i dokažu razloge svog verovanja. Uvek se pozivaju na "rekao je ovaj", "rekao je onaj".
Evo, pitam po ko zna koji put ovde na forumu, da li iko ovde ima dokaz da je Zemlja okrugla i da se kreće?
Не ротира само земља већ и ти са њом том невероватном брзино
Доказ...још у средњој испробавали:
https://www.youtube.com/watch?v=XJc1dnbVK_0
aleksandarbg2015 ::Upravo ovo u poslednjim postovima pokazuje da oni koji veruju da je Zemlja okrugla i da rotira neverovatnim brzinama (što inače malo ko i zna od onih koji veruju u heliocentričan model), ne umeju da svojim rečima pokažu i dokažu razloge svog verovanja. Uvek se pozivaju na "rekao je ovaj", "rekao je onaj".
Evo, pitam po ko zna koji put ovde na forumu, da li iko ovde ima dokaz da je Zemlja okrugla i da se kreće?
Да ли ти имаш доказ да је равна и да се не окреће?
Питао сам те и још пар питања како је настала таква какву је ти замишљаш, на основу којих процес?
И на ништа ми ниси одговорио, осим постављања питањима која немају везе са тим већ скрећу пажњу...
aleksandarbg2015 ::
Jesi li ti to uradio pa tvrdiš da sunce ne menja veličinu?
Јап...кад код буразера залази и мало је,док је код мене је сасвим нормлне величине...
aleksandarbg2015 ::Dusan ::mpman ::Znači, dedukcijom dolazimo do zaključka da Sunce i Mesec imaju manju gustinu od vazduha?
Dedukcija??!! A šta je sad pa to?!
Neka nova sorta kroNpira?
Da, dedukcija bi bila ovo: Zemlja nije ravna, Zemlja nije krompir, Zemlja nije kocka = Zemlja je okrugla i vrti se oko Sunca brzinom od 1.600km/h..
Заправо око Сунца иде преко 100.000км/h
aleksandarbg2015 ::Zaključak bi posle 260 strana ove teme bio:
Ni posle ovoliko vremena niko na temi nije iznao dokaz da je Zemlja okrugla, da rotira oko svoje ose, da rotira oko Sunca.
Tema bi mogla da se zaključa kao neuspešan pokušaj dokaza za okruglu Zemlju.
Ako se svi slažu - zaključajte je.
И ја исто могу да кажем да мени није доказано да је равна...апсолутно ниједан доказ нисам добио...дакле земља је округла...
aleksandarbg2015 ::
Ne treba da ponavljaš.
Treba samo da mi kažeš kako si dedukcijom došao do zaključka da je Sunce užarena masa koja funkcioniše na principu fuzije dok gravitacijom čini da se Zemlja okreće oko njega.
I kako si dedukcijom zaključio da je Mesec kamen koji je uvek istom stranom okrenut ka Zemlji i da odsjajava sunčenu svetlost pri čemu izaziva plime i oseke i kada nije iznad vodenih površina na kojima se javljaju pri čemu kod jezera koja su veća od nekih mora nema plima niti oseka.... i oko temperature može dedukcija takodje da se objasni....
Hvala unapred.
Доказано је на основу спектралне анализе,а на основу чега је доказано да није...иначе па и да је равна земља опет би могло да буде од фузије тако да то није релевантно за равну земљу
Иначе да је Mесец увек окренут ка нама истом страном види се очима...његове карактеристике су видљиве голим оком...иначе да је Земља равна неко би даље од тебе ваљда видео Месец и са стране,а он је увек истим лицем окренут ка свима како то...у исто време...а закључује се да га Сунце обасјава голим оком поготово кад долази до помрачења Месеца
https://www.youtube.com/watch?v=lcRp1jKJmJU
https://www.timeanddate.com/eclipse/list.html
Иначе кад долази до помрачења Сунца како објашњаваш да они удаљенији од тебе у том тренутку виде исто то...а не Сунце изнад Месеца,јер ако равна земља они даље би у том тренутку требали да виде једног изнад другог
Велика језера имају плиму до око 5цм...иначе и мања мора су део воденог система...тако да нису мала
Ево ти како плима функционише:
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9F%D0%BB%D0%B8%D0%.....0%BA%D0%B0
Слободно питај ако ти нешто не буде јасно...
aleksandarbg2015 ::Rogi ::aleksandarbg2015 ::
Zašto vakuum svemira ne usisa zemljinu atmosferu?
Iz istog razloga zbog kog ti kad skočiš u bazen ideš na dole a ne na gore.
Odličan primer sa bazenom.
Da postoji gravitacija uvek bi tonuo u bazenu. Ali ako udahneš vazduh, ne možeš potonuti.
Tako da je zaključak da je jedan udah vazduha jači od svemoćne gravitacije koja i Mesec drži u svojoj orbiti.
...u vezi atmosfere i vakuuma, voleo bih da vidim da postoji eksperiment koji pokazuje da je to moguće...
Видим да не разумеш гравитацију,ајде ми реци како си је ти схватио...па ћемо полако
Иначе сам си одговорио атмосфера не одлази због гравитације...
aleksandarbg2015 :: Smena dana i noći kao i smena godišnjih doba je savršeno jednostavno objašnjiva na ravnoj Zemlji iznad koje Sunce koje je blizu kruži izmedju dva povratnika u toku godine
Ono što nije objašnjivo po heliocentričnom modelu je razlika u trajanju dana i noći u toku godine.
Kako je moguće da kugla koja rotira konstantnom brzinom oko svoje ose i oko jednog izvora svetlosti dobija različito osvetljenje tj različito trajanje dana i noći? Razmisli o tome...
Та кугла ротира константно око своје осе,али не и око сунца већ се њен нагиб мења у односу на Сунце,што је још једноставније објашњење на округој Земљи,јер ја не капирам ако је Земља равна...како се не види Сунце нон-стоп...
aleksandarbg2015 ::
Nisi video ni jedan dokaz ravne Zemlje?
A koji si dokaz video u korist okrugle Zemlje?
Сви процеси су објашњени и предвидиви на основу објашњења која су дата,а она су дата на основу обзервација у природи.
aleksandarbg2015 ::
Ja ne tvrdim ni jedno jer na južnoj hemisferi nisam bio. Kakvo god "kretanje" bilo, više se može dokazati i primeniti na ravoj Zemlji iznad koje se nebo okreće, kao što se i vidi.
Da li možeš da pitaš brata u kom je smeru bio okrenut kada je gledao kretanje zvezda u Australiji, jer ako je gledao ka jugu nije isto kao gledanje ka severu. Obrnut je smer kretanja.
Друже овде баш грешиш смер је увек исти...од истока ка западу се небо окреће,а кад ми гледамо у центар ротације неба на северној хемисфери небо се креће супртно од смера казаљке на сату,а он ад гледа у смеру ротације, небо се окреће у смеру казаљке на сату...иначе ако је земља равна онда његов центар ротације неба би могао само бити као и наш...на северу зар не...док је његов на југу...како то
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2016 03:51
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
aleksandarbg2015 ::
Шта ће земљи кров кад се креће у вакууму
aleksandarbg2015 ::
Ni ja ne vidim logično objašnjenje zašto bi bila okrugla. Da je okrugla onda bi danas u XXI veku, sa svim tehnološkim dostignućima mogli da vidimo ovo na snikmu ispod. Medjutim, toga nema.
S toga, logika (bar meni) govori da živimo u realnosti kuju vidimo i osećamo. A vidimo da zakrivljenost ne postoji, da osećamo da se ne krećemo, ne vrtimo na kugli i slično.
https://www.youtube.com/watch?v=VkLeY0ALuo0
Да ли ти је икада пало на памет да си дошао до врхунца своје логике и спознаје и да је то то...знаш нису сви у стању све да раде...рецимо ја немогу у шаху да видим 13 потеза унапред,али могу бар 3...па опет не кажем да је то немогуће...знаш лако је рећи ја то не видим или то је не разумљиво или ти су докази смешни, детињасти,док је тешко разумети све поготово ствари веће од нас самих и признати да су не докучиве...не можеш рећи е тај доказ је овакав онакав, и рећи нема доказа само што ти се не свиђа или је компликован,па не могу се добити једноставно одговори на компликована питања...
+ +++додатакaleksandarbg2015 ::Napisano: 06 Dec 2016 21:20
Kaplar2 ::Napisano: 05 Dec 2016 18:52
Na, čitaj "genije" i čekam komentare:
https://www.teslametamorphosis.com/__Languages/Srb.....Waves.html
http://www.seminarski-diplomski.co.rs/FIZIKA/Elektromagnetni-talasi.html
Hvala na linkovima. Pročitao sa tekstove..
Evo komentara.
U tekstu sa prvog linka nigde se ne govori o tome da je Zemlja okrugla.
Isto i u tekstu sa drugog linka, nigde se ne govori o tome da je Zemlja okrugla.
Pominje se zemljina atmosfera koja je i linkovana ka ovom tekstu:
http://www.seminarski-diplomski.co.rs/GEOGRAFIJA/ZemljinaAtmosfera.html
sa veoma zanimljivim zaključkom tj pretpostavkom koji izgleda kao bajka za malu decu:
Dok na najosnovije pitanje nema odgovora:
Zašto vakuum svemira ne usisa zemljinu atmosferu?
Gde je eksperiment na Zemlji koji pokazuje da vakuum i gas pod pritiskom mogu postojati u istoj posudi bez fizičke barijere?
I još jedno pitanje:
Zašto zemljina atmosfera rotira većom brzinom od same Zemlje?
Dopuna: 06 Dec 2016 21:31
_Sale ::Lep tekst za starije od 7 godina, nije za one koji su još u jaslicama: http://www.b92.net/zivot/nauka.php?yyyy=2016&m.....id=1206569
Zanimljivo je da "profesor" daje dokaze za okruglu Zemlju tipa:
- Fukovo klatno
- udarni talas
- tajfuni
Ovo nisu nikakvi dokazi.
Zanimljivo je da ne pominje fotografije iz svemira, sletanje na Mesec, NASU i ostale "dokaze".
Verovatno zna da će biti odmah demantovan argumentima i činjenicama.
Zanimljivo je čitati i komentare na tu vest...
Овде исмеваш туђе одговоре и доказе,а да ниједан контра аргумент ниси дао,чак се и жалиш на друге и њихово помињање кромпира(с којим се и ја не слажем, јер је овде тема нешто друго),а и ти помињеш неке глупости као и они...а да притом да те питам да ли си ишта узео у разматрање од доказа...
Кад слушам тебе као од речи до речи да слушам колегу и чим си поставио овај задњи коментар и видео са јутјуба то је то...
Једноставно то је оно што кажеш много компликовано тј има много једноставности,али које су детаљи велике целине и које треба узети у обзир...као рецимо сателити или они са оне стран...колега каже па како не падну ...нема се поимање о гравитацији тј како делује и оно што доста наилазим поимање 3д простора са перцепције кретања тела кроз њега док си на том објекту итд...рецимо тај видео...па ако се сателит окреће око земље увек је окомит на површину Земље и увек је горе дал био у Аустралији или Европи другим речима површина земље је увек горе,а центар је доле-зато авион није наопачке ...док доле је центар ротације тј Земље...итд мале ситнице које чине целу слику...
И мађионичарски трикови се виде,па не верујем да претестерише жену и осећа се да је то она права па се оженима за неку пету...логика је увек иста и кад смо глуви и кад смо слепи...У целој овој полемици једини прави израз је ''Знам колико не знам'' ,па сам сам морао да се подсетим неких ствари и није ме срамота,али сам их прелистао и присетио се
Више видим чежњу за постојањем логике у разумевању реалности,него за спознајом саме...нико се није родио научен,већ се све мора изградити...
Иначе овде:
+ +++додатакaleksandarbg2015 ::
qds ::Mada mi nije jasno zasto bi lagali dal je ravna ili okrugla?
Postoji milion razloga zašto bi nas lagali da je Zemlja okrugla.
Pored finansijskog razloga, tj. milijardi i milijardi dolara/evra godišnje koji se slivaju u džepove raznih agencija za "svemirska istraživanja" i koje dele medju sobom, a od kojih je sve što dobijamo CGI fotografije i CGI snimke, postoji još važniji razlog koji psihopatska vladajuća elita krije. A to je kontrola uma. Onaj ko kontroliše tvoje vidjenje realnosti i shvatanja sveta, kontroliše i tebe. Počevši od obrazovanja, verovanja autoritetima, moralnih načela pa shvatanja svoje (ne)vrednosti itd.
Ubacivši ideju da smo nastali slučajno, ni iz čega, i da smo zrno peska koje rotira u beskarajnom svemiru, postali od ameba i majmuna, čini nas nebitnim i malim.
Shvatnje da je Zemlja ravna, da se Sunce, Mesec i zvezde okreću iznad nas, da je Zemlja centar svega što poznajemo, daje nam vrednost. Saznanje da je sve stvoreno zbog nas daje nam važnost kao i ideju da autoriteti ne postoje. Ovoga se psihopate najviše plaše.
qds ::Da je ravna, sta je na tim krajevima, nema logike da bude ravna. Ides i propadnes odjednom? More bi se slivalo tu negde onda na tim krajevima i ne bi uvek bio isti nivo mora, ne bi se povecavao nivo mora godinama, nego bi opadao da se sliva, mada bi se do sad 1000puta slilo svo more da je ravna.
Na krajevima je ledeni obruč koji ide u krug i koji su ekspedicije još od XVI veka oplovljavale godinama pokušavajući da nadju prolaz kroz led.
Nivo mora se ne povećava, to je još jedna od laži psihopata koji lažu u vezi "globalnog zagrevanja". Cilj je da ljudi žive u konstantnom strahu jer tako čuvaju svoje pozicije.
I da, more na ravnoj zemlji nema gde da se "slije". Ne znamo ni da li ima kraja ravnoj zemlji niti šta je ispod, sa strane, gore ili dole. Zna se samo da je ravna.
Dopuna: 07 Dec 2016 16:39
mpman ::Znači, dedukcijom dolazimo do zaključka da Sunce i Mesec imaju manju gustinu od vazduha?
Što se tiče Sunca, zanimljivo je pogledati istraživnja naučnika Eric Dollard-a koga je američka vlada angažovala na univerzitetu da se bavi istraživanjem Sunca.
Posle četiri godine istraživanja, na osnovu onoga što je saznao, bila su mu ukinuta dalja istraživanja.
A otkrio je: da na Suncu ne postoji fuzija, da niko nema blage veze kako Sunce funkcioniše i slično.
Što se tiče Meseca, zanimljivo je proveriti i sam sebi dokazati da svetlost Meseca nema nikakve veze sa "odsjajem" od Sunca. Svetlost Meseca, pored potpuno druge prirode od Sunčeve, ima i nižu temperaturu. Temperatura na mesečini je niža od temperature u hladu tj. zaklonu od te iste mesečine. Ovo sam i ja merio prošlog leta i termometar je pokazao oko dva stepena nižu temperaturu. Mesečeva svetnost hladi.
Mnogo toga ne znamo ali ljudi počinju da se bude iz sna koji im je zvanična nauka nametnula dok su bili mali i sada počinju da preispituju kako stvari zaista funkcionišu.
Vreme će pokazati ko je u pravu....
Види се да не волиш светске елите и видиш их као опресоре...веруј ми сви их тако видимо,али не пада ми на памет да због њих идем из крајности у крајности...тако је има пуно разлога да нас лажу у много чему,али не заборави нашли би они начин да исористе и равну и округлу Земљу и у оба сценарија ми смо им робови и ту нам не помаже ништа...мени више личи на њих овај одједном покрет за равну земљу(зар ти није чудно што се то појавило одједном)да људи мисле да су они свемоћни и да могу све да обмањују...а талибани у сандалама их налупају...иначе трошак на сателите и остало истраживање свемира није ни 0,1% светске економије...
и много ти ствари незнаш из поставке о равној замљи...шта је горе...доле,па се не усуђујеш да сумњаш,да ли има уопште доле горе
Иначе нигде нико не каже да смо случајно настали....разлика је само та што наука каже да смо настали на основу закона физике чији смо ми део и ту је наша вредност...као што је универзум део нас и ми смо део њега...за мене је пак промашај ако смо створени...због чега од кога да би били играчке на позоришту лутака званом Земља...за чије задовољство-неке ''више'' елита...док бескрајан унивезум ти даје бескрајан број могућности...што и јесте сврха живота по мени...живети своју могућност
Што је и реално свака расправа о равној земљи филозофка полемика сврхе живота...
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2016 03:59
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
Е а сад и за остале...
У друштву тренутно владају три ствари:
1-незнање-што из необразовности и распада шолског система као и комплетног система вредности, уз обиље сујете, недоказаности као и глупоће јер наравно нису потребни за опстанак...већ ''ријалти'' разни
2-социјална фрустираност-која произилази из немоћи у самом друштву и само утицање на свој живот или било шта из свог окружења и анимоизитет који то развија према било ком систему...
3-криза идентитета-која се попуњава разним догматичним ставовима који се користе као кишобран у одбрани свог интегритета при проналажењу разних животних одговора,јер шта смо ми и куда ћемо ако сумњамо у сваки свој потез укључујући и логику одлучивања...
Тако да верујте ми апсолутна већина ових људи заправо је искрeна у не схватању ствари око себе што из једног или другог или пак трећег разлога,али заправо реците ми у коју групу ви спадате кромпирску...ухватили сте се њега као они за равну земљу...да ли сте(као и они) ушли у тематику зашто људи не разумеју или неће да разумеју,а не чим неће да схвате ваша објашњења одмах кромпир није вам пало на ''леју'' памети да једноставно не умете да објасните на начин прихватљив за њих-(само гледам којих сам се глупости наслушо на обе стране)-е па видите ни њима не иде да нису у праву-једноставно кажете то је то покушао сам дао све од себе и ћаос,а не, мора се и исмевати,па вам после крив кромпир кад проклија...нико вас не тера да учествујете у теми о ''равној земљи''...док будем налазио нове начине да објашњавам нећу одустати,јер и себе едукујем и реедукујем,кад не будем могао ућутаћу и нећу никога кривити,дал због његовог незнања,затупљености или исфрустрираности,већ ћу бити задовољан својим трудом и вољом...
А нећу скоро одустати,јер рецимо има људи који почињу активно да преносе и утичу агресивно на будуће генерације...па чак и на своје и то док су млада деца(лични сам сведок)...
Тако да бих замолио да заобиђете ову тему са кромпиром...проклијаће
ПС:а и нисте је ви отворили
ПСС: нема ме недељу дана и дваес страница глупости...гори него у рату у Сирији...освајање једне собе у стану у згради у насељу са 100 зграда описују десет страна...а модови опомињу ли опомињу...
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2016 07:29
|
offline
- Dusan
- SuperModerator
- Supermoderator opštih foruma
- Pridružio: 26 Jul 2006
- Poruke: 11118
|
nemezisx ::..док будем налазио нове начине да објашњавам нећу одустати,јер и себе едукујем и реедукујем,кад не будем могао ућутаћу и нећу никога кривити,дал због његовог незнања,затупљености или исфрустрираности,већ ћу бити задовољан својим трудом и вољом...
А нећу скоро одустати,јер рецимо има људи који почињу активно да преносе и утичу агресивно на будуће генерације...па чак и на своје и то док су млада деца(лични сам сведок)...
Očigledno da nisi pročitao celu temu ?! Mnogi su izlizali tastaturu, svrstavajući se u 'besposlene popove' bez ikakvog uspeha.
Kako god bilo, želim ti svu sreću (a biće ti potrebna). Voleo bih da istraješ i, zbog mnogih, da uspeš, ali...
U svakom slučaju biće i neke koristi, jer imamo zagarantovano novih ~300 strana... dok ne dodješ do mesta kada ćeš (ipak) morati da se odlučiš za jedan od kroNpira (ravničarski ili brdjanski)
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2016 08:50
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13413
- Gde živiš: Z-moon
|
nemezisx ::Е а сад и за остале...
Тако да верујте ми апсолутна већина ових људи заправо је искрeна у не схватању ствари око себе што из једног или другог или пак трећег разлога,али заправо реците ми у коју групу ви спадате кромпирску...ухватили сте се њега као они за равну земљу...да ли сте(као и они) ушли у тематику зашто људи не разумеју или неће да разумеју,а не чим неће да схвате ваша објашњења одмах кромпир није вам пало на ''леју'' памети да једноставно не умете да објасните на начин прихватљив за њих...
Zanimljivo razmišljanje.
Meni se to isto vrtelo po glavi, pominjanje kroNprira kada nemaš objašnjenje za prirodne pojave nije dobar odgovor.
Nesvesno, čovek time priznaje da nema odgovor, iako je potrebno samo da pogleda u nebo.
Da je sva energija uložena u pitanje objašnjenja smene dana i noći, godišnjih doba i nevidljivosti Severnjače sa južne polulopte - ravnozemljaši bi odavno odustali jer jednostavno nemaju odgovor na ova pitanja.
Rasplinjavanje sa kroNpirom je simpatično, ali vređa zdravu logiku svakog čoveka kome siva masa funkcioniše.
Izvinjavam se na izrazima, ali ne volim da uvijam u oblande.
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2016 09:31
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, problem owner©smt, racist/fascist hunter on duty©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8799
- Gde živiš: Esgaroth
|
Нема ту неке велике философије... само се вратити на првих неколико страница и видети како је све кренуло... Иако је сама ''тема'' таква да у старту изазива подсмех покушали смо прво озбиљно, а касније, када смо стигли до неке заједничке границе стрпљења, кренула је ''Сага о кромпиру''...
....... (edit by mod)......
У почетку сам се чудио када би се појавио још неко са истом причом, сада више не...
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2016 09:37
|
offline
- vinted
- Super građanin
- Pridružio: 11 Jul 2015
- Poruke: 1321
- Gde živiš: Univerzum br.8
|
_Sale ::nemezisx ::Е а сад и за остале...
Тако да верујте ми апсолутна већина ових људи заправо је искрeна у не схватању ствари око себе што из једног или другог или пак трећег разлога,али заправо реците ми у коју групу ви спадате кромпирску...ухватили сте се њега као они за равну земљу...да ли сте(као и они) ушли у тематику зашто људи не разумеју или неће да разумеју,а не чим неће да схвате ваша објашњења одмах кромпир није вам пало на ''леју'' памети да једноставно не умете да објасните на начин прихватљив за њих...
Zanimljivo razmišljanje.
Meni se to isto vrtelo po glavi, pominjanje kroNprira kada nemaš objašnjenje za prirodne pojave nije dobar odgovor.
Nesvesno, čovek time priznaje da nema odgovor, iako je potrebno samo da pogleda u nebo.
Da je sva energija uložena u pitanje objašnjenja smene dana i noći, godišnjih doba i nevidljivosti Severnjače sa južne polulopte - ravnozemljaši bi odavno odustali jer jednostavno nemaju odgovor na ova pitanja.
Rasplinjavanje sa kroNpirom je simpatično, ali vređa zdravu logiku svakog čoveka kome siva masa funkcioniše.
Izvinjavam se na izrazima, ali ne volim da uvijam u oblande.
Hajde da se malo raspravljamo o našim metodama.
Ovako onaj ko ne razume situaciju ovde taj je sličan ovima što postavljaju pitanja.
Da li treba da se raspravlja i objašnjava sa čovekom koji kaže "ne verujem u gravitaciju?", nije napisao da ne razume, nego da ne veruje, dva potpuno različita pojma.
Zatim kada mu date jedan dokaz on pita šta to dokazuje i postavlja neka nebulozna pitanja.
_Sale ::
Da je sva energija uložena u pitanje objašnjenja smene dana i noći, godišnjih doba i nevidljivosti Severnjače sa južne polulopte - ravnozemljaši bi odavno odustali jer jednostavno nemaju odgovor na ova pitanja.
Pa što onda nije spočetka teme u to uloženo da mu ojasniš zašto se vidi, kako funkcionišu dan i noć i ostalo.
_Sale ::
Meni se to isto vrtelo po glavi, pominjanje kroNprira kada nemaš objašnjenje za prirodne pojave nije dobar odgovor.
Nesvesno, čovek time priznaje da nema odgovor, iako je potrebno samo da pogleda u nebo.
Ne, Sale mnogo grešiš sa ovim. Pominjanje krompira je odlična stvar. Treba pričati o krompiru jer to jedino i razumeju. Ja da nekom "ko ne veruje u gravitacijju" objašnjavam nešto, tako mogu samo da se spustim na njegov nivo, koji pritom nije normalan.
Pročitah ono i što je nemezisx napisao. I sada kao treba da pomislim da će neko od ovih "pametnih" da to pročita i racionalno odgovori na ta pitanja.
Kako da ne. Pročitaće i onda će staviti još jedan u nizu nebuloznih YT klipova, zatim neko nebulozno i nemušto objašnjenje i neke još nebuloznije pretpostvake.
I treba sa takvim da trošim energiju na objašavanje?
Pričam ja o kroNpiru, jer on to razume, a vi svi ste slobodni da mu "dokazujete" da je Zemlja okrugla.
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2016 11:04
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
vinted ::_Sale ::nemezisx ::Е а сад и за остале...
Тако да верујте ми апсолутна већина ових људи заправо је искрeна у не схватању ствари око себе што из једног или другог или пак трећег разлога,али заправо реците ми у коју групу ви спадате кромпирску...ухватили сте се њега као они за равну земљу...да ли сте(као и они) ушли у тематику зашто људи не разумеју или неће да разумеју,а не чим неће да схвате ваша објашњења одмах кромпир није вам пало на ''леју'' памети да једноставно не умете да објасните на начин прихватљив за њих...
Zanimljivo razmišljanje.
Meni se to isto vrtelo po glavi, pominjanje kroNprira kada nemaš objašnjenje za prirodne pojave nije dobar odgovor.
Nesvesno, čovek time priznaje da nema odgovor, iako je potrebno samo da pogleda u nebo.
Da je sva energija uložena u pitanje objašnjenja smene dana i noći, godišnjih doba i nevidljivosti Severnjače sa južne polulopte - ravnozemljaši bi odavno odustali jer jednostavno nemaju odgovor na ova pitanja.
Rasplinjavanje sa kroNpirom je simpatično, ali vređa zdravu logiku svakog čoveka kome siva masa funkcioniše.
Izvinjavam se na izrazima, ali ne volim da uvijam u oblande.
Hajde da se malo raspravljamo o našim metodama.
Ovako onaj ko ne razume situaciju ovde taj je sličan ovima što postavljaju pitanja.
Da li treba da se raspravlja i objašnjava sa čovekom koji kaže "ne verujem u gravitaciju?", nije napisao da ne razume, nego da ne veruje, dva potpuno različita pojma.
Zatim kada mu date jedan dokaz on pita šta to dokazuje i postavlja neka nebulozna pitanja.
_Sale ::
Da je sva energija uložena u pitanje objašnjenja smene dana i noći, godišnjih doba i nevidljivosti Severnjače sa južne polulopte - ravnozemljaši bi odavno odustali jer jednostavno nemaju odgovor na ova pitanja.
Pa što onda nije spočetka teme u to uloženo da mu ojasniš zašto se vidi, kako funkcionišu dan i noć i ostalo.
_Sale ::
Meni se to isto vrtelo po glavi, pominjanje kroNprira kada nemaš objašnjenje za prirodne pojave nije dobar odgovor.
Nesvesno, čovek time priznaje da nema odgovor, iako je potrebno samo da pogleda u nebo.
Ne, Sale mnogo grešiš sa ovim. Pominjanje krompira je odlična stvar. Treba pričati o krompiru jer to jedino i razumeju. Ja da nekom "ko ne veruje u gravitacijju" objašnjavam nešto, tako mogu samo da se spustim na njegov nivo, koji pritom nije normalan.
Pročitah ono i što je nemezisx napisao. I sada kao treba da pomislim da će neko od ovih "pametnih" da to pročita i racionalno odgovori na ta pitanja.
Kako da ne. Pročitaće i onda će staviti još jedan u nizu nebuloznih YT klipova, zatim neko nebulozno i nemušto objašnjenje i neke još nebuloznije pretpostvake.
I treba sa takvim da trošim energiju na objašavanje?
Pričam ja o kroNpiru, jer on to razume, a vi svi ste slobodni da mu "dokazujete" da je Zemlja okrugla.
Па која је разлика између вас и њих...равна/земља кромпир...значи они у недостатку својих објашњења или капацитета да схвате туђа лупају неке бесмислице,а ви у недостатка знања да им пренесете своје знање вучеш кромпир ви иматте исто као и они потребу да вас друга страна прихвати,а ако не иде се у линч са кромпиром...обе стране имате потребу да кроз туђе прихватање устолите вашу логику...они кажу-е осећамо да је то тако-а како се ви осећате док се спрдате о кромпиру...не кажем да ћу ја бити бољи у објашњавању,али нећу се спрдати...јер неки су људи стварно убеђени у неке ствари...ја волим само да залазим у суштину проблема...иначе ваш став је на почетку са пиједастола у смислу да је њихово мишљење бесмислица...
Кажете на ''њихов ниво'',па то и јесте сврха форума и полемике...спуштање на нечији ниво ради објашњавања му или уздизање свог нивоа туђим објашњењима,а не е сад су нижи...као што друга страна деградира амебе...а кад их је ћале правио били су и мањи од амеба...
Сви су они будале,а да се нико није запитао што су такви,већ еј несхватају шта им кажем и они су дебии,наравно није до мене већ до кромпира
Што имате потребу да уопште наставите,ел вас неко тера пиштољем...запитајте се шта задовољаватие кад немате одговор који би другу страну превагао на вашу...дал се осећаш лепо и узбудљиво шаљењем о кромпиру и спрдањем ушушкавањем у његову леју,мало се осећамо изнад других зар не-снисходљиво-као неки изнад амеба и мајмуна-као да смо докторирали ову тему,па и они размишљањем о равној земљи-онај ''малианђи'' исто мисли да је ''закуцо'' тему и да нема више шта да тражи овде,па и они нек се запитају што имају потребу да негирају неке ствари и шта хоће гледањем из угла којим гледају...једноставно нико на овом форуму није ни на шта натеран...слободна је воља за све...па и да се не одговара људима на нижем нивоу...као ни амебама и мајмунима...
Као што рекох ја ћу док и мени користи,кад не будем могао више и не будем имао шта ћаос...иначе шта да читам...иако сам прочитао добар део...дал рално би и требало на један пост теме страница глупости...а и да је било успешно не би се враћао ...тако и за наредних 300 страница нек неко други покуша,ако ја не успем(велика вероватноћа)али има и других који посећују и допуњују се и прелиставају па схватају шта причам...иначе и сам сам обновио неко градиво...знајте најлакше је ето ја сам дао све од себе други су идиоти...ја само знам колико незнам...а најтеже је себи рећи можда сам нешто пропустио...
И лако је сад мене напасти на прву лопту без разумети суштину шта сам рекао и да сам навео обе стране и да сад све што сте постовали сам и написао као критику њима,али не само видесте себе
Иначе тачно је да сте се сви трудили да објашњавате на почетку...свака част ...али кад сте дошли до краја уместо да се поносно повучете...настављате глупости...да се човек запита дал сте више објашљавали као и они што преносе равну земљу из жеље да кроз туђе прихватање...афирмишу своју логику...
И знате лако сву полемику са њима могу и на ПП али нећу јер овде ће се боље разменити мишљење више људи са свих страна..
Још једном није поента само у алекси или пар људи још поред њега већ у целом друштву...или мегаломански да кажем човечанству
И још једном пре прве лопте...станите мало на њу и пажљиви прочитајте шта написах...аи баш ћете наћи све углове и разумевање и ваше тачке гледишта и стрпљење као и фрустрације њихове...али баш разумем шта све пишете и зашто...па видите да вам лепо и образложих шта и зашто не би требало...једина је разлика што ја нећу реаговати,јер не примам то к срцу...у науци нема места за то...и надам се да нисам био увредљив за никога...то ми није у природи...
|
|
|
|