offline
- Kaplar2
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1204
|
[quote="aleksandarbg2015"]Napisano: 11 Dec 2016 12:23
_Sale ::nemezisx ::Е а сад и за остале...
Da je sva energija uložena u pitanje objašnjenja smene dana i noći, godišnjih doba i nevidljivosti Severnjače sa južne polulopte - ravnozemljaši bi odavno odustali jer jednostavno nemaju odgovor na ova pitanja.
O čemu pričaš?
Smena dana i noći kao i godišnih doba na ravnoj Zemlji odavno je objašnjena.
Ukratko, smena dana i noći je posledica kretanja Sunca iznad ravne Zemlje. Sunce koje je malo i blizu, lokalno osvetljava deo ravne zemlje gde je tada dan.
Smena god doba: Sunce se u toku godine kreće izmedju severnoj i južnog povratnika na ravnoj Zemlji. Kada je izmedju ekvatora i sev povratnika, leto je na "severnoj hemisferi", kada je izmedju ekvatora i južnoj povratnika, leto je na "južnoj hemisferi" dok je na severnoj zima.
Zato "polarni dan" tj dani kada sunce ne zalaze, tri dana juna svake godine postoje samo na severnoj hemisferi, nema dokaza da postoje na južnoj.
Severnjača se ne vidi sa svih krajeva jer izlazi iz vidnog polja.
Ono što na okrugloj nije objašnjeno je različito trajanje dana i noći u toku godine. Da je Zemlja kugla i da se oko svoje ose obrće konstantnom brzinom, dan i noć bi uvek trajali jednako što nije slučaj.
... i još puno stvari...
Dopuna: 11 Dec 2016 12:27
Sagacity ::
Na pitanje aleksandrubg2015 cime se bavi, nije mi odgovorio. Očigledno se radi o "referentu" pristalica "Ravne Zemlje". Gde god da se pojavi, a pojavljuje se jer je to njegova misija, on priča isto...Ne odgovara na pitanje, na pitanja odgovara pitanjem, jer on ne zna da odgovoi na pitanje. On ima referat koji ponavlja i obrće...Uglavnom, jedno te isto..
Ja sam dipl.ing.mašinstva. Bavim se inženerskim poslovima.
Sagacity ::
Da moju temu koju sam postavila u delu Nauke, neko prebaci u Pričaonicu, ja se na istoj nikad ne bih pojavila, ako sam ozbiljni zastupnik nauke. Ma njemu to ne smeta.
To što "neko" ko prebacuje teme u foldere po svom nahodjenju i shvatanju, nije moj problem...
Dopuna: 11 Dec 2016 12:32
_Sale ::@vinted
Drugo, ovde je sektaška ideja,
Na osnovu čega?
Ceo svet je znao da je Zemlja ravna do pojave jezuita koji su počeli da se bave astronomijom. Da li znaš koliko astronoma u prošlosti su bili jezuiti? Da najveći optički teleskop postoji u Vatikanu?
Po meni sektaška ideja može da bude samo Okrugla Zemlja.
_Sale ::@vinted
Dakle, borba treba da je čvrsta, disciplinovana i na naučnoj osnovi.
Svojevremeno sam ja insistirao da ova tema prebaci u Nauku, gde bi se sa većom ozbiljnošću (i sankcijama) insistiralo na dokazima a ne tra-la-la priči.
Naravno, tema je ekspresno vraćena u Pričaonicu, jer je lakše terati šegu nego se ozbiljno uhvatiti u koštac sa pokušajima manipulacije ljudskim mozgom.
Slažem se.
_Sale ::@vinted
Ne pokušavam nikoga da ubeđujem, niti prihvatam mišljenje "da se borim protiv vetrenjača", jer je poređenje pomalo uvredljivo obzirom na genijalnost izuma vetrenjače i njenu korist za razvoj društva.
Poštujem i tvoje mišljenje, ali ga izazivam na dvoboj.
Hajde da vidimo šta je bolja taktika, i zbog čega.
Nema razloga ni za ljutnju ni za nervozu.
Slažem se.
Dopuna: 11 Dec 2016 12:38
vinted ::
Da li treba da se raspravlja i objašnjava sa čovekom koji kaže "ne verujem u gravitaciju?", nije napisao da ne razume, nego da ne veruje, dva potpuno različita pojma.
Zatim kada mu date jedan dokaz on pita šta to dokazuje i postavlja neka nebulozna pitanja.
Pogrešno si ti mene prijatelju shvatio.
Ja razumem šta se podrazumeva pod pojmom gravitacija.
"Gravitacija odnosno sila teže je fizička interakcija koja izaziva privlačenje između tela, a što je posledica njihove mase."
Medjutim ne verujem u nju iz prostog razloga što je to samo teorija i nikada nije dokazano da telo veće mase privlači telo manje mase.
Postoji samo pravilo "sve što ima veću specifičnu težinu tj što je gušće od sredine u kojoj se nalazi, ide ka zemlji i obrtnuto". To je ono što vidimo, možemo da dokažemo eksperimentima i to nema veze sa definicijom gravitacije.
Na svom yt kanalu sam napravio ceo video gde sam pokazao da ni zvanična nauka priznaje da nema pojma šta je gravitacija.
Dopuna: 11 Dec 2016 12:41
nemezisx ::
Докажи ти мени само да бог није могао да створи округлу земљу и космос цео и решио си ме дилеме...овде се не расправља о богу,већ облику земље...а ако је бог свемогућ онда је могао и земљу да створи округли...мислим да му то не би било тешко 
Mogao je, slažem se.
Derane, kao da ne znaš, ili nećeš da shvatiš da je na modelu ravne zemlje (koji ti ovde ne umeš, nemaš i ne znaš ni kako da priložiš, a kamo li objasniš) krivina, koju opisuje sunce u svom kretanju potpuno suprotna od one koju ono opisuje svakog Božijeg dana. Na modelu ravne zemlje je najgore i najteže objasniti vlažnost vazduha te uglove prelamanja svetlosti kroz slojeve atmosfere, pri raznim relativnim položajima sunca u odnosu na naš položaj na zemlji, a naročito vam cela teorija o ravnosti pada u vodu kada počnete da tumačite zalazak sunca pri umerenoj oblačnosti.
Čak nema smisla da ti sad plasiram jedno posebno tajno oružje, sa kojim ravnozemljaši mogu mnogo toga da objasne i zadrže svoju teoriju koliko-toliko održivom, jer je to za tebe neshvatljivo, a vidim da ni osnovne pojmove ne savladavaš, pa čak ne znaš pravilno ni floskulu da izgovoriš, što je za tebe dupli poraz i još jednom potvrda da baš mnogo toga ne znaš. Gde onda da sa tobom pričam o metodici istraživačkog naučnog rada?
Što se tiče objašnjenja gravitacije, potraži malo novija objašnjenja. Imaš čak i doktorske disertacije na tu temu, koje dokazuju prirodu gravitacije na potpuno drugačiji način, a dvojica momaka su dobili Nobelovu nagradu za svoj trud. Namerno neću da ti dajem linkove, jer ni ti nemaš nikakve kontraargumente, nego si obično laprdalo.
Inače, sad mi je jasno što ti nemaš tri čiste o prostiranju talasa i elektromagnetnim pojavama uopšte. Smatraj da nemaš prava da uopšte spomeneš Nikolu Teslu, a pogotovo da ga povežeš sa pojmom ravna zemlja, jer si beskrupulozno izvršio sve moguće i nemoguće fiziološke potrebe po njemu i njegovom celokupnom radu i stvaralaštvu.
Hajde za tebe jedno lako pitanje: da li je Šuman lupio kada je otkrio Zemljinu prirodnu frekvenciju? Znaš li koliko je to Herca i otkud baš toliko? Eto, ti toliko lupetaš o dokazima i eksperimentima, koje ovde niko nije video, a ovaj čovek je naučno, eksperimentalno i matematički dokazao postojanje osnovnog Zemljinog elektromagnetnog talasa. Hajde, to su TALASI, čistog sinusnog oblika. Da vidimo, imaš li makar maleckog elementarnog znanja o tome u koji je to njegov poseban talas Nikola Tesla modulisao ovu frekvenciju.
|
