Citat:Ne znam stvarno šta imate protiv you tube.
YT je sredstvo komunikacije. Znači kao da sediš na kafi sa nekim i pričaš - radiš to isto samo što je taj u americi ili australiji. Jednostavna razmena iskustava i mišljenja.
Mislim da je problem što ljudi boluju od autoriteta, što nisu navikli da misle svojom glavom i sve odgovore nalaze u "nauci" iako se to nekad protivi zdravom razumu.
Ja nemam ništa protiv, ali ti ne znaš u čijem je vlasništvu YouTube i ko ga kontroliše. Pošto i ruske slike iz svemira proglašavate lažnim ne ide mi u glavu zašto vjerujete svemu što vidite na YouTube. Ustvari, gledate ono što govori da je istina ono što bi vi voljeli da je istina.
Mogu i ja tako da krenem prosipati svakakve priče, al' ono što bih ja volio da je istina nije istina. Jbg, priroda je takva kakva jeste i nju nije briga to što se neke stvari protive tvom razumu.
Zemlja je sfernog oblika, svidjelo se to tebi ili ne, a to što ćeš misliti da je to sve judeomasonska zavjera i da su YT klipovi koje voliš da gledaš neupitni i 100% tačni je tvoja stvar. Uostalom, provjeri i sam u čiju ideju inteligentnog stvaranja vjeruješ.
Tema je premeštena jer je ovde u svrhu dokazivanja da je voda mokra nabrojano mnogo naučnih činjenica, pa je samim tim tema edukativna i zaslužuje bolje mesto na forumu.
Takođe, sada je tema vidljiva i na vojnom delu, pa se nadam da će se neko i odande uključiti u ovu diskusiju.
zola92 ::aleksandarbg2015 ::Za ovo ne trebaju nikakve kvalifikacije osim malo znanja matematike i čiste logike.
Ako na primer uzmemo dva mesta na zemlji na istoj paraleli od kojih je u jednom trenutku sunce u zenitu (tačno iznad glave) a u drugom sunce na zalasku ili izlasku (znači na horizontu) vidimo da je rastojanje izmedju ta dva mesta oko 5.000km.
Trigonometrija nam kaže koliko je sunce udaljeno.
Detalji su ovde:
Ovo vam je fenomenalno . Prvo pretpostaviš da je zemlja ravna pa iz toga izračunaš da je sunce na visini od 5000 km. Kad bi posmatrao 2 tačke na okrugloj zemlji koje su udaljene 5000 km video bi da je zakrivljenje itekako veliko između njih i samim tim sunce mora biti na mnogo većoj visini.
aleksandarbg2015 ::Jednostavno, sunce pri izlasku i zalasku izgleda veće jer ga gledamo kroz atmosferu punu vlage. Isto kao kada svetlo bandere po magli izgleda veće.
Ovo je još smešnije objašnjenje od prethodnog . Atmosfera puna vlage? Ok, to bi značilo da bi se taj efekat pojavljivao verovatno u prašumama ali ne znam da li shvataš da i nad Saharom greje sunce a tamo vlage u atmosferi gotovo da nema pa je sunce takođe iste veličine na zalasku i u podne.
Srki_82 ::Recimo da si u pravu i da je Zemlja stvarno okrugla i da gravitacija stvarno postoji, da masa nekom nevidljivom silom privlači sve pa i vodu na Zemlji. Po toj logici bi se sva voda slila na onu stranu na kojoj je svemir najteži, a to se ne dešava.
Izgleda da se ipak ne šališ. Nema veze, diskusija postaje zaminljivija.
Kao prvo, vas dvojica uporno govorite da gravitacija ne postoji. Dajte mi barem jedan logičan odgovor zašto kad iskoračite sa terase ne ostanete da lebdite u vazduku nego padnete na zemlju.
Voda ne može da se slije gde joj je volja zato što ima svoje korito. Poznato ti je da se sve reke pre ili kasnije uliju u more ili okean. To se dešava zato što tu vodu gravitacija privlači ka nižoj nadmorskoj visini dok ne stignu do najniže (more ili okean). Kad stignu do najniže tačke, nemaju kuda dalje. Taj proces se vrti jer voda isparava i pratvara se u oblake koje vetar odnosi ponovo na kopno, zatim kiša padne i tako sve u krug.
Pa čekaj, i oni koji su računali obim zemlje prvo su pretpostavili da je okrugla.
Što se tiče gravitacije i terase koju spominješ stalno, verovatno ne razumeš o čemu ja govorim kada pričam o gravitaciji.
Po definiciji gravitacija je sila uzajamnog privlačenja između masa.
Pitanje je: gde je primer gravitacije na zemlji? Kako je dokazana gravitacija, kada i gde? Gde se privlače telo veće i telo manje mase? Gde telo manje mase rotira oko tela veće mase?
Što se tiče vode i korita, gde je korito mora i okeana? Zar je logično da ogromne vodene površine mogu da stoje sa spoljne strane kugle koja rotira brzinom od 1.600km/h i pritom ne spadnu sa iste?
Što se tiče reka i njihovog toka, reke tipa Nil, Kongo, Amazon i ostale koje imaju tok dugačak hiljadama kilometara rade upravo suprotno od onoga što si napisao. Penju se uzbrdo na okrugloj zemlji suprotno sili gravitacije. Reka Misisipi na primer, čiji je tok ka jugu dužine preko 3.700km mora da se penje uzbrdo (protiv sile gravitacije) kilometrima i kilometrima na svom putu ka ekvatoru i da savlada ogromno brdo planete zemlje da bi se na kraju ulila u okean.
Dopuna: 12 Avg 2015 16:08
_Sale ::Kako bi objasnili rotaciju na ovoj amaterskoj fotografiji člana našeg foruma?
Zašto Sunce pravi "osmice" iznad ravne Zemlje a sve ostalo rotira u savršenoj kružnoj putanji?
Sa fotografije se vidi ono što i jeste, da sve zvezde rotiraju iznad nas u koncentričnim krugovima i oko jedne zvezde Severnjače i tu sliku vidimo svake noći istu što ne bi bio slučaj da zemlja kao što moderna "nauka" kaže rotira oko svoje ose brzinom od 1.600km/h, oko sunca brzinom od preko 100.000km/h, oko Mlecnog Puta brzinom od 800.000km/h i da pritom juri kroz galaksiju brzinom od neverovatnih 1.072.000.000km/h.
Sunce pravi osmice (analema) u toku godine jer na svom putu izmedju "severnog" i "južnog" povratnika u toku godine duži put prelazi na "južnoj hemisferi".
Ovo na okrugloj zemlji koja rotira oko sunca naravno nije moguće.
Gravitaciona sila izmedju dva tela zavisi od njihovih masa i medjusobne razdaljine. Posto planeta Zemlja ima veliku masu ima i veliku gravitacionu silu prema svim telima na njoj. Postoji i gravitaciona sila izmedju ostalih tela na Zemlji ali su im zanemarljive mase u odnosu na Zemlju pa se samim tim i njihova medjusobna gravitaciona sila ne oseca.
. Prvo pretpostaviš da je zemlja ravna pa iz toga izračunaš da je sunce na visini od 5000 km. Kad bi posmatrao 2 tačke na okrugloj zemlji koje su udaljene 5000 km video bi da je zakrivljenje itekako veliko između njih i samim tim sunce mora biti na mnogo većoj visini.
