vinted ::nemezisx ::Ок...то...али део да је целе године Земља у својој орбити под углом од 23,5° ел смо и то схватили
e to nismo shvatili jer se "klati"
Lancerux ::I dalje vidim ceo tanjir... I skoro sve detalje... Cekam eksperiment sa sijalicom.
Za eksperiment dana i noći na ravnoj zemlji ne treba ništa bolje od pravih snimaka.
Jedan sa Aljaske i jedan sa Kariba.
Snimke nisu napravili "ravnozemljaši".
Dopuna: 18 Dec 2016 12:30
vinted ::Napisano: 17 Dec 2016 16:15
aleksandarbg2015 ::vinted ::Jednostavno ako ne razumeš to ti gledaj u polove. Oni su ti po 6 meseci u mraku, odnosno 6 meseci dan.
Na kojim dokazima zasnivaš ovu tvrdnju?
Na osnovu kretanja Zemlje. Osa rotacije ide od 0 stepeni do 23,5 stepeni, pa se vraća na 0 i za to joj treba tih 6 meseci. Vrlo jednostavno.
Dokazivanje zasnivaš na teorijama?
Gde je neki snimak Sunca koje ne zalazi na Antarktici? Ne postoji.
Dopuna: 18 Dec 2016 12:47
nemezisx ::
Хладног предмета...да ли је по твојој теорији Сунце хладно...јер ја не видох теорију о врућем предмету...а ја сам емпиријски доказао да је Сунце врућ предмет...
Nisam rekao ni da je Sunce vruće ni hladno. Samo da ima načina da nešto gušće od vazduha lebdi iznad Zemlje. A ne mora da znači ni da je Sunce gušće. To da niko ni ne zna kako Sunce funkcioniše je pokazao i naučnik Eric Dollard koga je američka vlada finansirala na Univerzitetu da istražuje Sunce. Ono što je rekao posle 4 godine istraživanja im se nije dopalo pa su mu ukinuli fond za dalje.
Potraži, ima na netu.
nemezisx ::
Технички увек је исти дан и ноћ на Земљи...тј увек је исто/једнако обасјана Земља...
Ne bih se složio. Na okruglo Zemlji fali "terminator line" koji se "vidi sa ISS-a". Trebalo bi da noć pada na celom horizontu u isto vreme medjutim to nije slučaj u praksi. Izlazak i zalazak Sunca je "lokalne prirode".
nemezisx ::
Што се тиче притиска који си помињао...па што се море не излије на копно...ако је у њему већи притисак...објасни то...и то сам емпиријски доказао...да је већи притисак у мору...
More ima veću gustinu od vazduha.
Dopuna: 18 Dec 2016 12:54
nemezisx ::Интересантне су две појаве Месеца и Сунца...како залазе...тј излазе...што је немогуће ако се губе у даљини и ''сужава нам се перспектива'' они би се требали смањивати до бесконачности,а не нестајали и то део по део и то док су огромни и још полако падали иза ивице...осим ако нису...то је мени исто доказ...па барем ивице ето емпиријски доказао-очима...као и да су окрогли-тј лоптасти...ја јасно видим облине
Ako gledaš sa veće visine horizont je dalji na ravnoj površini. Zato se iz aviona vidi da se Sunce očigledno smanjuje kako zalazi.
Ako gledaš sa zemlje, nemaš dovoljno dalek horizont da bi to video.
Lancerux ::I dalje vidim ceo tanjir... I skoro sve detalje... Cekam eksperiment sa sijalicom.
Za eksperiment dana i noći na ravnoj zemlji ne treba ništa bolje od pravih snimaka.
Jedan sa Aljaske i jedan sa Kariba.
Ја овде само видим да је извор светла испод хоризонта...лепо се види и да је Месец горе изнад и да га тај извор лепо обасјава...верујем ваљда својим очима...
aleksandarbg2015 ::
vinted ::Napisano: 17 Dec 2016 16:15
aleksandarbg2015 ::vinted ::Jednostavno ako ne razumeš to ti gledaj u polove. Oni su ti po 6 meseci u mraku, odnosno 6 meseci dan.
Na kojim dokazima zasnivaš ovu tvrdnju?
Na osnovu kretanja Zemlje. Osa rotacije ide od 0 stepeni do 23,5 stepeni, pa se vraća na 0 i za to joj treba tih 6 meseci. Vrlo jednostavno.
Dokazivanje zasnivaš na teorijama?
Gde je neki snimak Sunca koje ne zalazi na Antarktici? Ne postoji.
А теорема о равној земљи...ја ниједну слику не видох...а толико миионера говори о њој...што не пошаљу и неког на Антартик...имаш и лијв камере оданде...али за све се кажу да лажне...па види и овај снимак...одједном се затамњује све...као лоша камера...
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
Хладног предмета...да ли је по твојој теорији Сунце хладно...јер ја не видох теорију о врућем предмету...а ја сам емпиријски доказао да је Сунце врућ предмет...
Nisam rekao ni da je Sunce vruće ni hladno. Samo da ima načina da nešto gušće od vazduha lebdi iznad Zemlje. A ne mora da znači ni da je Sunce gušće. To da niko ni ne zna kako Sunce funkcioniše je pokazao i naučnik Eric Dollard koga je američka vlada finansirala na Univerzitetu da istražuje Sunce. Ono što je rekao posle 4 godine istraživanja im se nije dopalo pa su mu ukinuli fond za dalje.
Potraži, ima na netu.
Не доказују твоји магнети и супер проводљивост ништа...покажи ми како усијан предмет може да лебди...немој сад да ми користиш жице и тамо неке магнете оји раде на струју...то је све спољни утицај...као да сам држиш...хоћу усијан предмет да ми лебди...горе и објасни како све остало пада доле
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
Технички увек је исти дан и ноћ на Земљи...тј увек је исто/једнако обасјана Земља...
Ne bih se složio. Na okruglo Zemlji fali "terminator line" koji se "vidi sa ISS-a". Trebalo bi da noć pada na celom horizontu u isto vreme medjutim to nije slučaj u praksi. Izlazak i zalazak Sunca je "lokalne prirode".
Неразумем...појасни...и реци ми које су димензије равне Земље,Сунца и Месеца...
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
Што се тиче притиска који си помињао...па што се море не излије на копно...ако је у њему већи притисак...објасни то...и то сам емпиријски доказао...да је већи притисак у мору...
More ima veću gustinu od vazduha.
И ваздух од вакуума
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::Интересантне су две појаве Месеца и Сунца...како залазе...тј излазе...што је немогуће ако се губе у даљини и ''сужава нам се перспектива'' они би се требали смањивати до бесконачности,а не нестајали и то део по део и то док су огромни и још полако падали иза ивице...осим ако нису...то је мени исто доказ...па барем ивице ето емпиријски доказао-очима...као и да су окрогли-тј лоптасти...ја јасно видим облине
Ako gledaš sa veće visine horizont je dalji na ravnoj površini. Zato se iz aviona vidi da se Sunce očigledno smanjuje kako zalazi.
Ako gledaš sa zemlje, nemaš dovoljno dalek horizont da bi to video.
Не занимају ме авиони и камиони...већ моје сопствене очи...прочитај као што сам написао..дакле у подне...тј у ноћ кад би требало да су Месец и Сунце нама најближи и највећи...како да су при заласку тј заласку били већи него тај исти дан горе на небу...ма колики да ми је хоризонт(а то је било на мору) они би требало да се смањују...али су се повећали...па бар два пута у величини...објасни то молим те...а и у авиону је други угао...а и ко зна кад је тај снимак направљен и у колико сати...а и где,а и једна нелогичност...тачке које се удаљавају теже ка средини хоризонта како је овде сунце испод авиона....хоћеш да кажеш да авиони лете изнад Сунца ...мислим да си овде сам себе демантовао...
Експерименти и одговори на питања, ништа ?
Кад је тешко да е баци камен са висине и мери време његовог пада, или одговарање на нека основна питања а није тешко да се постављају јутјуб клипови и малициозни коментари онда је јасно све.
за два степена 
...мислим да си овде сам себе демантовао... 
