|
Poslao: 18 Dec 2016 16:41
|
offline
- Lancerux
- Super građanin
- Dusan
- Elektrotehnicar Energetike
- Pridružio: 23 Okt 2014
- Poruke: 1192
- Gde živiš: Beograd
|
Gde je eksperiment sa sijalicom i tanjirom?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2016 16:43
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13409
- Gde živiš: Z-moon
|
Gde je odgovor na odbačenu teoriju "analeme"?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2016 16:59
|
|
|
Napisano: 18 Dec 2016 16:58
Lancerux ::Gde je eksperiment sa sijalicom i tanjirom?
Biće. Malo strpljenja, tražim malu sijalicu...
Dopuna: 18 Dec 2016 16:59
_Sale ::Gde je odgovor na odbačenu teoriju "analeme"?
Biće.. prvo da odgovorim na post nezesx-a.. vas je nekoliko a ja jedan, imajte razumevanja 
a i ovo radim u slobodno vreme koga nemam puno..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2016 17:06
|
offline
- vinted
- Super građanin
- Pridružio: 11 Jul 2015
- Poruke: 1321
- Gde živiš: Univerzum br.8
|
@aleksandarbgd2015
aleksandre objasnili smo ovde smenu dana i noći na Zemlji i to na ovoj kakva je od pamtiveka okrugla i lepa.
Dokazali smo da ne možeš da razumeš objašnjeno, što te stavlja u nezavidan položaj u odnosu na druge sagovornike. Zašto je tako možda nauka može da da objašnjenje.
Dokazali smo da ne znaš da odgovoriš ni na jedno postavljeno pitanje jer na osnovu prethodnog dokaza možemo razmotriti da ti ne razumeš pitanja, pa da li je svrsihodno da ti se postave.
Meni je iskreno jako žao što je tako, ali znaš šta, ne treba da se brineš ima i za tebe leka i biće sve uredu. Biće i tebi Zemlja okrugla jednog dana.
P.S.
Možda je bolje da predješ da dokazuješ da je Univerzum ravan, pošto jeste. To će ti lakše poći za rukom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2016 17:19
|
|
|
Napisano: 18 Dec 2016 17:13
nemezisx ::
Ја овде само видим да је извор светла испод хоризонта...лепо се види и да је Месец горе изнад и да га тај извор лепо обасјава...верујем ваљда својим очима...
Oči ti govore samo da Mesec svetli a ne i zbog čega...
nemezisx ::А теорема о равној земљи...ја ниједну слику не видох...а толико миионера говори о њој...што не пошаљу и неког на Антартик...имаш и лијв камере оданде...али за све се кажу да лажне...па види и овај снимак...одједном се затамњује све...као лоша камера...
Ima puno snimaka ravne zemlje sa amaterskih balona sa 40km visine gde bi zakrivljenost morala da se vidi.
nemezisx ::
Хладног предмета...да ли је по твојој теорији Сунце хладно...јер ја не видох теорију о врућем предмету...а ја сам емпиријски доказао да је Сунце врућ предмет...
Ne znam da li je Sunce vruće ili hladno. To niko ne zna. I mikrotalasna rerna greje pa nije vruća.
nemezisx ::
Неразумем...појасни...и реци ми које су димензије равне Земље,Сунца и Месеца...
Ne znam. Ovo niko ne zna.
nemezisx ::
Што се тиче притиска који си помињао...па што се море не излије на копно...ако је у њему већи притисак...објасни то...и то сам емпиријски доказао...да је већи притисак у мору...
More ima veću gustinu od vazduha. [/quote]
И ваздух од вакуума[/quote]
Voda i vazduh na nadpritisku.
Vakum je podpritisak. Ne postoji eksperiment koji dokazuje da zemljina atmosfera može opstati u vakuumu svemira.
nemezisx ::
Не занимају ме авиони и камиони...већ моје сопствене очи...прочитај као што сам написао..дакле у подне...тј у ноћ кад би требало да су Месец и Сунце нама најближи и највећи...како да су при заласку тј заласку били већи него тај исти дан горе на небу...ма колики да ми је хоризонт(а то је било на мору) они би требало да се смањују...али су се повећали...па бар два пута у величини...објасни то молим те...а и у авиону је други угао...а и ко зна кад је тај снимак направљен и у колико сати...а и где,а и једна нелогичност...тачке које се удаљавају теже ка средини хоризонта како је овде сунце испод авиона....хоћеш да кажеш да авиони лете изнад Сунца  ...мислим да си овде сам себе демантовао... 
Postavljao sam eksperimente merenja Sunca par strana iznad. Jeste veće u podne i manje pri zalasku.
Dopuna: 18 Dec 2016 17:15
vinted ::@aleksandarbgd2015
aleksandre objasnili smo ovde smenu dana i noći na Zemlji i to na ovoj kakva je od pamtiveka okrugla i lepa.
Dokazali smo da ne možeš da razumeš objašnjeno, što te stavlja u nezavidan položaj u odnosu na druge sagovornike. Zašto je tako možda nauka može da da objašnjenje.
Dokazali smo da ne znaš da odgovoriš ni na jedno postavljeno pitanje jer na osnovu prethodnog dokaza možemo razmotriti da ti ne razumeš pitanja, pa da li je svrsihodno da ti se postave.
Meni je iskreno jako žao što je tako, ali znaš šta, ne treba da se brineš ima i za tebe leka i biće sve uredu. Biće i tebi Zemlja okrugla jednog dana.
P.S.
Možda je bolje da predješ da dokazuješ da je Univerzum ravan, pošto jeste. To će ti lakše poći za rukom.
Jeste, bila mi je okrugla do pre par godina. Medjutim više nije...
Ne samo meni već i milionima drugih ljudi kojih je (na vašu žalost) svakog dana sve više i više...
Dopuna: 18 Dec 2016 17:19
[quote="nemezisx"]aleksandarbg2015 ::
Као и текст...да је Антарктик отворен за све...и досежан...
Gde je dokaz za ovo? Ja imam dokaz da nije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2016 17:21
|
offline
- vinted
- Super građanin
- Pridružio: 11 Jul 2015
- Poruke: 1321
- Gde živiš: Univerzum br.8
|
aleksandarbg2015 ::
Jeste, bila mi je okrugla do pre par godina. Medjutim više nije...
Ne samo meni već i milionima drugih ljudi kojih je (na vašu žalost) svakog dana sve više i više...
Je li ti pao meteorit na glavu pre par godina, privučen time što ima veću gustinu od vazduha u Svemiru?
A biće ti ponovo okrugla, samo je pitanje dana.
Nego napiši ti meni kako ti brate kupiješ krompir na pijaci?
Batali ti ovo nije to za tebe
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2016 17:34
|
offline
- Jovo93
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2011
- Poruke: 997
|
aleksandarbg2015 ::
Ima puno snimaka ravne zemlje sa amaterskih balona sa 40km visine gde bi zakrivljenost morala da se vidi.
Зажмурећу на једно око то што не одговараш на моја питања и што те мрзи да један обичан експеримент са каменом и метром извршиш. Који балон може да достигне толику висину? 40 километара ми је мало много, посебно ако узмем у обзир да је висина лета неког авиона 25 километара максимум.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2016 17:35
|
|
|
Napisano: 18 Dec 2016 17:34
vinted ::aleksandarbg2015 ::
Jeste, bila mi je okrugla do pre par godina. Medjutim više nije...
Ne samo meni već i milionima drugih ljudi kojih je (na vašu žalost) svakog dana sve više i više...
Je li ti pao meteorit na glavu pre par godina, privučen tome što ima veću gustinu od vazduha u Svemiru?
A biće ti ponovo okrugla, samo je pitanje dana.
Nego napiši ti meni kako ti brate kupiješ krompir na pijaci?
Batali ti ovo nije to za tebe
Lepo pitanje.
Kontrapitanje: Zašto meteore, zvezde padalice i sve ostalo što "pada u svemiru" uvek ide na dole?
Zašto ne vidimo da ide u svim pravcima, na gore, na levo, na desno?
Drugo, kako to da se meteoru tako naglo menja smer kretanja ako pravolinijski juri kroz svemir pa kad udje u zemljinu atmosferu, počne da se vrti kao lud?
Treće, u kraterima nema ni jednog.
itd...
Krompir kupujem na kilo...
Dopuna: 18 Dec 2016 17:35
Jovo93 ::aleksandarbg2015 ::
Ima puno snimaka ravne zemlje sa amaterskih balona sa 40km visine gde bi zakrivljenost morala da se vidi.
Зажмурећу на једно око то што не одговараш на моја питања и што те мрзи да један обичан експеримент са каменом и метром извршиш. Који балон може да достигне толику висину? 40 километара ми је мало много, посебно ако узмем у обзир да је висина лета неког авиона 25 километара максимум.
Pa proguglaj...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2016 17:37
|
offline
- Jovo93
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2011
- Poruke: 997
|
Ту сам те чекао, значи то је ок а наши снимци и гугл претраге нису?
Кад ћеш да извршиш онај експеримент и дај тај снимак да видимо.
Значи опет игноришеш. 
|
|
|
|
|
|
и његова светлост која обасјава њега али не и тло...
