|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 14:36
|
offline
- vinted
- Super građanin
- Pridružio: 11 Jul 2015
- Poruke: 1321
- Gde živiš: Univerzum br.8
|
The Best of aleksandarbgd2015 izjave" Vol1.
od 240-te do 270-te stranice.
aleksandarbg2015 ::
Što se tiče Nikole Tesle, on je jedan od retkih naučnika koji je kod ljudi koji znaju da je Zemlja ravna, cenjen. I sam Nikola Tesla se otvoreno i javno borio protiv pseudonaučnika poput Ajnštajna koji sve svoje teorije zasnivaju na formulama a ne na eksperimentima i dookazima. Zato je i završio kako jeste.
Na pitanje "Da li tebe (aleksandarbgd2015) drmaju gravitacioni talasi?
aleksandarbg2015 :: Mene ne drmaju jer ne verujem u gravitaciju. Mogu da drmaju samo one koji veruju u istu...
aleksandarbg2015 ::AKo te ne mrzi, ponovi ta pitanja, ja nemam vremena da pretražujem 240 stranica...Odgovoriću.
aleksandarbg2015 ::Inženjer sam po struci i bavim se konkretnim i opipljivim stvarima. Dokazivim.
aleksandarbg2015 ::... Ni ja ne vidim logično objašnjenje zašto bi bila okrugla. Da je okrugla onda bi danas u XXI veku, sa svim tehnološkim dostignućima mogli da vidimo ovo na snikmu ispod. Medjutim, toga nema.
S toga, logika (bar meni) govori da živimo u realnosti kuju vidimo i osećamo. A vidimo da zakrivljenost ne postoji, da osećamo da se ne krećemo, ne vrtimo na kugli i slično.
aleksandarbg2015 ::Vidi, ne znam kako da ti objasnim prostije nego na skici ispod....
aleksandarbg2015 ::Zašto vakuum svemira ne usisa zemljinu atmosferu?
Gde je eksperiment na Zemlji koji pokazuje da vakuum i gas pod pritiskom mogu postojati u istoj posudi bez fizičke barijere?
I još jedno pitanje:
Zašto zemljina atmosfera rotira većom brzinom od same Zemlje?
aleksandarbg2015 ::Tako da je zaključak da je jedan udah vazduha jači od svemoćne gravitacije koja i Mesec drži u svojoj orbiti.
aleksandarbg2015 ::To bi značilo: ako oblak na nebu stoji nepokretno iznad Zemlje, što se i vidi skoro svaki dan, onda taj oblak ima veću linearnu brzinu (koja se izražava u km/h, m/s ili slično) od same Zemlje.
Pitanje je: šta tom oblaku daje veću linearnu brzinu od same Zemlje? Zašto oblak putuje većom brzinom od planete Zemlje umesto da zaostaje za njom? Ista stvar je i sa balonima i slično.
aleksandarbg2015 :: OOnda uzmi primer Felixa koji je "rotirao" na 40km iznad Zemlje većom brzinom od same Zemlje, inače bi za to vreme pao 5000km dalje.
aleksandarbg2015 :: Smena dana i noći kao i smena godišnjih doba je savršeno jednostavno objašnjiva na ravnoj Zemlji iznad koje Sunce koje je blizu kruži izmedju dva povratnika u toku godine.
aleksandarbg2015 ::Da rotiraš to bi osetio.
Fukovo klatno je raskrinkano odavno, ne postoji veza izmedju kretanja klatna i rotacije Zemlje. Klatno mora da se zaljulja i ljulja se dok se ne zaustavi. Takodje da li si potražio šta se sa Fukovim klatnom dešava pri pomračenju Sunca?
aleksandarbg2015 ::Šta je problem kod tvog dokaza? To što nije dokaz.
Da li poznaješ razliku izmedju pojma "matematika" i pojma "eksperiment"?
Matematika nikada ne može biti dokaz. Evo i zbog čega:
matematika je samo jezik, opis. Jezik ili opis pojava koje vidimo.
aleksandarbg2015 ::Znači, tvoje postavljene jednačine i dijagrami bi isto tako funkcionisali i pri nepostojanju zakona "gravitacije" koji bi mogli da zamenimo sa zakonom "sve što je gušće od sredine u kojoj se nalazi ide ka zemlji a sve što je lakše od okolne sredine ide od zemlje". Sve bi bilo isto.
... to be continued
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 14:40
|
|
|
Kaplar2 ::
Dalje: budući da je zemlja lopta određenog prečnika (malo jače od 12,7Mm), te stoga njeno magnetno polje je upravo navedene frekvencije, imaj na umu da bi polje oko diska imalo toroidni oblik
Ja nigde nisam tvrdio da je zemlja disk.
Tvrdim smo da je površina na kojoj živimo ravna.
Kaplar2 ::i ne bi se mogli na kompasu ukazati južni i severni pol, onako kako se ti polovi vide na našoj loptastoj planeti. Postojanje severnog i južnog pola, prikazanih kompasom, eksperimentalni dokazi rasprostiranja prirodnog elektromagnetnog polja zemlje, prikazi pulsiranja polja naše planete, kao i tačno eksperimentalno dokazana frekvencija pulsiranja polja naše planete, samo i jedino mogu da prikažu da je zemlja lopta. Ko se ne razume u elektromagnetiku, može da lupi da je južni pol razvučen po kružnici, što ne možeš nigde eksperimentalno da potvrdiš.
Koliko ja znam, svaki kompas pokazuje samo "severni" magnetni pol.
Ako grešim ispravi me. Pošalji link gde se vidi da je iko napravio kompas sa namagnetisanom iglom za južni magnetni pol.
Kaplar2 ::E sad, što se tiče dubine kopanja. Vidim da si i ovde lupio podatak. Nije tačno da su sovjeti prvi iskopali do dubine od 11km. Tačno je da su kopali najdublje od svih, ali potpuno je pogrešno da je to 11km. Dokaz? Evo prostog dokaza: proveri Uralmašov standardni tip postrojenja za bušenje nafte do dubina od 12km. Ja sam projektovao elektromotore za ta bušenja. Pogledaj dalje u njihovom proizvodnom programu, kako važećem, tako i onom, koji je u planu da se revitalizuje. Tamo se nalazi bušotina za standardna bušenja nafte za dubine od 15km. Kod rusa se oprema za te dubine standardno pravi, što znači nije poseban projekat i nije rađeno samo za jedan komad, ili jednu seriju. Opet: pravio sam projekat elektromotora za tu namenu, kao zamenski, jer je oprema radila sa jednosmernim motorima, koji su trebali da se menjaju novima. Rusija danas ima oko 10000 naftnih bušotina.
Nema veze da li je najveća rupa 11km ili 15km ili 150km.
Poenta je da o unutrašnjosti Zemlje znamo onoliko koliko smo iskopali, tako da sve posle toga spada u domen teorija kao na primer presek "planete" sa užarenim jezrom u sredini - iz udžbenika geografije za osnovnu školu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 14:41
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8751
- Gde živiš: Esgaroth
|
Citat:... to be continuedВинтед, 'о'ш срце да ми стане?!
|
|
|
|
|
|
