Sagacity ::aleksandarbg2015 ::
Kad je reč o vatrometima...
Zašto nemamo ni jedan snimak vatrometa sa satelita ili ISS koji pokazuje vatromete koji idu sa strane ili na dole?
Izuzetno mi je drago da si u ''moru'' ovih naših učesnika na temi, zapazio baš mene...Ej..mene si zapazio.... a čak nisam ni u II grupi....
Poenta je u tome da su ravnozemljaši počeli da analiziraju svaki detalj. Od ''naopačke aviona'' do vatrometa koji ne ide sa strane na dole.Toliko ste se razigrali....da je to neverovatno...
Mislim da sam ovo već postavila....ali nije loše podsetiti se. Jednostavno je....
telegraf.rs/zanimljivosti/932174-zemlja.....tako-video
Da imaš manje od deset godina, razumeo bih da postavljaš ovakve dokaze za okruglu Zemlju. Medjutim, svaki od njih i moj klinac koji ima 12 godina može bez problema da pobije.
Nemam vremena da demantujem svaki ali ako baš želiš izaberi neki koji ti se čini kao najjači dokaz od tih deset pa javi - rado ću ga demantovati.
Po ovom klipu na primer, ni bilijarski sto ne može biti ravan jer su na njemu sve kugle...
pozdrav
p.s. 90% komentara čitalaca na tvom linku sa Telegrafa idu u korist ravne zemlje.
На страну што обмањујете себе, али обмањивати децу и то сопствену ?
Лепо вас је винтед(чиними се) описао, ви сте верници којима и не треба доказа само вртите причу у круг(додуше можда плаћени верници).
Kaplar2 ::aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
...покажи ми како усијан предмет може да лебди.....
Evo i usijan predmet kaoji lebdi. Slučajno sam se setio tvog pitanja kada sam pre par dana gledao novu epizodu ljudi koji su izmedju ostalog dipl elektroinženjeri, piloti itd i koji svake nedelje raskrinkavaju bajke zvane "okrugla zemja", heliocentrizam, gravitaciju i slično.
od min 49:30
Ah, sad mi je sve jasno... Aleksandre, kad bi samo znao, koliko netačnih, lažnih i pogrešnih izjava, tvrdnji, pretpostavki i naravno celog spiska postupaka u ovom videu ima, ti bi pocrveneo od sramote. Ne kažem da nemaš obraz, ali definitivno imaš manje znanja od tih ljudi sa videa i još manje znanja ukupno, jer su ti ljudi velike, velike neznalice.
Njihov eksperiment sa magnetnim levitiranjem je odlično odrađen. Njihove postavke levitirajuće aluminijumske ploče su tačne, njihovo postavljanje Teslinih varijanti sijalica su tačne (jer Edisonove ne bi nikad zasvetlele u takvoj varijanti polja, sem naravno dodatnih opsenarskih trikova, kojih mi električari imamo pregršt), njihovo zagrevanje aluminijumske ploče je tačno, kao i njeno blago rotiranje.
Gde su pogrešili? Pa pogrešili su u pretpostavci da našu planetu neko snabdeva sa petavatima električne energije, jer njena emitovana energija u formi radio-talasa opada sa kvadratom udaljenosti. Pogrešili su i sa učestanošću, oblikom polja, osnovnom frekvencijom za napajanje uređaja, postojanjem efekta zagrevanja, kao i jednim veoma specifičnim detaljem - gubicima energije. Naime, ako je istina da je naša planeta u obliku diska, onda namotaji (opet, veliko, veliko, da ne kažem krucijalno pitanje celog problema - otkud nekome tolika količina bakarnih provodnika) bi bili raspodeljeni ispod tog ledenog zidnog pokrivača. Da to i postoji - oni bi ga istopili. Ukupna pretpostavka da je nebo osvetljeno elektromagnetnim izvorom sa zemlje, koji pobuđuje gasove u atmosferi je opet notorna glupost. Gornji slojevi atmosfere bi u tom slučaju trebali da imaju puno inertnih gasova, kao i lebdećih čestica kristala, koji UV zračenje pobuđenog inertnog gasa pretvaraju u vidljivu svetlost. Ko se makar i malo razume u hemiju, odmah vidi da je to idiotska glupost. Gornji slojevi atmosfere ne sadrže teške molekule inertnih gasova, niti čvrst materijal u bilo kakvoj formi čestica. To je već odavno ispitano meteorološkim balonima i visokoletećim avionima.
Da postoji ovaj oblik energetizacije neba sa zemlje, onda bi se svi avioni, koji lete podzvučno bili minimum topli, a ne ledeno hladni, dok bi njihovi spoljašnji delovi konstrukcije od feromagnetnih legura bili prosto istopljeni.
Da bi zemlja imala toliku energiju i tako moćne namotaje - trebalo bi se zapitati od kada na ovoj planeti postoje toliko velike fabrike bakra?
Toliko gluposti na jednom videu jednostavno govori o tome da ljude, koji se hvale i razmeću svojom neukošću, neobrazovanošću, neuvažavanjem ostalih grana nauke, kao i potpunim odsustvom razumevanja sopstvene nauke - treba ostaviti na miru i pustiti ih da žive svoje živote, ali što dalje od normalnog sveta. Oni još samo ako su dovoljno pametni da koriste redovno kontracepciju i to je dovoljno od njih.
Koliko su ti ljudi neuki i neobrazovani, govori i to da taj stručni savetnik za pitanja elektromagnetike na tom videu, ne ume da objasni poreklo pištajućeg zvuka dok se ceo eksperiment sprovodi.
Jednom rečju: žalosno.
Ceo tvoj komentar je zasnovan na pretpostavkama (i to pogrešnim).
Pogrešno si razumeo celu priču i smisao serijiala Globebusters-a.
Niko ne želi da dokazuje kako stvari zaista funkcionišu na ravnoj zemlji već se sve zasniva na traaženju alternativnih rešenja zvaničnoj teoriji (koja se onaku usput i pobija).
Vidi još nešto, oni koji su pre 500 godina izmislili okruglu zemlju su imali pet vekova da svoju teoriju koliko toliko "usavrše". Ravna je ponovo zaživela tek pre neku godinu tako da ova trka u startu ne može pokazati rezultate odmah ali za koju godinu sigurno, najviše zbog činjenice da se sve više inženjera i stručnjaka uključuje u debate na strani ravne.
Drugo, opet pominješ da je ravna zemlja disk iako to niko ne tvrdi. Ovo samo pokazuje da su oni koji žele da ljudi imaju pogrešnu predstavu o ravnoj zemlji u tome marketingom i uspeli.
Uostalom, ja ti na temu elektrotehnike i magnetizma ne mogu biti sagovornik jer nisam to studirao. Ali ako misliš da u nečemu oni greše, zašto ne ostaviš komentar na njihov video i Bob (koji je elektro inženjer i pilot) će ti verovatno odgovoriti. Bilo bi to zanimljivo videti.
Jovo sin mu ide u posebno odeljenje za nadarenu decu, sa kojom se radi po specijalnim metodama naprednog školstva. naime tamo imaju jako puno drugara, doduše nevidljivih, pa sa njima razmenjuju svoja iskustva.
tako Aca Ravnica kada ode na roditeljski ponese uvek jedan CD sa YT klipovima za geografski kabinet. Profesorka to uzme, pusti deci i kaže im "deco evo vidite kako budale razmišljaju" i deci bude lepo i svi se smeju.
🙂
@aca ravnica
Nisi demantovao moje slike. Tako da ti je to još jedan zadatak.
I uradi eksperiment sa krompirima, ako možeš🍔✨
Jovo93 ::На страну што обмањујете себе, али обмањивати децу и то сопствену ?
Лепо вас је винтед(чиними се) описао, ви сте верници којима и не треба доказа само вртите причу у круг(додуше можда плаћени верници).
Vidi Jovo, kako možeš da tvrdiš da i ti sam nisi obmanut kao dete u pogledu oblika zemlje?
Postoje čitave studije o dečjem shvatanju sveta od kojih sam neke preveo.
O uspešnosti indoktrinacije u škoji možeš pogledati i ovaj video:
Inače, ja svom detetu recimo nisam ništa nametao. Samo sam mu dao mogućnost izbora i to posle njegovog pitanja posle škole i časa geografije a koje je glasilo: "Tata, kako to da ljudi u Australiji stoje naopako?"
Kada sam mu rekao da postoji i druga teorija pored teorije da je zemlja okrugla, video sam olakšanje u njegovim očima i bilo mi je drago što ume da razmišlja i koristi svoju logiku i zdrav razum.
На то питање може да се одговори а на она предходна не, или ћеш опет да изигноришеш ?
Ето, то дете прича о соларном систему о томе да је Америка у средини а Енглеска најближа Сунцу, ето тако деца схватају свет око себе.
Тако је и твом било тешко да схвати да у Аустралији дубе на глави, а замисли како ће тек да му буде тешко да купујеш кромпир на густину а још ако буде равничарски ето ти још већег проблема.
Možda i ostavim komentar, ali kada ovde ugasim profil. Ne želim previše eksponiranja.
Ne znam da li si ti njih uopšte slušao, pa mi tako pišeš, ili si samo toliko iz videa uspeo da razumeš. Ja sam ovo pažljivo gledao i više puta premotao da čujem u celosti njihove izjave.
Torus je veoma prosta elektromagnetna naprava. Ja radim na daleko složenijim, pa mi ovo dođe kao laka zabava.
Prvo - zar ne vidiš da je ovaj pristup iz videa tehnički opet jedino tako moguć - dakle govoriti o bilo kom drugom pristupu sem o ravnom disku je definitivno nerealno, a imajući u vidu da citiraš ravnozemljaše, nemoj me ponižavati i praviti budalom time što mi kažeš da niko nije rekao da je zemlja disk. Svu priču ljudi vrte upravo zbog diska.
Drugo - iz videa se vidi da pričaju o faradejevom torusu, a u praksi prikazuju zavojnicu. Mnogo manjkavosti u njihovim ionako jalovim izdancima nauke. Samo što mene nisu uspeli zavarati.
Treće - upravo to o čemu baš ti (da ti Aleksandre) govoriš "traženje alternativnih rešenja" je nula od tvrdnje. Ta alternativa se bazira na obliku polja, koje na potpuno drugačiji način se rasprostire od polja Zemlje. Ne samo drugačiji, nego mnogo, mnogo drugačiji način, što se kosi sa onim što naša planeta ima kao polje. Dakle to nije alternativa, nego put u provaliju nauke. Do sad nisam nikog video da drugačije prolazi od ravnozemljaša.
Četvrto - da bismo dokazali da taj model zaista postoji, trebalo je prikazati preračun frekvencija i snaga na odgovarajuči prečnik diska, koji bi prikazao njegovu veličinu. Ne znam da li shvataš Aleksandre (da, ti Aleksandre, tebi se sad obraćam) da jedina moguća ravnozemljaška alternativa loptastoj zemlji je upravo disk. Tim preračunom se možemo baviti ako ravnozemljaši umeju da objasne kojim poljem, frekvencijom, specifikacijom materijala i dimenzijama vlada ravna zemlja, kojoj na nekoj visini levitiraju sunce i mesec. Daj srednju masu disk meseca i disk sunca i njihovu potrebnu snagu izračivanja da bi planeta bila osvetljena, kao i srednju snagu omotača, kako bi zemlja bila ugrejana. Izračunaću ti to za veoma male pare - pošto radim i privatno proračune za razne stvari i aparate.
Peto - još jednom kompas. Na ovom modelu kompas bi se vrteo oko svoje ose u bilo kom položaju na ravnoj zemlji, a stabilno bi pokazivao sever-jug samo ako se podigne i okrene uspravno. Da ne kažem da ti električari tamo nisu prikazali koja je jednosmerna komponenta sinusnog signala, kojim su napajali torus.
Zaključak: opsedaju te lažnim teorijama i zavaravaju prostim eksperimentima, koji potvrđuju neukost kako njih samih, tako i tvoju naivnost.
Ja uporno pokušavam da ti kažem - sve što si do sad izneo na prethodnih 300+ stranica je rezultat nestudioznog istraživačkog rada, površnog istraživanja i lenjosti da se pozabaviš više Znanjem.
Želeo sam da ti pomognem, ali sad je to to. Mislim da je moje pisanje na ovoj temi završeno.
Aleksandre, žao mi je. Probao sam da ti pomognem. Neka ti je Gospod Bog u pomoći.
