Poslao: 23 Dec 2016 14:11
|
|
Kaplar2 ::@aleksandarbg2015
Možda i ostavim komentar, ali kada ovde ugasim profil. Ne želim previše eksponiranja.
Ne znam da li si ti njih uopšte slušao, pa mi tako pišeš, ili si samo toliko iz videa uspeo da razumeš. Ja sam ovo pažljivo gledao i više puta premotao da čujem u celosti njihove izjave.
Torus je veoma prosta elektromagnetna naprava. Ja radim na daleko složenijim, pa mi ovo dođe kao laka zabava.
Prvo - zar ne vidiš da je ovaj pristup iz videa tehnički opet jedino tako moguć - dakle govoriti o bilo kom drugom pristupu sem o ravnom disku je definitivno nerealno, a imajući u vidu da citiraš ravnozemljaše, nemoj me ponižavati i praviti budalom time što mi kažeš da niko nije rekao da je zemlja disk. Svu priču ljudi vrte upravo zbog diska.
Drugo - iz videa se vidi da pričaju o faradejevom torusu, a u praksi prikazuju zavojnicu. Mnogo manjkavosti u njihovim ionako jalovim izdancima nauke. Samo što mene nisu uspeli zavarati.
Treće - upravo to o čemu baš ti (da ti Aleksandre) govoriš "traženje alternativnih rešenja" je nula od tvrdnje. Ta alternativa se bazira na obliku polja, koje na potpuno drugačiji način se rasprostire od polja Zemlje. Ne samo drugačiji, nego mnogo, mnogo drugačiji način, što se kosi sa onim što naša planeta ima kao polje. Dakle to nije alternativa, nego put u provaliju nauke. Do sad nisam nikog video da drugačije prolazi od ravnozemljaša.
Četvrto - da bismo dokazali da taj model zaista postoji, trebalo je prikazati preračun frekvencija i snaga na odgovarajuči prečnik diska, koji bi prikazao njegovu veličinu. Ne znam da li shvataš Aleksandre (da, ti Aleksandre, tebi se sad obraćam) da jedina moguća ravnozemljaška alternativa loptastoj zemlji je upravo disk. Tim preračunom se možemo baviti ako ravnozemljaši umeju da objasne kojim poljem, frekvencijom, specifikacijom materijala i dimenzijama vlada ravna zemlja, kojoj na nekoj visini levitiraju sunce i mesec. Daj srednju masu disk meseca i disk sunca i njihovu potrebnu snagu izračivanja da bi planeta bila osvetljena, kao i srednju snagu omotača, kako bi zemlja bila ugrejana. Izračunaću ti to za veoma male pare - pošto radim i privatno proračune za razne stvari i aparate.
Peto - još jednom kompas. Na ovom modelu kompas bi se vrteo oko svoje ose u bilo kom položaju na ravnoj zemlji, a stabilno bi pokazivao sever-jug samo ako se podigne i okrene uspravno. Da ne kažem da ti električari tamo nisu prikazali koja je jednosmerna komponenta sinusnog signala, kojim su napajali torus.
Zaključak: opsedaju te lažnim teorijama i zavaravaju prostim eksperimentima, koji potvrđuju neukost kako njih samih, tako i tvoju naivnost.
Ja uporno pokušavam da ti kažem - sve što si do sad izneo na prethodnih 300+ stranica je rezultat nestudioznog istraživačkog rada, površnog istraživanja i lenjosti da se pozabaviš više Znanjem.
Želeo sam da ti pomognem, ali sad je to to. Mislim da je moje pisanje na ovoj temi završeno.
Aleksandre, žao mi je. Probao sam da ti pomognem. Neka ti je Gospod Bog u pomoći.
Ok, hvala na lepim željama. I ja tebi želim sve najbolje u Novoj Godini i u budućnosti.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Dec 2016 14:12
|
offline
- Kaplar2
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1204
|
Ja čekam srpsku novu 7526. godinu u proleće. Hvala u svakom slučaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2016 12:33
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
Реци шта је ако није сфера...судећи кад га гледам телескопом обао је и то се јасно види као и баш како идеш ка облини тако се и кратери савијају виде се и сенке њих и виде се делови...као планине кад видиш само овај део сфере...
Naravno da niko ne zna šta je. I to što zoveš "kraterima" ne moraju da budu krateri. Da su krateri, u njima bi bila poneka "stenčuga" tj "meteor". Ali nema ničega.
Не...само равноземљаши не могу да схвате...шта је...ја и са најобичнијим тлескопом видим шта је...кратери...који имају и своје сенке и све остало...па погледај сам....ако се усуђујеш
Па...јер се распало при удару...нису метеори од волфрама...него баш као што си рекао...обична ломљива стена...
https://www.youtube.com/watch?v=bfrHoGlFLwk
Мало се потруди па ћеш наћи симулаторе олико хоћеш...
До ја и даље незнам одакле метеори на равној земљи...одпаци са Месеца
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
А теорема о равној земљи...ја ниједну слику не видох...а толико миионера говори о њој...што не пошаљу и неког на Антартик...имаш и лијв камере оданде...али за све се кажу да лажне...па види и овај снимак...одједном се затамњује све...као лоша камера...
Pa znači da nema live kamera. Ili daj link...
Бирај
https://www.google.rs/#safe=off&q=live+cameras+from+antarktik
https://www.usap.gov/videoClipsAndMaps/mcmWebcam.cfm
http://www.antarctica.gov.au/webcams
http://www.antarctica.gov.au/webcams/davis
Svi linkovi koje si postavio ne pokazuju sunce koje ne zalazi.
Inače, ako nisi u toku, za tebe informacija: Ljudi pisali tim "naučnim stanicama", čak se predstavljali kao nastavnici po školama koji bi deci rado pokazali da sunce ne zalazi na Antaktiku, medjutim odgovor je bio: "Nemamo kamere koje bi snimali 24h... "
Али да има...и лепо се види све на њима...чак имаш и снимке убрзане у пар минута цео дан...
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
И оно сва ова ујдурма о равној земљи долази са запада...како им можеш веровати било шта и бити са њима у било чему...
Kakvog zapada? Dolazi i sa istoka, juga i severa. Sve civilizacije do pre 500 godina su znale da je zemlja ravna. Istraži malo pre nego što postuješ...
Какав је ово тон...па ја ти овде на форуму највише и излазим у сусрет...за разлику од осталих који се спрдају...
Не него западна цивилизација је држала...тј црква и спаљивала све људе који мисле супртно...али кад је пао Константинопољ и сво знање дошло на запад...више нису имали снаге и пао је вео инквизиције...
И знаш ти добро на шта сам мислио...на покрет који се раширио у задњих пар година...ево и сам си рекао овде...тако да против речиш самом себи...
aleksandarbg2015 ::
Ceo tvoj komentar je zasnovan na pretpostavkama (i to pogrešnim).
Pogrešno si razumeo celu priču i smisao serijiala Globebusters-a.
Niko ne želi da dokazuje kako stvari zaista funkcionišu na ravnoj zemlji već se sve zasniva na traaženju alternativnih rešenja zvaničnoj teoriji (koja se onaku usput i pobija).
Vidi još nešto, oni koji su pre 500 godina izmislili okruglu zemlju su imali pet vekova da svoju teoriju koliko toliko "usavrše". Ravna je ponovo zaživela tek pre neku godinu tako da ova trka u startu ne može pokazati rezultate odmah ali za koju godinu sigurno, najviše zbog činjenice da se sve više inženjera i stručnjaka uključuje u debate na strani ravne.
Drugo, opet pominješ da je ravna zemlja disk iako to niko ne tvrdi. Ovo samo pokazuje da su oni koji žele da ljudi imaju pogrešnu predstavu o ravnoj zemlji u tome marketingom i uspeli.
Uostalom, ja ti na temu elektrotehnike i magnetizma ne mogu biti sagovornik jer nisam to studirao. Ali ako misliš da u nečemu oni greše, zašto ne ostaviš komentar na njihov video i Bob (koji je elektro inženjer i pilot) će ti verovatno odgovoriti. Bilo bi to zanimljivo videti.
Говориш да округла је имала 500 година...а стално помињеш како одувек су знали да је равна земља...па чек онда су они имали 5000година...мало је то интересантно...еј имали 5000 година и морали да спаљују људе на крају који мисле другачије...5000година покушаја доказивања да је земља равна и опет ништа...ни један процес у природи ни небеско кретање није могло да се израчуна...стално неко ново прерачунавање...па докле више
Иначе што се моје ''неинформисаности'' тиче:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_Earth
Заправо 5000 година је стара теорема о округлој...видиш и тад су се људи питали како бродови нестају део по део...и користили здрав разум и нормалну логику и нису никога спаљивали
Што би рекао један познати чика..док су га црква и илуминати спаљивали, јер је доказао да греше...ИПАК СЕ ОКРЕЋЕ...и живела наука...доле западна пропагандо
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2016 13:00
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
aleksandarbg2015 ::
Niko ne želi da dokazuje kako stvari zaista funkcionišu na ravnoj zemlji već se sve zasniva na traaženju alternativnih rešenja zvaničnoj teoriji (koja se onaku usput i pobija).
Па наравно јер је то завера...и ништа ни немогу да докажу,јер увек користе природне процесе објашњене науком о сферичном свемиру...а који не функционишу у централистичком свемиру(видиш да је њихов циљ централизам...)
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2016 13:19
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
aleksandarbg2015 ::_Sale ::Još nema odgovora za analemu, dan i noć, Severnjaču, godišnja doba?
Pih, odoh ja na vojni forum.
Pitaj tamo za koriolisov efekat, ja nigde nisam našao da ga uračunavaju kod gadjanja....
https://thearmsguide.com/5329/external-ballistics-.....y-section/
https://www.youtube.com/watch?v=jX7dcl_ERNs
http://www.milsistemika.com/products-and-services/.....alculator/
Можда би сам требао да посећујеш више војни форум
aleksandarbg2015 ::Napisano: 20 Dec 2016 14:58
Kaplar2 ::@aleksandarbg2015
Hajde pronađi nedostatke, greške i nameštaljke u izjavi Alekseja Leonova:
https://www.youtube.com/watch?v=ex9KmF9iDdA
Ne treba da tražim greške u izjavama jer svaka izjava može biti lažna.
Fale dokazi da je snimak bio u svemiru a ne u bazenu.
Po mehurićima vazduha kojih je snimak pun, reklo bi se da je snimano u bazenu a ne u svemiru.
To potvrdjuje i činjenica da se "svemirska šetnje" vežbaju u bazenu a ne u vakuum komori što bi bilo normalno.
Прашина...бум пао ти доаз...
aleksandarbg2015 ::
Inače, ja svom detetu recimo nisam ništa nametao. Samo sam mu dao mogućnost izbora i to posle njegovog pitanja posle škole i časa geografije a koje je glasilo: "Tata, kako to da ljudi u Australiji stoje naopako?"
Kada sam mu rekao da postoji i druga teorija pored teorije da je zemlja okrugla, video sam olakšanje u njegovim očima i bilo mi je drago što ume da razmišlja i koristi svoju logiku i zdrav razum.
Деца верују и у Деда Мраза
Баш тако само теорија постоји ничим недоказана и поткрепљена...
Дале хоћеш да кажеш да је здрав разум и логика равноземљаша на нивоу 12-то годишње деце
А шта је са логиком остатка света...мислим да је постојао и један човек који је сматрао да је само његова логиа исправна и изнад других...Хитлер
Знаш и другима је нешто друго логично...јер су они у стању да схвате неке више процесе у природи...већ сам ти говорио...ја немогу 13 потеза унапред у шаху већ једва 3,па то незначи да негирам логику оних који то могу...
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2016 13:22
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
aleksandarbg2015 ::Kaplar2 ::
i ne bi se mogli na kompasu ukazati južni i severni pol, onako kako se ti polovi vide na našoj loptastoj planeti. Postojanje severnog i južnog pola, prikazanih kompasom, eksperimentalni dokazi rasprostiranja prirodnog elektromagnetnog polja zemlje, prikazi pulsiranja polja naše planete, kao i tačno eksperimentalno dokazana frekvencija pulsiranja polja naše planete, samo i jedino mogu da prikažu da je zemlja lopta. Ko se ne razume u elektromagnetiku, može da lupi da je južni pol razvučen po kružnici, što ne možeš nigde eksperimentalno da potvrdiš.
Svaki kompas je napravljen u 2D i ne može da pokaže da je nešto 3D.
https://www.youtube.com/watch?v=RB9Jloq6xw0
Na okrugloj zemlji bi jedino 3D kompas radio pravilno, a on ne postoji.
https://www.youtube.com/watch?v=3SVW7meo3co
Па ти се крећеш по површини Земље...а то је 2д крива путања...не идеш кроз Земљу од Перуа...до северног пола...компас увек показује прави али магнетни пол...док прави обичан пол је центар ротације Земље...иначе ја ништа не разумех у овом видеу...осим да га неко дете направи...па налупа нешто о 2д и 3д...иначе деца су позната...по не сналажењу у простору 2д и 3д...
aleksandarbg2015 ::Kaplar2 ::
Zatim, šumanovi talasi ti pokazuju isto, čak šta više, dajući ti prečnik magnetosfere, koji je formiran oko Zemljine sfere.
"Magnetosfera" može postojati i iznad ravne zemlje. Šumanovi talasi nisu dokaz za okruglu.
Све речено
aleksandarbg2015 ::
Da je zemlja ravna i da ima samo jedan magnetni pol, u centru, kompas kakav danas postoji bi radio isto kao što i radi, jedina igla koja je namagnetisana bi pokazivala ka centru ravne zemlje.
Компас ради баш како треба...јер је земља округла...и има два магнетна пола чије линије сила се и могу доказати...иначе које иду 2д кроз 3д
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_monopole
А монопол је само фантазија...и то у физици која се базира на сферичном универзуму и бигбанг теорији
aleksandarbg2015 ::Kaplar2 ::Što se tiče otkrića vezanih za Zemljino jezgro i njenu samu unutrašnjost, opet, jedina ispitivanja koja mogu da eksperimentalno pokažu njenu unutrašnjost i sadržaj su veoma skupa talasna ispitivanja sa spektralnom analizom, koja je kalibrisana prema spektru različitih materijala iz PSE.
Ovo niko ne zna. Mogu servirati razne priče i "skupa" ispitivanja kao i njihove "rezultate" u koje običan čovek može samo da veruje ii ne.
Магнетно поље округле Земље је производ њеног ''динама''...шта је производ код равне земље...такође и лаве...дијаманата...земљотреси су шта...како мајку му да једни све лепо компактно покажу и докажу,а други не...
Једноставно сферични универзум све доказује и сваки процес је показан и надопуњује други док је равни само једна догма у којој ништа неможе да се повеже...ја ни један образац нисам видео...из природе...да су они превели у шаблон...па чак немогу ни тачно дан и ноћ да предвиде нити у ком граду на планети ће кад да зађе или изађе Сунце у наредних годину дана...све одговори које ми избегаваш рећи...док ја теби не...
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2016 14:48
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
aleksandarbg2015 ::Kaplar2 ::
E sad, da se i ja pridružim listi ljudi, koji su te pitali gde se iznad Beograda može ugledati južni krst i drugačije videti mesec, kao što se to na primer može videti iz Sidneja? Takođe, gde se to iznad Sidneja može ugledati zvezda Severnjača i videti Mesec onako kako se vidi iznad Beograda?
Naravno da ne može. Na ravnoj zemlji jednostavno objašnjivo pitanjem perspektive.
Za mesec, da je sfera, neki njen drugi deo bi se video iz Beograda u odnosu na Sidnej, ali vidi se ista slika samo naravo okrenuta.
Објасни ми ту перспективу...и зашто неко у страни не види да је Месец диск...ако је Земља равна...но што се тиче тога...објекат као што је ваше Сунце од 50км се види са даљине од 5000км...па ако је Земља по вама 50000км онда би Сунце требало да се види...јер би по тој перспективи било само пет пута мање...ел тако оно никад није даље од 25000км...а да неговорим што те пита истовремено и у јужној америци и у Аустралији Сунце...
Иначе кад већ помињеш перспективу...ја сам 1,77,а Земља 12+милиона метара...из те перспетиве је немогуће запазити закривљеност...ето ти једноставна перспектива...
aleksandarbg2015 ::Kaplar2 ::Takođe, sledi pitanje: da li negiraš postojanje belih noći na Južnom Polu? Zašto onda ne negiraš postojanje belih noći na Severnom Polu?
Negiram postojanje belih noći na Južnom Polu jer nisam video dokaze za to.
Za bele noći na severnom sam još i video dokaza. Ima dosta snimaka koje obični ljudi postavljaju, na primer iz Norveške i slično.
Šta je poenta svega ovoga (našeg dopisivanja)...
Kada se priča o obliku zemlje generalno postoje tri grupe dokaza.
Prva grupa su dokazi koji idu samo u korist okrugle i rotirajuće zemlje tj važe samo za okruglu a ne za ravnu zemlju.
Ova grupa je prazna. Jer ako se podje na primer od dve osnovne stvari koje nikada nisu dokazane: rotacija zemlje i zakrivljenost zemljine površine - dolazi se do tog zaključka.
Druga grupa dokaza su oni dokazi koji mogu biti objašnjeni i na okrugloj i na ravnoj zemlji - na primer kretanje zvezda, kretanje vetrova na južnoj i severnoj hemisferi, zalazak sunca i slično.
I treća grupa - dokazi koji mogu da važe samo u slučaju da je zemlja ravna i nepoktretna kao na primer: ponašanje žiroskopa, nepostojanje zakrivljenosti, vidljivost objekata na horizontu koji ne bi bili vidljivi u slučaju da je okrugla i slično...
Ono što bi svako ko (još uvek) veruje u okruglu zemlju trebalo da se zapita je ovo:
Da mu niko nikada nije rekao da ne živi na ravnoj i nepokretnoj zemlji, da li bi samom sebi ikada postavio pitanje da zemlja nije ravna i nepokretna već kugla koja se vrti u raznim pravcima i smerovima i neverovatnim brzinama?
Све је доказанао...али ти негираш доазе...кад ти треба користиш видео снимке са северног дана и ноћи,али не са јужног...већ те усмерих на огњену земљу...
Помињеш нема гравитације(привлачне силе),али нешто друго нас привлачи земљи...није шија него врат...
Помињеш еlектромагнетно поље земље...а где је његов извор...
У лабораторији поkазујеш неке експерименте...па добро...узmи парче стене и изнад њега левитирај нечим...немој да користиш неке легуре....које нису нађене у тј kоличии по земљи...и немој да ористиш утикач kоји исто није нађен...
Ја само видим једино објашњење је религизам у крају сваког објашњења равне земљ...''па то је тако''...кад год нема доказа...
И баш жироскоп доказује да је Земља округла...јер се увек окреће ка центру Земље и деловању њене гравитације...што је и доказано...
Но ја видим да остадох ускраћен за све одговоре овде...ништа ниси успео да демантујеш или објасниш контра аргументом...
http://www.mycity.rs/Pricaonica/Ravna-zemlja_291.html#p1851038
http://www.mycity.rs/Pricaonica/Ravna-zemlja_290.html#p1850831
http://www.mycity.rs/Pricaonica/Ravna-zemlja_289.html#p1850807
http://www.mycity.rs/Pricaonica/Ravna-zemlja_289.html#p1850806
http://www.mycity.rs/Pricaonica/Ravna-zemlja_287.html#p1850740
Не тражим много...само један доказ ''равне земље''
|
|
|
|