|
|
|
Poslao: 04 Jan 2017 23:16
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8751
- Gde živiš: Esgaroth
|
Сад је већ ђаво однео шалу... Ово ми је већ неколико пута урадио...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2017 23:25
|
|
|
Skywhaler ::Сад је већ ђаво однео шалу... Ово ми је већ неколико пута урадио...
Pa izvini, ali šta da radim kad mi se svidjaju neki od tvojih postova... Moram da "lajkujem"... 
Inače, čekam od tebe bar jedan jedini argument - zbog čega si se odlučio da veruješ u okruglu i rotirajuću a ne u ravnu i stacionarnu zemlju....
Evo da pomognem:
1. Rekla mi je učiteljica u osnovnoj školi.
2. Video sam na TV-u.
3. Pročitao sam na internetu.
4. Bilo šta drugo - objasniti....
Zaokruži svoj odgovor... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2017 23:40
|
offline
- Jovo93
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2011
- Poruke: 997
|
Jovo93 ::Је ли та твоја јоносфера полулопта(као досад што си је представљао) или полуелипса? Касније на остала питања одговараш беше ?
Верујеш ли званичним медијима или ипак не ?
Кхм, кхм...
Шта је то лоше у мени па да ме не удостојиш одговора? Ових сад, за оне пре знам да су ти врло неугодни и необјашњиви.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2017 07:35
|
offline
- Kaplar2
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1204
|
aleksandarbg2015 ::
Ovde pričamo o tome da li je "zahorizontalni radar" dokaz da je zemlja okrugla ili nije.
Ako krenemo od naziva, "zahorizontalni" kao naziv ne može biti dokaz da je zemlja okrugla.
Drugo, (ne ulazim u prirodu talasa i frekvenciju), ukoliko su mu talasi koje emituje usmereni ka "jonosferi" i radi ovako:
onda ne vidim razlog što ne bi radio na ravnoj zemlji i "jono-polusferi" ovako:
Poenta je da u svom komentaru nisi izneo razlog zbog koga "zahorizontalni" radar ne bi radio u slučaju da je zemlja ravna i da smo recimo na sudu, ne verujem da bi ijedan objektivan sudija presudio u korist tvog dokaza.
Ovo je isto kao kad su u pitanju sateliti. Ni oni nisu potrebni pa ipak "postoje".
Zvanični mediji tvrde da je 99% "globalnih" komunikacija ostvareno prekookeanskim optičkim kablovima. Ostalih 1% su verovatno zemaljski predajnici. Tako da o "potrebnosti" nekih stvari možemo govoriti samo u smislu marketinga.
Vidiš, otuda ja i zaključujem da ti nemaš pojma, derane.
Spominješ sud i sudije, a kao ne znaš da za takve stvari postoje sudski veštaci. Jaooo, kad odvališ pa nemaš pojma koliko treba da se stidiš.
Dakle, ovo ide za ostale učesnike rasprave, kako bi ljudi naučili nešto, jer neko iz mog izlaganja nešto i nauči, dok nekom je izgleda teško da shvati:
Tačno kako sam i mislio da ćeš odvaliti, ti si i odvalio: prvo ja sam na početku napravio grešku u izražavanju namerno. Usvojio sam u delu prepiske termin zahorizontalni, potpuno svesno. Pravi termin je zahorizontni.
Dalje, radarski zraci, kako si ih ti nacrtao na ravnoj zemlji sa kupolom iznad nje su čista glupost. Prvo, tako se zraci neće prelamati, a drugo, takav radar je uzalud bačen novac. Treće, zahorizontni radar neće raditi na ravnoj zemlji, jer na ravnoj zemlji treba da je i atmosfera ravna. Ovako kako si ti nacrtao, to možeš samo neko dete da prevariš. Visinometri na principu vazdušnog pritiska funkcionišu već odavno i prema ovom tvom crtežu, razmeštaj vazdušnih pritisaka je nejednak na disku, ili trougaoniku, ili nekom poligonu, kako li već usvajaš termin za ravnu ploču zemlju. Ovako, kako si ti nacrtao, zahorizontni radar ne bi mogao da radi na južnim zemljama onako kako radi na severnim, a svi oni rade isto. Dokaz su i radio stanice sa srednjim i dugačkim talasima, koje rade na sličnom principu kao i zahorizontni radari.
Treće, derane moj neuki, navedeni radar radi zahorizontno upravo na sferičnoj zemlji, jer je na ravnoj potpuno pogrešan koncept za usvajanje i primenu, a nemaš pojma da je radar radio na nosećoj frekvenciji od nekoliko herca. Sumnjam da ćeš skontati da je ovaj radar otkrivao i podmornice, pa čak i podzemna vozila.
Dakle, ako već govoriš o zahorizontnom radaru, govori o višerežimskom radaru. Jedan od režima mu je bio rad na otkrivanju i praćenju ciljeva iza horizonta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2017 17:19
|
|
|
Kaplar2 ::Treće, zahorizontni radar neće raditi na ravnoj zemlji, jer na ravnoj zemlji treba da je i atmosfera ravna.
Odakle ti da treba? Sve stare (i napredne) civiizacije su govorile o "kupoli" iznad ravne zemlje.
Suština je u tome da niko nije otišao toliko daleko da bi to proverio.
Što se tog radara tiče, mislim da je besmisleno dalje raspravljati jer ne postoji nikakav dokaz ili slično da isti ne bi radio na ravnoj zemlji.
Kaplar2 :: Sumnjam da ćeš skontati da je ovaj radar otkrivao i podmornice, pa čak i podzemna vozila.
Kad je reč o podmornicama, i one su dokaz da zemlja nije kugla. Da je zemlja kugla prečnika 12.000km, kroz periskop ne bi mogli da vide brod koji je dalji od 4-5km. A potapani su brodovi na mnogo, mnogo većim rastojanjima u istoriji pomorskih bitaka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2017 21:25
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
aleksandarbg2015 ::
http://freemasoninformation.com/masonic-education/famous/masonic-astronauts/
ima na hiljade linkova. Ako te ovo interesuje istraži...
Мислио сам нешто интригантније линкове,а не све на изволте...какво је то ''тајно-завереничко'' друштво...кад сви знају за њега...
aleksandarbg2015 ::
Ako zgrada nestaje usled zakrivljenosti horizonta na okrugloj zemlji, ugao nagnutosti bi morao biti itekako veliki.
Слика коју сам ја постави је на удаљености од 20км-ту је угао 0,18 степени...јер ако је Земља 40,000км-онда је 20км двехиљадити део круга тј 0,18 степени...а за твојих 60степени раздаљина би требало да буде 7000км...
Ово твоје су немогућ димензије...
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
Па лепо здравом логиком да се преиспитује...видиш вулкане, осетиш земљотресе и све то преиспитујеш/испитујеш и повезујеш у једну целину...
Zašto su vulkani i zemljotresi vezani samo za okruglu a ne i za ravnu zemlju?
Нисам рекао да јесу,али да им испитујеш настанак можеш...мени се уклапа у округлу земљу...о равној немам предочен ниједан доказ повезаности са њима...
aleksandarbg2015 ::nemezisx ::Но ај да преформулишем...да ли је могуће да ју је неки природан процес створио или је таква могућа само ако ју је неко створио...
Ne bih znao odgovor na ovo pitanje...
Ни ја 
aleksandarbg2015 ::
Baš i nije kako treba... vakuum svemira ne može da usisa zemljinu atmosferu?
Atmosfera rotira brže od zemlje?
itd itd...
Nije poenta da ja treba da napravim eksperiment da ne funkcioniše.
Poenta je da treba napraviti eksperiment da se dokaže da "to" funkcioniše. A nema ga.
Не може...због гравитације...и то је теже замислити од куполе изнад...настале природно...а којим случајем да је настаа ''натприродно''...па исто тако може и ефекат гравитације да буде ''неприродан''...иначе свако може да измери притисак на већим висинама и да се увери да се из низије не усисава ваздух на планине
Не ротира брже...већ исто...
Мислиш као експеримент за настанак равне земље
И не, Земља ротира једном у 24h док рингишпил ротира једном у минути...7 пута је већи од тебе,а Земља 7000 пута...
aleksandarbg2015 ::
Zbog čega misliš da bi uopšte postojali "udarni talasi" na ravnoj zemlji?
Авион кад пробија звучни зид...где су ударни таласи...или бар звук...
aleksandarbg2015 ::nemezisx :: ..било која два тела се међусобно привлаче истом силом...без обзира на разлику у масама...
Gde je dokaz (eksperiment) za ovo?
Мене земља привлачи...осети ми дупе кад паднем,а с обзиром да смо направљени од истог...логично је само по себи...
А ценим да ти Кавендиш не би био довољан...не кривим...као ни проматрања небеских тела...
aleksandarbg2015 ::
Pa druže, da je zemlja kugla i da postoje sateliti, ne bi trebalo ništa da se spaja...
За детаљну сику да...због зумирања(ценим да знаш како то ради сужава ширину)...
Иначе има колико хоћеш обичних слика из свемира не обрађених,а то се лепо и види...
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/astronauts.....th-7092272
aleksandarbg2015 ::
Ni ovde? Nikada nisi ovo video svojim očima?
Ne samo pola već nestaje celo. I to nestaje prvo donjim delom pa na gore.
Ја овде видим само сужавање слике...ништа не нестаје по део већ се само смањују ствари у даљини...
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%.....0%B2%D0%B0
Citat:Перспектива у оптици означава појаву привидног смањења ликова и предмета сразмерно њиховој удаљености од гледаоца.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2017 21:26
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
aleksandarbg2015 ::
Odakle ti da treba? Sve stare (i napredne) civiizacije su govorile o "kupoli" iznad ravne zemlje.
Suština je u tome da niko nije otišao toliko daleko da bi to proverio.
Što se tog radara tiče, mislim da je besmisleno dalje raspravljati jer ne postoji nikakav dokaz ili slično da isti ne bi radio na ravnoj zemlji.
Као и о сферичној земљи..кад им ниједан календар не би испао тачан,а и ако су биле тако напредне...што пропадоше
|
|
|
|
|
|
