Ravna zemlja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::
NASA je prošle godine dobila 18 milijardi dolara za "svemirska istraživana". Ova pare verovatno dele glavešine izmedju sebe dok narodu daju CGI slike i crtane filmove.

Ovo se može reći i za okruglu - da je neki vid eksperimenta nad ljudima koji traje 500 godina.

Ture za Južni pol ne postoje. Postoje samo ture koje vode negde na ivicu Antarktika da se vide pingvini. Isto tako ture za severni pol ne postoje. Na primer pogledaj rusku "turu" na severni pol i njihov snimak "GPS-a" koji pokazuje 90 stepeni sever ali i 18 stepeni istok.... obična prevara.

Vojno prisustvo tamo već postoji. Zanimljivo je da zemlje koje su inače u "sukobima" se veoma lepo slažu kada je zaštita Antarktika u pitanju.

Smešno je ne samo rusima već svim nacijama iz prostog razloga što su naučeni u školama da veruju da je zemlja okrugla.
Teorija ravne zemlje ne dolazi sa zapada. To znanje je bilo zastupljeno u celom svetu i u svim civilizacijama do pre 500 godina kada je katolička crkva i elita koja i danas vlada preuzela sistem obrazovanja. Da li si istražio koliko je u poslednjih 500 godina bilo astronoma koji su bili jezuiti? Skoro svi.
Ne postoje ruska svemirska putovanja, ne postoje ni američka, japanska, kineska... Jednostavno je reč o prevari vladajuće elite koji se pretvaraju da ne rade zajedno. Nije mnogo potrebno da se ovo shvati.

18милијарди,а они штамају новац и имају економију од 18,000милијарди...а колко кошта потплаћивање свих ''завереника''

Нешто ми није јасно...завера католичке цркве је округла земља,а што су спаљивали оне што је подржавају и кажеш 500година владају те елите,па ко је владао пре тих 500 година 1000 година...него те исте цркве и те исте елите...једино је наука данас слободна...свако може да се бави њоме...па нек доказује процесе и у равној и сферној...ништа није тајно и лако се докаже...или оповргне...ја ништа не видох...осим да има људи којима је нешто не логично и несхвајају,а ја да...па нек питају

• 1Ovo se svidja korisniku: Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::Kaplar2 ::Treće, zahorizontni radar neće raditi na ravnoj zemlji, jer na ravnoj zemlji treba da je i atmosfera ravna.

Odakle ti da treba? Sve stare (i napredne) civiizacije su govorile o "kupoli" iznad ravne zemlje.
Suština je u tome da niko nije otišao toliko daleko da bi to proverio.
Što se tog radara tiče, mislim da je besmisleno dalje raspravljati jer ne postoji nikakav dokaz ili slično da isti ne bi radio na ravnoj zemlji.

Kaplar2 :: Sumnjam da ćeš skontati da je ovaj radar otkrivao i podmornice, pa čak i podzemna vozila.


Kad je reč o podmornicama, i one su dokaz da zemlja nije kugla. Da je zemlja kugla prečnika 12.000km, kroz periskop ne bi mogli da vide brod koji je dalji od 4-5km. A potapani su brodovi na mnogo, mnogo većim rastojanjima u istoriji pomorskih bitaka.





(.....) Lepo ti kažem - koncepcijski, konstrukciono i ekonomski potpuno neisplativ je zahorizontni radar na ravnoj zemlji,(... edit by mod)

A tu tvoju istoriju pomorskih bitaka, možeš da iskoristiš za nešto pametnije. Zima je, pa ako ti ne potpaljuješ, pokloni bar nekom papir. Jesi li ti ikad nešto više saznao o meteobalistici podmorničke artiljerije, kada je ona svojevremeno bila korišćena? Jesi li ikada išta saznao o torpedovanjima? Šta tebi uopšte znači senzorska tehnika iz podmornica i brodova?

Imam dalje još pitanja: koji su tvoji konkretni dokazi da je nad zemljom atmosferska kupola?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Jan 2017 18:38

nemezisx :: Mислио сам нешто интригантније линкове,а не све на изволте...какво је то ''тајно-завереничко'' друштво...кад сви знају за њега...
Opet navodiš da sam rekao nešto što nisam. Nisam rekao da je tajno.


nemezisx :: Ово твоје су немогућ димензије...
Nije reč oo dimenzijama na skici već o principu. Ako nešto nestaje iza horizonta - mora da bude vidno nagnuto ka nazad. Ako želiš nacrtaj svoju skicu sa tih 0,18 stepeni i zgradom čija se donja polovina ne vidi pa da vidim to.


nemezisx :: Нисам рекао да јесу,али да им испитујеш настанак можеш...мени се уклапа у округлу земљу...о равној немам предочен ниједан доказ повезаности са њима...
Kako možeš da im ispituješ nastanak? Ni na okrugloj ne može da se ispita nastanak. Sve su teorije.

nemezisx :: Не може...због гравитације...и то је теже замислити од куполе изнад...настале природно...а којим случајем да је настаа ''натприродно''...па исто тако може и ефекат гравитације да буде ''неприродан''...иначе свако може да измери притисак на већим висинама и да се увери да се из низије не усисава ваздух на планине

Veći i manji pritisak je i dalje nadpritisak - suprotno od vakuuma. Ne postoji eksperiment gde su nadpritisak i vakuum u istoj posudi bez fizičke barijere.
Ja ne tvrdim da postoji kupola. Ja samo pretpostavljam. Može da bude a i ne mora. To niko ne može da zna. Nisam opterećen da bih nešto tvrdio što ne može da se za sada dokaže.
Sa druge strane, ti tvrdiš da gravitacija postoji iako je niko nije dokazao...

nemezisx ::Не ротира брже...већ исто...
Atmosfera na modelu ne može da rotira istom ugaonom brzinom kao zemlja jer bi sve iznad površine zaostajalo za zamljom i kiša bi padala ukuso na primer.
Evo ti najprostiji primer - Felix koji je bio na balonu 40km iznad površine zemlje morao je da se kreće oko zemlje brže od same zemlje da bi pao na isto mesto. Kako? I zašto?


nemezisx ::
Авион кад пробија звучни зид...где су ударни таласи...или бар звук...

Kakve veze ima avion sa suncem?

nemezisx ::Мене земља привлачи...осети ми дупе кад паднем,а с обзиром да смо направљени од истог...логично је само по себи...
А ценим да ти Кавендиш не би био довољан...не кривим...као ни проматрања небеских тела...
Ti samo ponavljaš naučeno u školi... Pročitaj definiciju gravitacije.
Odakle ti informacija sa su "nebeska tela" tela a ne svetla na nebu kao što ih i vidimo?
Pročitaj o tom Kavendiševom eksperimentu. Naći ćeš da postoje samo spisi, da ga niko nikada nije ponovio, da je original aparatura uništena... to je samo mit.

nemezisx :: Иначе има колико хоћеш обичних слика из свемира не обрађених,а то се лепо и види...
mirror.co.uk/news/world-news/astronauts.....th-7092272


Ne postoji ni jedna prava fotografija iz "svemira".
Sa tvog linka uzeo sam prvu da proverim - i naravno da je obradjena u photoshopu.




nemezisx ::
Ја овде видим само сужавање слике...ништа не нестаје по део већ се само смањују ствари у даљини...
Ovo nije tačno. Uradi sam svoj eksperiment. Uzmi metalnih 10dinara, stavi ih uspravno na sto i rukom pomeraj od sebe dok gledaš sa ravni stola. Videćeš da pored toga što se smanjuje, nestaje i donji deo prvo. Sto naravno treba da je ravan.

Nemoguće je da nisi uživo video bar jednu od ove tri stvari:

1. Da ljudima u daljini na ravnoj ulici izgleda da prvo nestaju noge



2. Da motorciklima, automobilima na ravnoj ulici u daljini prvo nestaju točkovi



3. Da avionu na ravnoj pisti pri poletanju (sletanju) prvo nestaju točkovi tj donji deo




Dopuna: 06 Jan 2017 18:40

nemezisx ::
Као и о сферичној земљи..кад им ниједан календар не би испао тачан,а и ако су биле тако напредне...што пропадоше

no comment...

Dopuna: 06 Jan 2017 18:54

Kaplar2 ::
(.....) Lepo ti kažem - koncepcijski, konstrukciono i ekonomski potpuno neisplativ je zahorizontni radar na ravnoj zemlji,(... edit by mod)

Ti ne možeš da znaš (ili još ne razumeš) pojam isplativosti onih koji lažu da je zemlja okrugla.
Na primer sateliti su neisplativi, jer nisu potrebni ali su neophodni da bi se ideja o okrugloj zemlji održala u ljudskoj svesti. Isto je i sa tim radarom. Ti možeš samo da na osnovu informacija koje dobijaš i primaš pretpostaviš kako on radi. Ne možeš da proveriš i sam se uveriš da je to tako. Dakle možeš samo da veruješ. Po meni, on ne postoji kao takav ali je neophodan da bi ljudi mislili da je zemlja okrugla.
Isto je i sa dinosaurusima, ISS-om, svemirskim putovanjima, sletanju na mesec itd. Sve je nameštaljka sa istim ciljem.

Kaplar2 :: A tu tvoju istoriju pomorskih bitaka, možeš da iskoristiš za nešto pametnije. Zima je, pa ako ti ne potpaljuješ, pokloni bar nekom papir. Jesi li ti ikad nešto više saznao o meteobalistici podmorničke artiljerije, kada je ona svojevremeno bila korišćena? Jesi li ikada išta saznao o torpedovanjima? Šta tebi uopšte znači senzorska tehnika iz podmornica i brodova?
Ne razumem šta hoćeš da kažeš. Moje pitanje je bilo veoma jednostavno. Da je zemlja okrugla sa prečnikom 12.000km, sa periskopa podmornice ne bi mogao da se vidi brod na udaljenosti većoj od 5km usled zakrivljenosti zemlje.

Kaplar2 :: Imam dalje još pitanja: koji su tvoji konkretni dokazi da je nad zemljom atmosferska kupola?
Nemam dokaz da je nad zemljom kupola bilo koje prirode.
Imam samo pretpostavku da postoji donetu na osnovu posmatranja. A to je sledeće:

1. Duga




2. Sunčev "halo" koji je zabeležen i dokumentovan svuda po svetu.



Zvanična nauka za ove dve pojave ima veoma mršava objašnjenja. Medjutim "kupola" iznad ravne zemlje to jednostavno objašnjava. Ima još primera za ovo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::Opet navodiš da sam rekao nešto što nisam. Nisam rekao da je tajno.

Па ако нису тајна онда су не битна ако мене питаш...и за ове масоне углавном се прича да су друштва за ''оргијање''...


aleksandarbg2015 ::
Nije reč oo dimenzijama na skici već o principu. Ako nešto nestaje iza horizonta - mora da bude vidno nagnuto ka nazad. Ako želiš nacrtaj svoju skicu sa tih 0,18 stepeni i zgradom čija se donja polovina ne vidi pa da vidim to.

Зависи од удаљености и величини круга...И већ сам ти израчуно како иде...колко су удаљени толики је део круга тј нагиб између њих



Ово моје је само иустрација...код тебе је неправилно постављено...сваки објекат стоји окомито ка центру Земље...а не негде другде као на твојој слици...





aleksandarbg2015 ::nemezisx :: Нисам рекао да јесу,али да им испитујеш настанак можеш...мени се уклапа у округлу земљу...о равној немам предочен ниједан доказ повезаности са њима...
Kako možeš da im ispituješ nastanak? Ni na okrugloj ne može da se ispita nastanak. Sve su teorije.

Које су базиране на опипљивим процесима...

aleksandarbg2015 ::
Veći i manji pritisak je i dalje nadpritisak - suprotno od vakuuma. Ne postoji eksperiment gde su nadpritisak i vakuum u istoj posudi bez fizičke barijere.
Ja ne tvrdim da postoji kupola. Ja samo pretpostavljam. Može da bude a i ne mora. To niko ne može da zna. Nisam opterećen da bih nešto tvrdio što ne može da se za sada dokaže.
Sa druge strane, ti tvrdiš da gravitacija postoji iako je niko nije dokazao...

Докажи ми да у посуди могу постојати два различита притиска
Вакуум није подпритисак већ притисак је једнак нули...непостоји негативан притисак...
Рекох...осећам гравитацију...и доказујем њену силу обичном вагом и њеним опругама...

aleksandarbg2015 ::nemezisx ::Не ротира брже...већ исто...
Atmosfera na modelu ne može da rotira istom ugaonom brzinom kao zemlja jer bi sve iznad površine zaostajalo za zamljom i kiša bi padala ukuso na primer.
Evo ti najprostiji primer - Felix koji je bio na balonu 40km iznad površine zemlje morao je da se kreće oko zemlje brže od same zemlje da bi pao na isto mesto. Kako? I zašto?

Када нешто ротира то прави круг...а круг се преставља у степенима...и тај феликс(плаво) у односу на центар Земљине ротације прелазио је исти угао-степени као и доле људи испод њега(зелено) на земљи с тога имали су исту ''угаону'' брзину (означено са алфа)...али он је прелазио већу даљину за исто време(плави исечак је већи од зеленог)...отуда ''релативно'' већа брзина која и мора бити да би остао у месту изнад...која је небитна јер су у једном инерционом систему...



aleksandarbg2015 ::
Kakve veze ima avion sa suncem?

Па обоје лете изнад нас...и пробијају звучни зид...с тим што је авион и мнооого мањи...

aleksandarbg2015 ::
Ti samo ponavljaš naučeno u školi... Pročitaj definiciju gravitacije.
Odakle ti informacija sa su "nebeska tela" tela a ne svetla na nebu kao što ih i vidimo?
Pročitaj o tom Kavendiševom eksperimentu. Naći ćeš da postoje samo spisi, da ga niko nikada nije ponovio, da je original aparatura uništena... to je samo mit.

Преиспитујем научено у школи...и за сад је мени све логично,а део сам и сам исто закључио...
А зашто ти мислиш да су то само светла на небу...каква, од чега...нема смисла...а та ''тела'' се виде телескопом и логична су у мом виђењу свемира...ја све склапам у једну слику...док код вас нема одговор на било које питање шта је то и све се базира на...па заправо не знам на чему(тврдиш да нема религијске конотације)...
Мислим да је могућ кавендиш...али да је за то потребна веома осетљива апаратура...па пази за ''равну земљу'' имаш још и мање

aleksandarbg2015 ::
Ne postoji ni jedna prava fotografija iz "svemira".
Sa tvog linka uzeo sam prvu da proverim - i naravno da je obradjena u photoshopu.


Ахаха...па то што си уоквирио је .јпег ...тим програмом што користиш неможе се открити дал је нека фотографија вештачки направљена...


aleksandarbg2015 ::
Ovo nije tačno. Uradi sam svoj eksperiment. Uzmi metalnih 10dinara, stavi ih uspravno na sto i rukom pomeraj od sebe dok gledaš sa ravni stola. Videćeš da pored toga što se smanjuje, nestaje i donji deo prvo. Sto naravno treba da je ravan.

Nemoguće je da nisi uživo video bar jednu od ove tri stvari:


Шта није тачно...дефиниција перспективе...а ти мене питаш шта је перспектива...перспектива је баш то што пише...умањивање објеката у даљини...као што је на свим твојим сликама...све бандере и дрвећа се само умањују...
А на овим сликама што си поставио...ја не видим какве су улице...видим само лоше слике и нејасне/мутне/дуплиране ивице...а на једној од врућине баш се лепо види фатаморгана...тј као да је вода по улици...
Иначе не морају писте бити равне...види ову таласасту...




aleksandarbg2015 ::
Isto je i sa dinosaurusima, ISS-om, svemirskim putovanjima, sletanju na mesec itd. Sve je nameštaljka sa istim ciljem.

И сам сам наилазио на изумрле остатке...ИСС-се види телескопом...као и сателити...плус можеш детектовати сигнал...који тачно долази одозго...тако да неможеш га помешати са ''репетиторима''...ефекат радара...тј његова ограниченост услед закривљења се такође може знати...моја фирма ради нешто...не могу да кажем шта као и са неким антенама итд...а и ћaле моје бивше је био у ПВО-у и лично био ограничаван кад авион падне испод линије видљивости...а кум ми ради у јат-у и суочава се са тим у цивилству...тако је и домет радара дефинисан...за авионе на 15км висине,10км,5км...итд

aleksandarbg2015 ::
Nemam dokaz da je nad zemljom kupola bilo koje prirode.
Imam samo pretpostavku da postoji donetu na osnovu posmatranja. A to je sledeće:
1. Duga

2. Sunčev "halo" koji je zabeležen i dokumentovan svuda po svetu.

Zvanična nauka za ove dve pojave ima veoma mršava objašnjenja. Medjutim "kupola" iznad ravne zemlje to jednostavno objašnjava. Ima još primera za ovo...

Дуга је фотошоп...употреби програм ...лепо се види различита пикселизација...а и важније почиње из земље тј оне долине испред планина...па не почиње купола из те долине,па испада да су оне планине ван те куполе...иначе и у башти и у упатилу се може направити дуга...па нигде немам куполу...




А ова друга је очигледно снимано из кабине...одсјај од прозора...

• 2Ovo se svidja korisnicima: vinted, Sagacity
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Није то фотошоп па то су равноземљаши направили како не схваташ, то не може бити фотошоп и кабина и није она камера као што их користе округлоземљаши. То је једноставно тако јер само су равноземљаши исправни и они искључиво користе камере из аналогног доба где се све снима на филмовима никаквим картицама и слично па после оде у фотошоп директно сачувајмеБоже.

Срећан Божић свима који славе! Христос се роди!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sagacity, Jovo93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KroNpira! Svežeg kroNpira imamo u ponudi!
Merimo i na gustinu i na kilograme!
Za majstra pirea džabe!
Svež kroNpir! Brdjanski!!!

• 1Ovo se svidja korisniku: Sagacity
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Фала оче Винтеде то ми је требало!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sagacity, Jovo93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovo93 ::Фала оче Винтеде то ми је требало!
Kako 'oćeš da ti merim? Na gustinu ili na kantar i kilograme?

• 2Ovo se svidja korisnicima: vinted, Jovo93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako bude trebalo starog kajmaka uz taj kroNpir, čisto zbog kvaliteta pirea....Šaljem...+ pretop...Nema boljeg priea od krompir +kajmak+ pretop...i malo mlekca..

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jovo93, Sagacity
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Jan 2017 13:18

Sagacity ::Ako bude trebalo starog kajmaka uz taj kroNpir, čisto zbog kvaliteta pirea....Šaljem...+ pretop...Nema boljeg priea od krompir +kajmak+ pretop...i malo mlekca..
samo ako je kajmak od 4-nožnih životinja koje daju mleko, a pasle su po brdima i planinama


Dopuna: 08 Jan 2017 13:22

e evo i jedna slika za sve.
POTATO EXPO u San Francisku!!!