|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 17:00
|
|
|
zola92 ::aleksandarbg2015 ::Greška je u tome što polaziš od "naučenih" teorija iz heliocentrizma gde je Sunce 400 puta veće od Zemlje.
Sa kolike udaljenosti noću vidiš sveću kako gori, baterijsku lampu, farove automobila, banderu, svetionik itd. Na ravnoj Zemlji Sunce je prečnika samo 50km i udaljeno oko 5.000km iznad nas. Prema analogiji ne može da obasjava celu ravnu zemlju u isto vreme.
Koliko god da ne želim da postavljam yt ovo moram jer se radi o jednom razmišljanju jedne veoma zanimljive devojke koja dokazuje koliko je Sunce udaljeno od nas. Vrlo bih voleo da vidim tvoj komentar/protivdokaz u komentarima na njen video. 
youtu.be/yk-z-XHvNqM
Sagledao sam video i brada mi je porasla dok cura nije došla do poente celog videa  . Njena logika se zasniva na jednakostraničnom trouglu i ako iz tačke A posmatramo tačku B pod uglom od 60° i iz tačke C posmatramo tačku B pod istim uglom, i ako su tačke A i C udaljene od tačke B za rastojanje X, to bi značilo i da su tačke A i C međusobno udaljene za rastojanje X. Međutim, Teslina obožavateljka (mora da se čovek prevrće u grobu) je veoma smelo primenila rastojanje okrugle Zemlje od Sunca u svom primeru, a u tom istom primeru pretpostavlja da je Zemlja ravna (jer rastojanje od tačke A do tačke C mora biti prava linija da bi te tri tačke činile trougao). Samim tim, njena teorija pada u vodu.
Ne možeš da pretpostaviš da je Zemlja ravna i da na osnovu te pretpostavke napraviš model koji pokazuje da rastojanje okrugle Zemlje od Sunca nije tačno.
A koja je razlika izmedju A i C na kružnici prečnika 12.000km u odnosu na pravu liniju? Oko 1.000km. Sigurno nije 93.000.000km.
Svašta.
Devojka je skroz u pravu, nalaziš glupe razloge da pobiješ očiglednu istinu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 17:01
|
offline
- milanpesic222
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2014
- Poruke: 678
|
Hm , cuda su moguca, evo kako-sve sto je nekaa naslikano-leteci tanjiri u pecinama, sirene, ogromne hobotnice itd, ladno, ali ladno ispada tacno !!! Pa i zemlja je nacrtana da je ravna ! E sad, tesko za proveriti, ali nije nemoguce ! Pa ako je baterija postojala u Rimsko doba, piramide ljudi SIGURNO nisu pravili sami, itd, onda je sve moguce.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 17:07
|
|
|
Skywhaler ::Svega ti, Aleksandre, kako si došao do ove cifre?
400 puta, 100 puta veće, nije bitno, pogrešio sam u interpretiranju pseudonaučnih činjenjica.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 18:40
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, problem owner©smt, racist/fascist hunter on duty©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8796
- Gde živiš: Esgaroth
|
aleksandarbg2015 ::... pogrešio sam u interpretiranju pseudonaučnih činjenjica.Nisi ni svestan koliko si u pravu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 21:50
|
offline
- milos97
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2010
- Poruke: 716
- Gde živiš: Beograd
|
aleksandarbg2015 ::zola92 ::aleksandarbg2015 ::Greška je u tome što polaziš od "naučenih" teorija iz heliocentrizma gde je Sunce 400 puta veće od Zemlje.
Sa kolike udaljenosti noću vidiš sveću kako gori, baterijsku lampu, farove automobila, banderu, svetionik itd. Na ravnoj Zemlji Sunce je prečnika samo 50km i udaljeno oko 5.000km iznad nas. Prema analogiji ne može da obasjava celu ravnu zemlju u isto vreme.
Koliko god da ne želim da postavljam yt ovo moram jer se radi o jednom razmišljanju jedne veoma zanimljive devojke koja dokazuje koliko je Sunce udaljeno od nas. Vrlo bih voleo da vidim tvoj komentar/protivdokaz u komentarima na njen video.
http://youtu.be/yk-z-XHvNqM
Sagledao sam video i brada mi je porasla dok cura nije došla do poente celog videa . Njena logika se zasniva na jednakostraničnom trouglu i ako iz tačke A posmatramo tačku B pod uglom od 60° i iz tačke C posmatramo tačku B pod istim uglom, i ako su tačke A i C udaljene od tačke B za rastojanje X, to bi značilo i da su tačke A i C međusobno udaljene za rastojanje X. Međutim, Teslina obožavateljka (mora da se čovek prevrće u grobu) je veoma smelo primenila rastojanje okrugle Zemlje od Sunca u svom primeru, a u tom istom primeru pretpostavlja da je Zemlja ravna (jer rastojanje od tačke A do tačke C mora biti prava linija da bi te tri tačke činile trougao). Samim tim, njena teorija pada u vodu.
Ne možeš da pretpostaviš da je Zemlja ravna i da na osnovu te pretpostavke napraviš model koji pokazuje da rastojanje okrugle Zemlje od Sunca nije tačno.
A koja je razlika izmedju A i C na kružnici prečnika 12.000km u odnosu na pravu liniju? Oko 1.000km. Sigurno nije 93.000.000km.
Svašta.
Devojka je skroz u pravu, nalaziš glupe razloge da pobiješ očiglednu istinu.
Ako je Zemlja okrugla ne moguce je da dve osobe budu jedna naspram druge i da gledaju u Sunce pod uglom od 60 stepeni jer tangante na Zemlji nisu u istoj pravi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 07:21
|
offline
- mpman
- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Okt 2010
- Poruke: 10910
|
Skywhaler ::zola92 ::... Sagledao sam video i brada mi je porasla dok cura nije došla do poente celog videa...Zola, koji si ti mazohista 
Neka 'fala... Jedva se otarasih onih silnih yt preporuka za snimke u kojima raznorazni stručnjaci objašnjavaju kako je zemlja ravna 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 10:15
|
offline
- Srki_82
- Moderator foruma
- Srđan Tot
- Am I evil? I am man, yes I am.
- Pridružio: 12 Jul 2005
- Poruke: 2483
- Gde živiš: Ljubljana
|
Mislim da treba celu stvar da pogledamo malo drugačije... po zakonima kvantne fizike, Zemlja je i ravna i okrugla.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 10:36
|
offline
- zola92
- Super građanin
- Pridružio: 20 Mar 2011
- Poruke: 1316
- Gde živiš: Beograd
|
aleksandarbg2015 ::A koja je razlika izmedju A i C na kružnici prečnika 12.000km u odnosu na pravu liniju? Oko 1.000km. Sigurno nije 93.000.000km.
Svašta.
Devojka je skroz u pravu, nalaziš glupe razloge da pobiješ očiglednu istinu.
Stvarno ne znam što se još uvek trudim, ali k'o da me sam đavo tera da ti odgovorim .
Vidi se da ne poznaješ matematiku s obzirom da sam ovakav odgovor dobio od tebe. Nije problem u rastojanju te dve tačke već u zakrivljenosti Zemlje. Kao što je milos97 rekao, ti na ravnoj Zemlji kad posmatraš sunce u odnosu na neki ugao iz dve tačke, tangente kroz te dve tačke u odnosu na Zemlju će biti paralelne (odnosno, činiće pravu liniju). Sa druge strane, kada to isto uradiš na okrugloj Zemlji, te tangente će činiti izlomjenu liniju (odnosno, spojiće se pod određenim uglom). Nadam se da možeš da zamisliš kako to izgleda jer me mrzi da ti crtam. Samo to zakrivljenje čini da se sunce koje posmatraju dve osobe pod istim uglom nalazi mnogo dalje nego kad bi Zemlja bila ravna.
Sa druge strane, nemoguće je skicirati Zemlju i Sunce na istom papiru a da to izgleda približno tačno iz razloga što je prečnik Sunca 109 puta veći od prečnika Zemlje a rastojanje Zemlje i Sunca je 23481 puta veće od prečnika Zemlje. Svaki pokušaj skiciranja i donošenja zaključaka na osnovu te skice nije merodavan.
|
|
|
|
|
|
ti je to saopštio 
