Lancerux ::Video pokazuje Zima-Prolece-Leto-Jesen, ne zasto je mrak na Filipinima a u Srbiji dan.
To ti je efekat baterije u mracnoj sobi, jasno pokazuje kako obasjava odredjeno podrucje a drugo ne.
1. Sunce i Mesec su identicne velicine, to mozete proveriti testirati i sami. Koja je sansa da dva tela koja su razlicito udaljena, razlicite mase i velicine budu totalno identicni sa velicinom sa Zemlje? Sansa jedan prema milijardu.
2. Logo ujedinjenih nacija, nema Antartik odnosno identican je kartama ravne zemlje. Sto bi pobogu stavili sve kontinente i izbacili jedan ?
3. Ne postoji zakrivljenje nikada i nigde, i na moru i na mostovima, kanalima , rekama .
4. Najlakse je testirati da li je zemlja ravna na Antartiku, ali tamo ne smes da ides svojim brodom ili avionom, navodno zbog ocuvanja prirode?
5. kompletna " nauka" u vezi okrugle zemlje je " majke mi, veruj mi", od gravitacije do Fukovog platna do Koriolisove sile, nista se ne moze dokazati, jednostavno treba da verujes naucnicima da je to tako.
6. Jedini dokaz da je zemlja okrugla su slike. A da je zemlja ravna postoji preko 200 jasnih dokaza koje mogu ovde priloziti.
Zakrivljenost mozete testirati na vise nacina. Jedan je da uzmete brod, druga osoba je na obali, i ides camcem do tacke testa, ako je zemlja okrugla vec posle 20 km ne sme da se vidi camac. Takodje, moze se testirati ako znate udaljenost nekog ostrva. Najbolje je koristiti vojne dvoglede.
U skolama nas uce, da je jedan od dokaza da je zemlja okrugla to sto se brodovi vide na pola, odnosno prikazuje se ta zakrivljenost. Posto se brodovi nikada ne vide na pola, ili se vide sitno jer su udaljeni ili se vide krupnije ali uvek 100%, sada su poceli pricu o krompirastoj zemlji. Pokusavaju da se izvuku na to. Medjutim ako testiras po celom svetu, vidis da je svuda krompirasta, i da je to nemoguce. Pogotovo je glupost jer na slikama vidimo da je prakticno idealno okrugla i gleda se povrsina vode kod testa sa pitagorinom teoremom. Ali da zanemarimo to i prihvatimo da je negde krompirasta, ne moze svuda da bude. I onda su na kraju ubacili refleksiju kao odgovor zasto kod testova uvek vidis 100% brod ili objekat. Jedna teska dobro smisljena manipulacija.
Skywhaler ::Kako im više ne dosadi da vrte istu priču? E, pa i ja mogu da recikliram...
U sustini sistemski botovi i mogu samo da troluju, da se pozivaju na obrazovanje, neukost, ili na dogmaticnost. Ili na spinovane textove po medijima. Primetili ste kako neke (film-za-odrasle)-o zvezde, muslimanski fanatici pricaju o ravnoj zemlji i navode neke skaradne dokaze da bi se dovela do apsurda istina.
Idalje ne vidim interes tih organizacija u svemu tome...
Mislim, ranije je prodaja 'ulaznica za Raj' bila prilično efikasan način uzimanja novca.
Uostalom, fizičko otimanje bogatstava bi bila mnogo efikasnija u zgrtanju para i moći od masivne iluzije.
Citat:A bot is a program that operates as an agent for a user or another program or simulates a human activity. On the Internet, the most ubiquitous bots are the programs, also called spiders or crawlers, that access Web sites and gather their content for search engine indexes.
mpman ::Idalje ne vidim interes tih organizacija u svemu tome...
Mislim, ranije je prodaja 'ulaznica za Raj' bila prilično efikasan način uzimanja novca.
Uostalom, fizičko otimanje bogatstava bi bila mnogo efikasnija u zgrtanju para i moći od masivne iluzije.
Ta flat earth organizacija je sistemska. Mozda ce ti biti cudno, ali oni kreiraju i opoziciju i poziciju da bi privukli kriticnu masu. Osim sto trolujes, da li mozes ostati na temi i voditi debatu ? Jel mozes odgovoriti na bilo koje pitanje:
Zasto je Antartik tako cuvan, ne smes da ides ni brodom ni avionom?
Zasto su logo UN stavili kao ravnu zemlju bez antartika?
Kako je moguce da su Sunce i Mesec iste velicine?
Kako sam ja a i mnogi drugi na testovima sirom sveta dokazao da nema nikada zakrivljenosti? Kako objasnjavas da se zakrivljenost nikada ne pojavljuje?
ekvador13 ::mpman ::Idalje ne vidim interes tih organizacija u svemu tome...
Mislim, ranije je prodaja 'ulaznica za Raj' bila prilično efikasan način uzimanja novca.
Uostalom, fizičko otimanje bogatstava bi bila mnogo efikasnija u zgrtanju para i moći od masivne iluzije.
Ta flat earth organizacija je sistemska. Mozda ce ti biti cudno, ali oni kreiraju i opoziciju i poziciju da bi privukli kriticnu masu. Osim sto trolujes, da li mozes ostati na temi i voditi debatu ?
Mogu ako mi odgovoriš koji je to interes ovih što prave masovnu zabludu da je Zemlja okrugla.
Inače, nisam siguran da sam ja taj koji troluje temu.
mpman ::ekvador13 ::mpman ::Idalje ne vidim interes tih organizacija u svemu tome...
Mislim, ranije je prodaja 'ulaznica za Raj' bila prilično efikasan način uzimanja novca.
Uostalom, fizičko otimanje bogatstava bi bila mnogo efikasnija u zgrtanju para i moći od masivne iluzije.
Ta flat earth organizacija je sistemska. Mozda ce ti biti cudno, ali oni kreiraju i opoziciju i poziciju da bi privukli kriticnu masu. Osim sto trolujes, da li mozes ostati na temi i voditi debatu ?
Mogu ako mi odgovoriš koji je to interes ovih što prave masovnu zabludu da je Zemlja okrugla.
Dobro pitanje. Ako pogledamo istoriju oni su nam napisali da su navodno ljudi od 16 veka poceli da veruju da je zemlja okrugla, tu se navode tuzne price o progonu naucnika, od dogmatske crkve . E sada, taj vek mi nije verodostojan, posto postoje genericke mape ravne zemlje iz 19 veka. Vidi se da su stampane. Ne mogu bas sve da povezem, ali pretpostavljam da je sve krenulo u 19 veku po jos nekim zapazanjima koje ne bih ovde navodio posto su spekulacije. Ali ono sto nije spekulacija je da smo za 30 godina dobili najvece tehnoloske inovacije pogotovo u transportu i komunikaciji. Znaci pre nego sto je covek " otkrio" mnoge stvari, menja se ravna zemlja u okruglu.
Ako zelis da odvojis coveka od ivice, ti ces reci da je nesto okruglo, i to bas onda kada mu dajes avione moderne brodove....Znaci nekome je bilo u interesu da 7 milijardi ljudi ima bolji transport i komunikaciju, ali ne da ode na ivicu. Na ivici je nesto sto bi promenilo percepciju ljudi, mozda bi otkrili gde se tacno nalaze, mozda postoje jos slicna geta povezana, zaista ne mogu da kazem sta je istina, ali mogu da ti kazem sta je laz.
ekvador13 ::Dobro pitanje. Ako pogledamo istoriju oni su nam napisali da su navodno ljudi od 16 veka poceli da veruju da je zemlja okrugla, tu se navode tuzne price o progonu naucnika, od dogmatske crkve . E sada, taj vek mi nije verodostojan, posto postoje genericke mape ravne zemlje iz 19 veka. Vidi se da su stampane. Ne mogu bas sve da povezem, ali pretpostavljam da je sve krenulo u 19 veku po jos nekim zapazanjima koje ne bih ovde navodio posto su spekulacije. Ali ono sto nije spekulacija je da smo za 30 godina dobili najvece tehnoloske inovacije pogotovo u transportu i komunikaciji. Znaci pre nego sto je covek " otkrio" mnoge stvari, menja se ravna zemlja u okruglu.
Ako zelis da odvojis coveka od ivice, ti ces reci da je nesto okruglo, i to bas onda kada mu dajes avione moderne brodove....Znaci nekome je bilo u interesu da 7 milijardi ljudi ima bolji transport i komunikaciju, ali ne da ode na ivicu. Na ivici je nesto sto bi promenilo percepciju ljudi, mozda bi otkrili gde se tacno nalaze, mozda postoje jos slicna geta povezana, zaista ne mogu da kazem sta je istina, ali mogu da ti kazem sta je laz.
Lep pokušaj digresije. Koja je svrha držanja 7 milijardi ljudi u masovnoj zabludi?
Već smo ustanovili da su ljudi znali da je Zemlja svernog oblika još pre 3000 godina...
