Trenutno stanje/ misli/ aktivnosti/ osecanja/ secanja...

• 2Ovo se svidja korisnicima: E.L.I.T.E., KlinkaPalacinka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neprimetna ::Ne volim popove,

Nemoj tako, nije ni njima lako. Često čujem... "sahranili su ga s popom" . Baš se pitam koliko ih to ima...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GrobarRomanticar ::Napisano: 06 Feb 2018 14:57

Не, не могу се сложити са тобом. Бог једноставно највише воли човјека. Створио га је по свом облику и стално му даје нову шансу. Свима отвори врата и никога не тјера од себе и ако људи стално од њега траже још-још-још. Док са природом то није случај. Да може ријешила би нас се свих одмах, што и заслужујемо својим опхођењем према њој.

Neće da bude. Bog ima ulogu oca. On kažnjava i usmerava, predočava mane i daje ti snagu da ih ispraviš. Daje ti svrhu, mir i smisao. Ne zaboravi da je on izbacio Adama i Evu iz Rajskog vrta, da je na zemlju poslao potop i ostale pošasti da krote ljudske nedostatke. Ne, u filmu on ne kažnjava, ne nadahnjuje, ne daje mir. Daje prividnu svrhu, to je tačno, ali se kupa u ljubavi, očarava ljude i tera ih da čine ono što čine. Njemu je lepo, njemu to odgovara. On krade svoje novorođeno dete od majke i daruje ga ljudima, ne pokušava da ga zaštiti. On se smeši i pravda sve što se čini u njegovo ime.

GrobarRomanticar ::Наравно, гледање филма из тог угла, изгледа као да муж храни свој его. Гледање из поруке коју носи, то није его него љубав према свим људима свијета ма какви они били. И нема више мајки природа. На крају природа и покуша да уништи свијет, али Бог је тај који има моћ да је стално обнавља и све док буде воља његова тако ће и бити. То што је само друга жена на крају филма упитању, не мијења чињеницу да је кристал у њеном срцу.

Dopuna: 06 Feb 2018 15:01

П.с па Бог у филму ствара мајку природу, а њој препушта уређење куће односвно свијета.

Kristal u njenom srcu je ljubav prema njemu. On joj čak i to uzima jer nema više šta drugo od nje da uzme. Sve joj je oteo, a ona mu je to dopustila. Njemu samo ona nije bila dovoljna, a posvetila mu je život. Koliko se sećam, a moguće je da se ne sećam dobro, on ne stvara majku prirodu; on ide od žene do žene i krade im živote dajući im lažan osećaj sigurnosti i svrhe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Feb 2018 17:23

Не бих се сложио са тобом и то је то. Бог никога не кажњава него му даје већи или мањи крст, свакоме онолики колики може да поднесе, јер је то пут спасења, а не кажњавања. Потоп се манифестовао кроз природу, мајка природа је извршила Божију вољу, али Бог је поново заслужан што је Ноје направио Нојеву барку и поново спасио људски род од нестанка. Поента филма и није да он надахњује и даје мир, књига коју је он написао је књига постанка свијета. Он отима дијете од мајке, да га поклони народу (као што је Исус Христ послат на земљу). На крају у филму ни не покушава да заштити дијете, као што није спријечио разапињање Христа на крсту.

Наравно, то је тако приказано, а на свакоме од нас је да оцијенимо да ли се слажемо са тим како је Бог приказан а како мајка природа и да ли је то све стварно тако.
Да је филм стварно направљен тако, да говори како се људи грабе за све што стигну, и да нема већу поруку, на крају ону експлозију нема шансе да би преживио нико. Он преживљава без огреботине на лицу, док она такође преживљава али сва изгорена, јер је природа такође неуништива.

Dopuna: 06 Feb 2018 17:34

А ево сада сам наишао на ово:

Dženifer Lorens je u intervjuu za "BBC" opisala svoj lik kao Majku prirodu što objašnjava na šta je tačno aludirao Arofonski u filmu.
"Lorens je metafora za Majku prirodu, a Bardem za Boga. Njihov dom je Zemlja koji je predstavljen kao mikro-kosmos u koji dolaze ljudi i čine užasne stvari Majci prirodi. Lorens ne razume zašto im on (Baredm - Bog) oprašta kad je ona fizički i psihički povređena od strane neznanaca u njihovom domu", ovim rečima je opisao "mother!" kritičar Kris Stakman.

Али исто тако, то и јесте смисао умјетности, на сваког иста ствар оставља другачији утисак и извлачи другачију поруку. Свакако да има људи који овај филм тумаче као и ти или слично теби.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A, nije fer, ja se oslanjam na iskustvo, a ti na literaturu

Koliko se sećam, ona ne preživljava. Na kratko, da, ali podleže povredama i, pa, vađenju srca...

Ma, opušteno, zabavlja me ovakvo razglabanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И мене исто.
Нисам се ослањао на литературу, него када смо ушли у ову дискусију мало сам се заинтересовао и претражио на нету. А у филму сам почео да повезујем када је родила дијете, и када су ту престали да руше кућу на кратко и оставили им дарове испред врата (такође библијски мотив, када се родио Исус). А онда враћањем у глави филма у назад, схаватио сам да су сви догађаји везани за библијске мотиве. Углавном, филм просјек, али одлично направљен за дебату.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A, vidiš, tu je onda problem simbolike. Prvo, dete definitivno nije bezgrešno začeto (); drugo, ispade da je Marija (Bogorodica, je l' te) isto što i priroda. Naime, njoj u početku filma prebacuju što nema dete, i navaljuju na to, pritiskaju ranu, a ona ćuti i besni. Imaju celu dečiju sobu, a nemaju decu i ona već misli da ne može da ima decu s čovekom kojeg voli, a isto tako ona nije sigurna da njen dragi želi da ima decu s njom. Zanimljivo je da se on odlučuje da napravi dete tek kada 'stari kristal' biva polomljen, ali sam 'ciklus' traje od vađenja kristala. A, opet, ona je ta koja je inicirala... Pravljenje deteta baš u tom trenutku...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То је већ буквално. Режисер је дефинитивно одрадио филм у неком свом стилу. И мајку природу је пренио као нешто позитивније од самог Бога. И филм је назвао ''Мајка!''. Мислим да му је главна поента била да прикаже нас, народ или руљу која од постанка није пуно еволуирала. Творца као неког који нам упорно даје шансу коју не заслужујемо и мајку природу која нас трпи, отворила нам је врата своје куће, а ми је уништавамо без икаквог пардона.
Што се тиче тога да је Богородица поистовијећена са природом, донекле то и јесте тачно. Мајка Марија је само посредник тог зачећа. Она га је породила, одгоија и подигла, али је неко други заслужан за само стварање тог дјетета. Њено иницирање за прављење тог дјетета може бити у жељи за спасом, миром у кући и његовом(односно Божијом) инсипирацијом, да створи нешто савршено(што је он и урадио, када је жена-односно природа-прочитала шта је написао заплакала је од среће), али по ко зна који пут, показало се да то маси, људима, није довољно.
На крају она не умире од последица експлозије, већ тако што јој он извади срце односно кристал.

• 1Ovo se svidja korisniku: GrobarRomanticar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Feb 2018 23:05

Slažemo se oko poente, to je najbitnije, valjda

Dopuna: 06 Feb 2018 23:08

Eh, da, potraži knjigu ,,Psihologija gomila". Mislim da će ti se dopasti. Ako je ne nađeš, slobodno me cimni na pp

• 4Ovo se svidja korisnicima: Dusan, mpman, GrobarRomanticar, KlinkaPalacinka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fala vam, obojici, što sad ne moram da gledam ovaj film.

• 2Ovo se svidja korisnicima: GrobarRomanticar, Lulubi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad' znaš na šta da obratiš pažnju dok ga gledaš. Nema na čemu!