kritika kritike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ili bolje receno ' no man is an island'.

Eto, stigosmo i do ''Meditation 17''. Kako je lepo videti da su neke stvari napravljene da traju...Pomno pratim ovu lepu,i na momente žučnu, raspravu, bez dlake na jeziku, ali -rekao bih - i bez uvreda (a bilo je toga u nekim ranijim raspravama). To može samo da raduje.

Slobodan sam da pomislim kako ću u ovoj diskusiji biti koristan tako što ću podsetiti cenjene diskutante da odustanu, jednom za svagda, od osveštale fraze da ''o ukusima ne treba raspravljati''. Kada je reč o aksiologiji (kao pomoćnoj disiplini koja se bavi procenom umetničkog dela), podsećam da je ona deo estetike, a ova pak deo filosofije. E, o njoj se i te kako raspravlja...i te kako. Siguran sam da će svaka kritička rasprava o nekom umetničkom delu biti mnogo vrednija ako iz nje budemo odstranili tu kolokvijalnu frazu da se ''o ukusima ne raspravlja''. O ukusima ne - o estetici da.. Nadam se da ovo nije bilo OT.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde je zapravo tema otisla na kritikovanje nacina na koji SYSTEMS kritikuje, i naravno, ima malo i medjusobnog fight-a

Vise smo otisli na raspravu o nacinu na koji se delo kritikuje.
Kritika kompozicije je ostala u prvobitnom topicu.

Meni su ipak malo nejasne neke tvrdnje SYSTEMS-a, moj prethodni post se fokusira na to.
Nelogicno mi je da se tvrdi nesto sto ne moze da se zna, a da se osporava ono sto stoji kao crno-na-belo, samo par postova pre toga.

Ja zaista ne napadam SYSTEMS-a, koncentrisan sam maksimalno na argumentovanu diskusiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Peca"

Citat:Ja zaista ne napadam SYSTEMS-a, koncentrisan sam maksimalno na argumentovanu diskusiju.

Ovo je krucijalna rečenica koja dokazuje da niko na MC nema niti treba da koristi povlastice ako udje u diskusiju sa željom da ona bude argumentovana i ravnopravna (naravno, u ravni korektne diskusije, jer ona sama nikada neće biti ravnopravna ako podjemo od toga da su nivoi znanja učesnika u raspravi različiti, no to je druga priča).
Ponavljam, raduje ovakav ton u ovoj temi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Vise smo otisli na raspravu o nacinu na koji se delo kritikuje.

sirius je dobro rekao za estetiku. Mislim da je korisno poznavati relaciju estetike i kritike, tako da mislim da se u ovom topiku moze dostici dosta (izuzetno) kvalitetna diskusija sa poucnim zakljucima. Sto bi bilo osvezavajuce i ujedno zanimljivo.

Citat:Kritika kompozicije je ostala u prvobitnom topicu.

pa peco, naziv je kritika kritike. to je dosta sirok pojam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ All,
Stvari su zaista jednostavne barem meni,i nema potrebe za komplikovanjem necega sto je u sustini jako jednostavno,kompozitor ma koji bio poslusa sve kritike,i razume ih,bilo da su dobre ili lose,e sada neki kriticari mogu imati jako ostar stav u iznosenju kritike sto ima veze sa tim kakve su licnosti,ali to zaista meni nije bitno.
Ja sam jasno napisao,i opet ponavljam,ja komponujem iz svoje duse,srca,nemam nikakve koristi od toga osim neke satisfakcije kada se nekome svidi malo,puno ili extremno mnogo.
Niko nije "nateran" da slusa ono sto mu se ne svidja,jednostavno ako se nekome nesto ne svidja jako je prosto promeniti muziku koju slusa,promeniti kanal,radio stanicu,mp3 pesmu itd bez ikakve filozofije i komplikacije,onaj kome se svidja ovo sto komponujem neka uziva i zbog toga mi je jako drago,onaj kome se ne svidja neka ne slusa,jako je prosto zaista.
Ja sve sto komponujem radim krajnje profesionalno,imam kompletan studio,klavijature,radnu stanicu,sve je krajnje profesionalno itd itd..tako da nista ne pravim na brzinu za 1-2h,vec taj proces traje prilicno dugo i komponovanje svakog sloja u kompoziciji i sviranje svakog instrumenta je tezak posao,kao i uklapanje istog a pre svega sama inspiracija ne dolazi tek tako,tako da ne prihvatam recenicu nekoga "da je muzika sprdnja" ili "kvalitetnu muziku ne cini samo kompjuter i malo slobodnog vremena".
Ja cu nastaviti da se bavim ovim jer to volim,u tome sam se pronasao,naravno da ce uvek biti i dobre i lose kritike,ali iskreno to me toliko i ne interesuje u smislu da ne dozvoljavam da me kritike odvrate od svog pravca,jer kao sto sam rekao to radim pre svega za sebe,a kada osetim svoje kompozicije podelicu sa onima kojima se svidjaju.
Kompozitor ne mora niposto da bude "skolovan",ne zelim da nabrajam koliko je "neskolovanih" kompozitora postiglo neverovatan uspeh u celome svetu,nazovi ih samouki ili kako vec,umetnost je umetnost,izrazavanje sebe samog i svojih emocija kroz dela,bilo da je to muzika,fotografija ili nesto deseto.

Sve najbolje svim kriticarima!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

unixpower dobrim delom te razumem i mogu i da uvazim delimicno neke argumente. tebe kao ucesnika svakako uvazicu.
ali ako podelis samo sa onima kome se svidjaju, neces biti u prilici da podelis svoje delo sa nepoznatnim ljudima kojima bi se isto svidelo ili ne, pa ni ova zadnja grupa ne bi ostala ravnodusna.
Cini mi se da je to medju ostalom svrha ako ne i razlog postojanja nekog dela umetnosti. moc kreiranja, inspiracija i potreba da podelis kreaciju. dobre ili lose kritike ne cine kvalitet tvoje kreacije, ali mogu da budu dobar podsticaj ili inspiracija za mozda dublji dozivljaj u procesu kreiranja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obratite pažnju na potpis ispod postova našeg uvaženog člana SYSTEMS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Peca ::Ovde je zapravo tema otisla na kritikovanje nacina na koji SYSTEMS kritikuje, i naravno, ima malo i medjusobnog fight-a

Vise smo otisli na raspravu o nacinu na koji se delo kritikuje.
Kritika kompozicije je ostala u prvobitnom topicu.

Meni su ipak malo nejasne neke tvrdnje SYSTEMS-a, moj prethodni post se fokusira na to.
Nelogicno mi je da se tvrdi nesto sto ne moze da se zna, a da se osporava ono sto stoji kao crno-na-belo, samo par postova pre toga.

Ja zaista ne napadam SYSTEMS-a, koncentrisan sam maksimalno na argumentovanu diskusiju.

Da li? Zaista da li? Tvrdim odgovorno da moja kritika nije sama po sebi bila losa i nekulturna vec da je "ispala" takva usled tumacnja nekih koji su citali. Najbolji primer je autor kompozicija koji je rekao "SYSTE

MS. mislim da nisi u pravu, dovidjenja, srecan put" E to nije bilo dovoljno nekima pa su preuzeli stvar u svoje ruke.
@Peca
Samim tim sto je autor dela posle svakog "Savrsenog" komentara odgovorio sa zahvaljivanjima i punim priznanjem tog komplimenta potvrdjuje da se slaze sa njima. Pa eto i odgovora na dva pitanja- Da mogu da znam da ih je prihvatio zbog toga i pod brojem dva- Da u ovom tvom pitanju se krije ono sto si pokusao da sakrijes a to je da u ovome nisi nepristrasan jer je ideja tvoja bila.

@Ljutica
Jako lep point kada se govori o dve strane medalje prezentovanja dela ljudima. Moze im se svideti, a mozda i ne... Kako god bilo, bitno je da se iz toga izadje sa nekakvim pozitivnim pomakom, bilo odbijanjem kritike i daljeg uoblicavanja ili povladjivanje kritici u nekim ili svim elementima
Drago mi je sto smo kolege... Odmah se oseti razlika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SYSTEMS ::Peca ::Ja zaista ne napadam SYSTEMS-a, koncentrisan sam maksimalno na argumentovanu diskusiju.

Da li? Zaista da li?
Imas li argumente za kontra tvrdjenje?

SYSTEMS ::@Peca
Samim tim sto je autor dela posle svakog "Savrsenog" komentara odgovorio sa zahvaljivanjima i punim priznanjem tog komplimenta potvrdjuje da se slaze sa njima.
Netacno.
Zahvajivanje je stvar kulture, a ne priznavanja.
Ja prvi ne priznajem kritike tog tipa, a siguran sam ni Milun.
Ali se uredno zahvalim.

Dakle, ovde imas premisu koja je nedovoljna da bi izveo valjan zakljucak.

SYSTEMS :: Pa eto i odgovora na dva pitanja- Da mogu da znam da ih je prihvatio zbog toga

Stani.
Odgovorio si na samo jedno pitanje, a ne na dva.
Pitao sam te:
Peca ::SYSTEMS ::Oni nisu pokusavali da mi kazu: stani, pogledaj ovo messto u kompoziciji vredi, pa ovo ovde...

Kako mozes da tvrdis da ti niko to nije rekao, kada ti je Mladja ukazivao na bitne elemente kompozicije, i objasnio da je u pitanju minimalizam?

Tvog odgovora nikud.
Preskacemo pitanja koja nam nisu pogodna?


SYSTEMS :: i pod brojem dva- Da u ovom tvom pitanju se krije ono sto si pokusao da sakrijes a to je da u ovome nisi nepristrasan jer je ideja tvoja bila.
Dokazi ovu tvrdnju.
Ja vidim nelogicnost, i imam prava da pitam kako mozes da napravis induktivni metod zakljucivanja kada ti je primesa nedovoljna za zakljucak.
Ako smatras da nisam trebao da pitam, ili da sam pitao na zlurad nacin - reci, da razmotrimo i to.
To sto je blog moj, i tema moja, ne znaci da sam pristrasan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

svaka komunikacija ima svoje mesto. mada nije isto debatirati i voditi razgovor o temi, kao na forumu. kad se koristi stil razgovora za vreme debata, ili debatiranje gde je prirodnije se baviti razgovorom onda je samo zalaganje energije i komunikacija sa drugima kontraproduktivna. Kritici je svakako mesto u debati. Ali debati ne i uvek (standardno) u razgovoru ili prirodnoj raspravi. Na maj siti se razmenjuje (strucno) znanje i iskustvo uz druzenje kroz diskusiju. Tu vec debata (stilski) gubi sav smisao.