real :: Cilj mi je bio da obratimo pažnju na njihovu nepismenost i neznanje, pa i nekulturu, kojim nas bombarduju svakodnevno, a da mi to više i ne primećujemo.
Primećujemo, ali ništa ne možemo da promenimo ( mi "obični" smrtnici).
"Najbolje" je što utiču obrazovno, pa ti detetu objasni kad te pita: "A zašto u emisijama govore trebamo, ako si ti u pravu da tako nije ispavno ?"
A tek kvalitet programa...navalentnost, bezobrazluk, nedostatak osnovne kulture dijaloga.
Slušala (nisam mogla da gledam koliko je prizor neprijatan jer estetski kriterijum ne postoji) sam juče na B92 neki intervju. Zapravo, pretpostavljam da je nečija ideja bila da bude intervju, ali novinarka, čije ime ne želim da znam, nije dopuštala da sagovornik dodje do reči. Čovek nije uspeo da izgovori ni jednu rečenicu , a da ga nije prekinula.
Pretpostavljam da je solidno isfrustrirana time što, zapravo, nije uspela da ostvari svoje glumačke ambicije, našla shodnu priliku da zadovoljava svoj egzibicionizam dočepavši se goruće vesti.
Pitam se šta postižu time što forsiraju nepismene, nekulturne, neobrazovane i na sve to još i ružne
Šta dobijaju? Manipulaciju, naravno. Ona ide uz moć, kao što znaš. Polupismeni novinari uvek su u šaci i uvek su poslušni, a pošto su u većini - oni su ''udarna'', odnosno poslušna pesnica vlasnika stanice ili novina. Kao takvi, uvek će biti ta ''kritična masa'' koja će nadjačati prave novinare. I to, što je najgore, ne moraju da urade kroz neki ekstremni slučaj, svađu, sukob, itd. Ne! Dovoljno je što kao takvi postoje i što idu na živce svojim ''stilom'' pravim novinarima. To tako funkcioniše kod nas još od vremena samoupravnih, podobnih poslušnika i to je to.
Mene ne mrzi da spominjem ta imena, ali evo i dokaza da nije sve u diplomi i formalnoj pismenosti. Olja Kovačević je primer kakav novinar ne treba da bude. Slušanje zvukova koje proizvodi Olja Bećković predstavlja psihofizičku frustraciju (da ne kažem - muka mi je dok je slušam); Nataša Miljković je, vodeći onu emisiju (''Ključ''?) do očajanja i besa svojim ''sveznanjem opšte prakse'' dovodila i goste u studiju i gledaoce. Mezimci su na delu i nemaju nameru da prepuste mesto boljima, a bolji su rezignirani.
Rekoh - ''sveznalice opšte prakse''. Navedene dame (zašto to uglavnom rade ženski voditelji, pomalo mi je nejasno ali nije baš ni neobjašnjivo) spremne su da razgovaraju o svim temama ...i da pri tom prekidaju sagovornike (po pravilu za svetlosnu godinu rastojanja kompetentnije od njih), iznose svoje teze (pronađene po internetu pred emisiju), donose svoje zaključke, itd, itd.
Naravno, pošto one nisu svemoguće dolazi do zamora materijala i u svojim emisijama ubrzano počinju da proizvode greške i gafove. Zašto? Nemoguće je kontrolisati situaciju - sebe, svoje polu-znanje i druge. Uvek se to nekako izmakne, a onda - eto belaja. Uvek se nađe neko od sagovornika koji u rezervi ima ''trik pitanje'' na koje takvi nasednu, a onda ih struka zbriše sa scena. Koji odgovor one imaju na to? Znamo, naravno, slušamo ga vrlo često i svi ćete ga smesta prepoznati jer se po pravilu koristi kada situacija u studiju postane ''vrela'' i kada je svima jasno da voditeljka više ne vodi emisiju, već emisija vodi nju: ''Idemo na reklame i posle toga vraćamo se u studio''. Ah, te spasonosne reklame..Bilo bi interesantno čuti kako za vreme reklama brifinguju i smiruju ''nestašne'' goste koji nikako ne pristaju da budu dekoracija njihovim ''mudrim'' zapažanjima...
@$elena, znam na koju voditeljku misliš. Ona vodi emisiju i na radiju b92 i na njihovoj televiziji. Neću ni ja da joj spominjem ime, mada znam kako se zove. Pošto si pomenula njeno nekulturno ponašanje, egzibicionizam, isfrustriranost i td., setih se da jedna moja koleginica za takve osobe ima običaj da kaže: "da njih Bog obavezno obeleži". To se uklapa sa zaključkom na kraju tvog zapažanja: "... i na sve to još i ružne". Da prokomentarišem to u stilu našeg predsednika ( ) - "nepristojno ružna".
Pored toga, pomenula si i da ta voditeljka ne dozvoljava gostu da dođe do reči, prekida ga u pola rečenice i td. Tačno, ali nije jedina. Sećam se da je u Beogradskoj hronici, gostovao neki čovek iz švedske. Radmili, Radi Đurić je bez pardona rekao da ona zbog onog njenog nervoznog mlataranja rukama i glavom , ni pet minuta ne bi mogla da bude voditelj na švedskoj televiziji. Ona takođe ima običaj da prekida goste u pola rečenice i veoma je ponosna što je dve godine za redom dobila nagradu "mis lapsus". Mislim da više neće ni da je nagrađuju, jer je ona van svake konkurencije. Međutim, još jedan novinar se takođe ističe svojim upadicama, prekidanjem gosta dok govori, nepovezanim skakanjem sa teme na temu i td. To je Mira Adanja Polak. Ne znam u čemu je "veličina" te novinarke, osim što je uspela da intervjuiše nekoliko poznatih lica iz belog sveta? Ako je to vrhunac novinarske profesije, onda u redu, ali mislim da se ne radi samo o tome. Kada u svojim reportažama nema šta da kaže, onda pljusne nešto tipa: "Evo me na jednom od trgova u Madridu. Tu sam naišla na grupu mladih ljudi, koji su se tu zatekli sasvim slučajno i koji su spontano počeli da se međusobno druže". Onda je neke od njih intervjuisala. Ispostavilo se da su svi kosooki i da je izgleda to bila neka organizovana ekskurzija.
Kada je reč o prekidanju sagovornika, bahatosti, nepostojanju profesionalne distance i ličnom bezobrazluku u televizijskom novinarskom poslu, ima i muškaraca. Neprevaziđen je onaj "kockastoglavi" voditelj političkih emisija sa vrućim panel diskusijama na nekadašnjoj TV "Politika", kojem se stalno "događalo" da mu gosti napuštaju emisiju. U više navrata je izgledalo da su i voditelj i gosti malo pijuckali pre, a možda i za vreme emitovanja programa uživo, i to u pauzama za reklame. Ne znam mu ime, ali je ostavio nezaboravne utiske.
real ::@Ketika, znam na koju voditeljku misliš. Ona vodi emisiju i na radiju b92 i na njihovoj televiziji.
$elena, ne Ketika. Pardon.
Izgleda mislimo na istu.
Nasmejah se pošteno čitajući tvoj duhovit post.
Oborilo me sa stolice ono o "Miss lapsus". `ladno
Nisam znala da i to postoji.
To je "Domaći Pulicer" ?
Kad sam već kod "Pulicera" da se setimo i O N I Hkoji daleko više zaslužuju da ih spomenemo, ali ne stižemo od zgražavanja nad ovim nepismenim i neobrazovanim "zvezdicama" malih ekrana.
Dopuna: 01 Jun 2011 15:10
Umalo da zaboravim.
Postoji nešto što me nervira više od ovog o čemu smo do sad pričali, dragi moji sugrađani. Nikako ne mogu ni da podnesem ni da razumem kad napišu englesku reč ćirilicom i misle da su pametni.
Čini mi se da je ta pojava u dnevnoj štampi sve češća.
Engleski ćirilicom - verovali ili ne
real ::Ranije sam nekom prilikom na ovom forumu napisao, da je neka mlada "novinarka", Zdravku Čoliću postavila pitanje: Kakav je fidbek u bekstejdžu, povodom vašeg novog autluka?
A Čola samo digao obrve jel?
Ta "novinarka" [pod ogromnim znacima navoda] sto je postavila to pitanje je htela da pokaze kako je ona pametna i zna engleski, ne samo srpski, i da su joj anglicizmi jaca strana
Kako mrzim kad neki novinari to rade.
Inace kad smo vec kod ovoga, samo da vam kazem:
Sori, po difoltu ne nosim kežual za svaki hepening!!!
Malopre sam odgledao emisiju Debata na TV B92, i mogu samo da kažem da sam zapanjen koliko je gramatičkih i nekih drugih grešaka, napravila novinarka Nadežda Gaće u toku razgovora, tj. debate. Rekla je npr.: "spontanizam na RTS-u devedesetih", "na tromeđi Hrvatske i Bosne" i td. Ne znam da li je te greške napravila zbog toga što se ne snalazi baš najbolje u žučnim raspravama - prepirkama, ili i inače ima običaj da ih pravi, ali sam razočaran, jer se u tom smislu veoma izdvajala od drugih učesnika u emisiji.
Još nešto mi veoma smeta kod novinara i voditelja, a to je upotreba prideva jako. Da sam ja kojim slučajem novinar, ili voditelj, prethodnu rečenicu bih najverovatnije započeo rečima: "Još nešto mi jako smeta...". Ne znam da li ste i vi to primetili, ali upotreba prideva "jako" se toliko (jako) proširila, da je potpuno izbacila upotrebu drugih adekvatnijih termina (prideva i priloga): veoma, toliko, tako, mnogo/malo i td. Ja sam znao da vojvođani koriste taj termin "jako" za sve i svašta, ali kako se odjednom desilo da on bude nekrtitički prihvaćen na celoj teritoriji ove države, to mi ni danas nije jasno.
, ni pet minuta ne bi mogla da bude voditelj na švedskoj televiziji. 
Ona takođe ima običaj da prekida goste u pola rečenice i veoma je ponosna što je dve godine za redom dobila nagradu "mis lapsus". 
Neprevaziđen je onaj "kockastoglavi" voditelj političkih emisija sa vrućim panel diskusijama na nekadašnjoj TV "Politika", kojem se stalno "događalo" da mu gosti napuštaju emisiju. U više navrata je izgledalo da su i voditelj i gosti malo pijuckali pre, a možda i za vreme emitovanja programa uživo, i to u pauzama za reklame. Ne znam mu ime, ali je ostavio nezaboravne utiske. 
